Перейти к публикации

Продолжение функции скорости в твердое тело.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Имеем пороупругий скелет: две несмешивающихся несжимаемых жидкости и неподвижные (для начала) тела произвольной геометрии.

Можно ли в каком-то пакете(желательно конечно во Fluent) посчитатьфункцию скорости жидкости в твердом теле, беря за начальное значение скорости значение в приграничной области жидкости и твердого тела?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имеем пороупругий скелет

:poster_dont:

посчитать функцию скорости жидкости в твердом теле, беря за начальное значение скорости значение в приграничной области жидкости и твердого тела?

А какими уравнениями описывается поле скорости в твердом теле ? Строго говоря (если я ничего не путаю), то для вязкой жидкости обе скорости на стенке равны нулю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_dont:

А какими уравнениями описывается поле скорости в твердом теле ? Строго говоря (если я ничего не путаю), то для вязкой жидкости обе скорости на стенке равны нулю.

Теми же самыми - в аналитике для несжимаемой невязкой жидкости поля скоростей определены на всем пространстве

Нулю равны скалярные произведения вектора скорости на нормаль для каждой

точки границы

Вообще на границе будет разрыв поля скоростей

Фактически это соответствует распределению на границе вихрей

Можно ли в каком-то пакете(желательно конечно во Fluent) посчитатьфункцию скорости жидкости в твердом теле, беря за начальное значение скорости значение в приграничной области жидкости и твердого тела?

Я бы отнял от этого скорость на бесконечности

Умножил оставшийся вектор на -1

-- получил скорость внутри тела относительно скорости на бесконечности

прибавил бы обратно скорость на бесконечности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в аналитике для несжимаемой невязкой жидкости поля скоростей определены на всем пространстве

На всем, которое является ид. несж. жидкостью.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня не совсем поняли. Математически я знаю как это все проделать. Я не могу осуществить это во Fluent с которым я хоть немного, но знаком. Если можно с помощью каких либо средств осуществить в пакетах такую модель, то подскажите пожалуйста.Возникла мысль, что во Fluent с помощью UDF продолжить функцию скорости.

Но человека, который мог бы мне помочь не нашлось.

Да, действительно, уравнение то же, что и для жидкости(ну разве что можно немного укороить:))

Спасибо за отзывчивость.

Изменено пользователем oleg_galtsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще на границе будет разрыв поля скоростей

Фактически это соответствует распределению на границе вихрей

Вот вот.. скачек и будет с граничного значения касательной скорости до нуля.

Вихри - это лажа - никаких вихрей нет. Они ввобдятся условно для единообразия в качестве "нагрузки", если можно так выразится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы не там спрашиваете. есть тема газодинамика. а сюда заглядывают только случайно.

и в CFX и Fluent есть Porous domain. их и можно применить, назначив проницаемость.

я считал прохождение ветра через густой кустарник (есть натурный замер), подбирая

эквиалентные характеристики домену. внутри домена скорости и давления вычисляются.

можно их загрузить в прочность (и сосчитать смещения), если нужно.

в принципе в связке (например) ansys+cfx можно считать аэроупругость вплоть до флаттера.

в иных связках тоже можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      у нас по НП-068-05 в отсутствие акселерограмм и спектров ответа и на 3g трясут.. мне тоже один мужик с испытательного центра посоветовал типа "бери максимум с акселерограммы да и всё". Максимум в районе 0.5g и получается   имеете в виду, что если оборудование расположено выше, то там и ускорение больше будет?
    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ https://ibb.co/zfZVSsL
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
×
×
  • Создать...