Гравировально-фрезерный станок

[BONE 3]

Добрый день !

Знакомые попросили узнать, какой именно станок лучше всего подходит для гравировально-фрезерных работ для нужд рекламного агенства. Я так понял, что рабочая зона 1500-2000 мм.

Я думал, что подходит Roland MDX540S, а он оказывается с небольшим рабочим столом.

Посоветуйте качественные варианты (Япония, Германия и т.д.), чтобы один раз купить и работать 10 лет без проблем.

P.S. Если не затруднит, посоветуйте лучшее решение цена/качество для широкоформатного принтера для печати уличных билбордов 6х3.

[MFS 248]

FlexiCAM, MultiCAM, Mecanumeric.

[BONE 3]

MFS, посмотрел станки Mecanumeric...у них для рекламы похожие станки, только одни фрезерные, а другие лазерные ? Я так понимаю, что назначение одно и то же ! Какие же лучше ?

[MFS 248]

фрезерные, а другие лазерные ? Я так понимаю, что назначение одно и то же ! Какие же лучше?

Вы спрашиваете, какие лучше - фрезеры или лазера? Там много гитик.

[BONE 3]

Что такое гитик ? Речь идёт именно о станке для производства рекламы...

[MFS 248]

станке для производства рекламы...

Это довольно широкий круг материалов и деталей.

Какие-то материалы лучше режутся лазером, что-то - фрезером. Некоторые детали лазером режуться лучше, некоторые - вообще не режуться. Иные требуют и того и того. Это вот буквально по опыту пятничного разбора одного заказа.

В общем - лазер производительнее, а фрезер - универсальнее. Если иметь можо что-то одно, то лучше фрезер. Хотя по большому счету вопрос некорректен, надо смотреть задачи и список нынешних контрагентов.

[BONE 3]

MFS, производственная площадка с нуля, поэтому конечно же на первом месте универсальность, а вот при расширении уже можно будет подумать о лазере.

Насколько я понял и порылся в сети, то самый универсальный станок это рабочий стол 3080 х 1540 х 280, у FlexiCam такая модель Flexicam NBM PRO 1530. Цена около 5,5 млн рублей, жестокО ! :)

При таких размерах стола примерно на пятёрочку и ориентироваться ? Или для производства рекламы рабочий стол может быть значительно меньше ?

[MFS 248]

Цена около 5,5 млн рублей, жестокО ! :)

Ну звиняйте. За ваше пристрастие к европейским брендам надо платить.

Или для производства рекламы рабочий стол может быть значительно меньше ?

Многие листовые пластики идут в листах 3000*2000. Хотя можно их и распустить пополам, вай нот.

Я повторюсь - говорим пока ниочем, изделия надо смотреть. Искать машину на все случаи жизни - это дилетантизм.

[SeVal 1]

Насколько я понял и порылся в сети, то самый универсальный станок это рабочий стол 3080 х 1540 х 280, у FlexiCam такая модель Flexicam NBM PRO 1530. Цена около 5,5 млн рублей, жестокО ! :)

Странно, всегда думал, что Mecanumeric самый дорогой... При такой комплектации, да еще с реечной передачей..., Mecanumeric получается дешевле, да и на ШВП.

[MFS 248]

Странно, всегда думал, что Mecanumeric самый дорогой... При такой комплектации, да еще с реечной передачей..., Mecanumeric получается дешевле, да и на ШВП.

Я тоже удивился, как-то отложилось, что у Mecanumeric заоблачный прайс по сравнениею с этими двумя.

Да, прошу пардону за легкое дезинфо - MultiCam - американский бренд, а не европейский/японский, упс).

[SeVal 1]

Я тоже удивился, как-то отложилось, что у Mecanumeric заоблачный прайс по сравнениею с этими двумя.

Да, прошу пардону за легкое дезинфо - MultiCam - американский бренд, а не европейский/японский, упс).

"Все течет, все изменяется". Будем надеятся, что французы не поднимут планку в ближайшее время. Слышал, что они наоборот, выпустили бюджетную линейку оборудования...

[MFS 248]

Кстати, подкину еще в топку дискуссии - наверное, несколько избыточный вариант, дороговатый и редкий, но очень качественный - ]]>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=30575]]>.

А на самом деле... ну если честно.... Смотрю я на FlexiCAM в цеху... 8 лет, а все бегает, хотя и люфтит ацки... это не SUDA, которая за 4 года сдыхает, несмотря на гораздо более простое устройство.... но... я бы, будь деньги моими, взял бы китайца/тайваньца поприличнее, да и не парился бы. Beaver какой-нибудь... Woodpecker или типа того. Для рекламных целей должно хватить - отобъют за годик, еще года 3-4 в плюс поработают, а там и скинуть энтузиастам каким за треть цены и новый взять, который будет уже лучше. ИМХО, это более здоровый вариант использования для рекламщиков.

[SeVal 1]

Мне кажется, что HAAS немного не тот станок, который нужен для РА. ИМХО оборотиков шпинделя маловато.

[MFS 248]

Мне кажется, что HAAS немного не тот станок, который нужен для РА. ИМХО оборотиков шпинделя маловато.

Там есть опциональный шпинделек на 30 тыщ, вроде бы.

[ak76 0]

материалы для гравировки как правило 1230*615 мм, композит оргстекло и пвх обычно 3*2 м. в рекламных агенствах как правило стоят большие китайцы или тайваньцы (бюджетно все таки), сам я езжу на Роланде (маленьком) мечтаю о Роланде побольше или о Механумериксе, просто пока жаба душит, а тратить деньги на китай не хочется, (это как с мерседеса на копейку пересесть), лазер для рекламщиков вещь нужная, так что лучше это дело купить в комплексе, лаззера хватит с полем примерно 1*1,5м для раскроя и 600*400 для гравировки, хотя можно обоитись и одним гравером с излучателем ватт на 30-40.

[trigius 16]

Мне кажется, что HAAS немного не тот станок, который нужен для РА. ИМХО оборотиков шпинделя маловато.

для чистой рекламки (раскрой+гравировка) HAAS GR510 и 712 совсем не те станки... и не потому что оборотов не хватает ( у нас 15000 - хватает ), просто это как на 75-и тонном Белазе для карьерной добычи мешок картошки возить - понтово да и только... у HAAS есть SR100 и SR200, это как раз аналоги мультикамов и других раскройников, на рейках с шустрым мелким шпинделем и более низкой ценой.

из своего опыту рекомендовал бы MultiCam не брать, Mecanumeric очень даже ничего, но по-моему у них в цену не включена доставка...

[SeVal 1]

Для качественной обработки акрила 15000 маловато. ИМХО для рекламщиков нужны обороты от 18000 и выше. Реечная передача менее точная, чем ШВП, для POS и т.д. это достаточно важно.

[MFS 248]

MultiCam не брать

А мне пока вполне нравится, хотя прайс не смотрел.

Для качественной обработки акрила 15000 маловато

4кой нормально. Но акрил вообще лучше лазером резать.

передача менее точная, чем ШВП, для POS и т.д. это достаточно важно.

0,1 точности детали дает. Думаете надо точнее?

[SeVal 1]

0,1 точности детали дает. Думаете надо точнее?

Для наружной рекламы - нет. Для интерьерки и POS - да. В Алмате компания, занимающаяся паркетом, сотки ловит для бесшовной инкрустации.

[MFS 248]

Для интерьерки и POS - да.

А мы вот в 0.2 укладываемся... и ничего так... не горюем)). Но станочки старенькие, новые-то должн, конечно, намного лучше давать.