Перейти к публикации

Б.У. европейский,американский, японский центр VS новый тайвань


Рекомендованные сообщения

Уважаемый коллеги, хочется услышать дискуссию профессионалов, относительно выбора центра для инструментального производства. На данный момент используем 10-15 годичные Фадалы на своем производстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый коллеги, хочется услышать дискуссию профессионалов, относительно выбора центра для инструментального производства. На данный момент используем 10-15 годичные Фадалы на своем производстве.

На сегодняшний день используем 7 новых тайваньцев. Серьезных претензий нет. Оценка - твердая четверочка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день используем 7 новых тайваньцев. Серьезных претензий нет. Оценка - твердая четверочка.

Тайванец тайванцу рознь.:) Ахеl79, назовите своих, пожалуйста.Хорошо бы еще узнать сколько им лет,во сколько смен работают и по какому металлу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тайванец тайванцу рознь.:) Ахеl79, назовите своих, пожалуйста.Хорошо бы еще узнать сколько им лет,во сколько смен работают и по какому металлу.

Называю.

Victor (3 шт)

Feeler

Hardinge

Lidz

Romi (бразильский)

Все станки покупались новые. Первый (Romi) - 2 года назад, два последних Victor-а - 0.5 года назад. Работаем в одну смену. Материалы разные (в основном - каленая сталь, реже - нержа, еще реже - дюраль).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня новый тайванец (Chevalier) уже полтора года, сегодня привезли второй - лучше-бы было два новых японца. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый коллеги, хочется услышать дискуссию профессионалов, относительно выбора центра для инструментального производства. На данный момент используем 10-15 годичные Фадалы на своем производстве.

У меня два ХААСа отпахали без сбоев за три года по 14000 часов. Материалы: графит, медь, чугуний, каленая сталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давеча общался с человеком из МюллерМашинз. Говорит, что срок службы станков, при работе в две смены, 20 лет. При своевременном ТО, само собой. Речь шла о Schaublin.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давеча общался с человеком из МюллерМашинз. Говорит, что срок службы станков, при работе в две смены, 20 лет. При своевременном ТО, само собой. Речь шла о Schaublin.

Сомневаюсь, это 90 000 часов. Или это включая капремонты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на разных заводах станки 30ых 40вых годов, которые работают до сих пор. Лучше бы сдохли давно - люди смогли бы себе современное что-то купить. Расходы на эксплуатацию этих старинных монстров за несколько лет выше, чем стоимость нормального современного станка. А люди по инерции продолжают кормить деньгами неэффективное оборудование и удивляются почему конкуренты могут предлагать продукцию по цене, которая в разы ниже их себестоимости.

Рустам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше бы сдохли давно - люди смогли бы себе современное что-то купить.

Станки тут не причём. Людей "лечить" нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на разных заводах станки 30ых 40вых годов, которые работают до сих пор. Лучше бы сдохли давно - люди смогли бы себе современное что-то купить. Расходы на эксплуатацию этих старинных монстров за несколько лет выше, чем стоимость нормального современного станка. А люди по инерции продолжают кормить деньгами неэффективное оборудование и удивляются почему конкуренты могут предлагать продукцию по цене, которая в разы ниже их себестоимости.

Рустам

Вы правы, причем это касается станков не только 30-40 годов а восьмидесятых. Возьмите характеристики лучших советских станков 80 -ивановских и сравните их характеристики с современными, по следующим параметрам, скорость точной обработки, мощность главного привода, обороты. Увидите, что производительность современного станка в три-шесть раз выше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Тут проблема 98 года станок вылечить - такую электронику только под заказ и по спец цене. А вы говорите 20 лет. Да на такого старичка ничего не достанешь, все придется менять из за одной маленькой платки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У нас имеется 12 тайваньцев покупались новые:

JinnFA (токарные центры) - 7 шт: 4 штуки больше года проработали претензий нет, 3 новые ещё пока что им месяц тока.

Extron (фрезерные центры) - 2 шт: претензий нет.

Millstar (фрезерные) - 2 шт: один с БЦИ ломалась линейка ЛИР.

На всех станка стойка Fanuc 0i.

Ещё есть токарный Mascut AC3380 без люнет конечно хреново так как здоровый а так без сбоев работает. Шланг СОЖ тока закусила при транспотртировке меняли тоже ему больше года уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
    • Artem CAD-is
      "Sheduler" - как понятно из названия, запускает проект по таймеру. Куда интереснее работа с   "Folder Watcher". По своей сути это классический файловый обмен между ПО. Суть его заключается в следующем - DW с определенным периодом опрашивает папку, если в ней появляется документ формата XML с определенной структурой, он его читает и если все хорошо и DW может выполнить данный запрос, то этот XML переносится в папку с положительно отработанными документами, иначе в Error. Структура XML документа полностью описана в документации к DW. Она отличается в зависимости от задачи - мы можем запустить новую итерацию проекта, или продолжить выполнение уже запущенного (перевести в другую стадию проект).  Если коротко, то XML должен выглядеть следующим образом:    Такой вид XML имеет если мы создаем новую итерацию проекта (запускаем заново). Про WorkFlow очень много писать, лучше в отдельной заметке опубликую данный материал. Скажу одно – что любой процесс имеет свои стадии. К примеру процесс утверждения:   Каждый этап характеризует состояние данного процесса, и регулирует зависящие объекты процесса согласно прописанным правилам процесса. Основные операции, которые должны совершаться в автоматическом режиме, должны происходить на переходе из одного состояния в другой. Так же и здесь –  в проекте DW пользователь сам определяет процесс утверждения. Он может быть каким угодно, он может останавливаться и ждать пользователя, моет автоматически переходить между состояниями в зависимости от триггеров или событий. В XML я указал что мне нужно создать новую итерацию проекта «Login» и перевести его в состояние «Release»? при этом заполнить пользовательскую форму согласно значениям, в полях данных. Таким образом можно запускать проекты не только из ПО DW, но и из других систем предприятия, к примеру, ПО 1С очень хорошо умеет генерировать и работать с XML документами. Остальную логику и процесс вы сами без труда напишете. Удачи!
    • IgP
    • soulnuun
      @the Devil incarnate действительно так, благодарю!  
    • madalik
      Мне неоднократно помогло для такого случая следующее - в диалоге открытия ЧЕРТЕЖА можно выбрать листы для загрузки, отметив их галочками. Так можно открыть не все листы в документе, а поштучно. И если нормально открылось - удалить в чертеже другие листы и сохранить только текущий лист (ы) в другой документ. Предварительно на сам проблемный документ нужно поставить атрибут "только для чтения", чтобы случайно не затереть его. Обычно оказывается, что битым является 1-2 листа, и их остается перечертить, а остальные можно спасти.   Если речь о модели или сборке - можно попробовать открыть их чертеж, а из него вызвать модель/сборку, иногда прокатывает. Либо открыть сборку в сокращенном режиме, а из нее  модель - пару раз так открылись детали, которые напрямую Солид не открывал. И наоборот - открыть все детали из сборки, потом саму сборку
×
×
  • Создать...