Перейти к публикации

Станок с ЧПУ около 400х400х400 мм

ACB

Автор: ACB,
в Станки, ЧПУ, Постпроцессоры.

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

ACB

ACB 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго!

Кто может подсказать недорогой обрабатывающий центр размером где-то около 400х400х400 мм со шпинделем мощностью до 5 кВт, массой до 1.5 тонн? Для обработки главным образом Д16Т, ну и изредка стали.

Спасибо заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Художник

Художник 47

Опубликовано:
Опубликовано:

Да, у меня пока что в голове только Haas. А есть ну хотя бы что-то альтернативненькое?

Например китайский жатьё. Писал о нём в отзывах на оборудование. Чуть тяжелее правда, но впринципе нефиговая машинка.

Там китайского только станина да кабинет.

P.S.

Для таких размеров нормальная машина меньше двух тонн и не должна весить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Для таких размеров нормальная машина меньше двух тонн и не должна весить.

Ну есть же какой-то предел по массе станка для обработки Д16Т, при которой дальнейшее увеличение массы станка не будет приводить к увеличению качества обработки и к снижению уровня вибраций?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну есть же какой-то предел по массе станка для обработки Д16Т, при которой дальнейшее увеличение массы станка не будет приводить к увеличению качества обработки и к снижению уровня вибраций?

Понятное дело, что предел есть всегда. :) Но этот вопрос никак нельзя отделять от конкретных режимов обработки.

Посмотрите на станки, заточенные под скоростную обработку, они совсем не лёгкие. Потому как при той динамике нужна соответствующая жёсткость и там в 1.5 тонны уже не уложитесь. Думаю, что меньше 5 тонн не найдёте.

Кстати, абсолютно согласен с Художником про 2 тонны. Я бы даже сказал про 3 тонны, если уж совсем по хорошему. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Понятное дело, что предел есть всегда. :) Но этот вопрос никак нельзя отделять от конкретных режимов обработки.

Посмотрите на станки, заточенные под скоростную обработку, они совсем не лёгкие. Потому как при той динамике нужна соответствующая жёсткость и там в 1.5 тонны уже не уложитесь. Думаю, что меньше 5 тонн не найдёте.

Кстати, абсолютно согласен с Художником про 2 тонны. Я бы даже сказал про 3 тонны, если уж совсем по хорошему. :)

А как же фундамент под станок с анкерными болтами? Или 5 тонный станок можно и без фундамента?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

нет, фундамент никто не отменял. :)

Дык какая же тогда разница между 2-х тонным станком установленным в фундамент и 5-ти тонным, который также установлен в фундамент? Что в этих двух случаях собственная масса станка имеет такое огромное значение?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Невозможно сделать жёсткую станину лёгкой. Ну по крайней мере без нанотехнологий. :smile:

Т.е. она не будет способна сохранять свою геометрию.

А фундамент нужен для того, чтоб станок в процессе работы сохранял своё положение в пространстве. Если не в курсе - станок перед запуском выставляют впо горизонту не напрасно. Неправильно выставленный станок - гарантия его неточности. В это трудно поверить (станина ведь чугунная!!!), но если станок выставить неправильно, станина деформируется.

Станок, не прикрученный к фундаменту в процессе работы под действием сил инерции будет перемещаться (сам наблюдал). Поэтому крепление анкерными болтами тоже не дураки придумали.

Т.е. одно не исключает, а дополняет другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Невозможно сделать жёсткую станину лёгкой. Ну по крайней мере без нанотехнологий.

Т.е. она не будет способна сохранять свою геометрию.

Не согласен с этим.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Не согласен с этим.

С чем "с этим"?

Если вы про нанотехнологии, то это я просто прикололся.

Имеется в виду, что на основе каких-то дорогущих суперсовременных решений может быть и можно. Просто что-то на серийно выпускаемых станках я ничего подобного не видел. А видел я много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я считаю, что возможно сделать станок жестким и способным производительно обрабатывать Д16Т весом 1.5 тонны и с размером рабочего поля 400х400х400 мм. Естественно, если этот самый станок укрепить в фундамент. Вот его самого я и разыскиваю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Я считаю, что возможно сделать станок жестким и способным производительно обрабатывать Д16Т весом 1.5 тонны и с размером рабочего поля 400х400х400 мм.

Ну так! Мы в свободной стране и каждый имеет право заблуждаться так, как он хочет! :rolleyes:

Это была шутка, поэтому без обид пожалуйста.

А если серьёзно, то для обсуждения требуется конкретизировать понятие "производительно обрабатывать Д16Т". Это я не для того, чтоб поспорить, просто интересно.

Вы сами то что планируете на этом станке обрабатывать? Ведь явно не таблички гравировать, иначе зачем вам ход по 0Z 400 мм?

Да, и ещё вспомнил, может вам пригодится. У меня приятель сейчас станок покупает. Он на каком-то сайте по продаже б.у. станков (в Англии) надыбал Bridgport всего за 10000 евро. Там правда оборотиков для вас мало - всего 8000, но можно и другой поискать. Если интересно, могу у приятеля адресок сайта стрельнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А если серьёзно, то для обсуждения требуется конкретизировать понятие "производительно обрабатывать Д16Т". Это я не для того, чтоб поспорить, просто интересно.

Вы сами то что планируете на этом станке обрабатывать? Ведь явно не таблички гравировать, иначе зачем вам ход по 0Z 400 мм?

В основном для изготовления разных сложных и простых деталей из листа Д16Т толщиной 10-100 мм. А ход можно и 200 мм, но лучше 400 мм - удобнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

FlexiCam Viper еще есть, но думаю по цена/качество уступит HAAS.

FlexiCam Viper не совсем для металлобработки, точнее предлагаемый ими шпиндель скорее для деревообработки и пластиков. Желательно высокомоментный шпиндель.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serg83

serg83 0

Опубликовано:
Опубликовано:

В основном для изготовления разных сложных и простых деталей из листа Д16Т толщиной 10-100 мм

Интересно где вы видели листы Д16Т больше 10мм, всё что более 10мм это уже плиты и тем более некалёные это Д16Б чБ итд. А по теме однозначно Haas SMiniMill2 это то что вам нужно, точность и жёсткость для таких габаритов то что нужно, шпиндель в базе если не ошибаюсь 10000об/мин.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Интересно где вы видели листы Д16Т больше 10мм, всё что более 10мм это уже плиты и тем более некалёные это Д16Б чБ итд. А по теме однозначно Haas SMiniMill2 это то что вам нужно, точность и жёсткость для таких габаритов то что нужно, шпиндель в базе если не ошибаюсь 10000об/мин.

В95 еще есть и Д16 тоже обрабатываем.

Да, получается, что только Haas.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Dishot

Dishot 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго дня! Есть и альтернативы Хаасу, если актуально, пишите core80@bk.ru

Доброго дня! Есть и альтернативы Хаасу, если актуально, пишите core80@bk.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      UnigraphicsNX help

      Автор: Artas28 · Опубликовано:

      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Fanuc

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • gudstartup
      Fanuc

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Fanuc

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Где купить ручной пульт от Haas

      Автор: david1920 · Опубликовано:

      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      Где купить ручной пульт от Haas

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Fanuc

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Fanuc

      Автор: david1920 · Опубликовано:

      Вы бы конкретизировали свои потребности
    • Артём 12334
      Fanuc

      Автор: Артём 12334 · Опубликовано:

      Кто может научить работать на ней?
×
×
  • Создать...