Перейти к публикации

Станок с ЧПУ около 400х400х400 мм

ACB

Автор: ACB,
в Станки, ЧПУ, Постпроцессоры.

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

ACB

ACB 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго!

Кто может подсказать недорогой обрабатывающий центр размером где-то около 400х400х400 мм со шпинделем мощностью до 5 кВт, массой до 1.5 тонн? Для обработки главным образом Д16Т, ну и изредка стали.

Спасибо заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Художник

Художник 47

Опубликовано:
Опубликовано:

Да, у меня пока что в голове только Haas. А есть ну хотя бы что-то альтернативненькое?

Например китайский жатьё. Писал о нём в отзывах на оборудование. Чуть тяжелее правда, но впринципе нефиговая машинка.

Там китайского только станина да кабинет.

P.S.

Для таких размеров нормальная машина меньше двух тонн и не должна весить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Для таких размеров нормальная машина меньше двух тонн и не должна весить.

Ну есть же какой-то предел по массе станка для обработки Д16Т, при которой дальнейшее увеличение массы станка не будет приводить к увеличению качества обработки и к снижению уровня вибраций?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну есть же какой-то предел по массе станка для обработки Д16Т, при которой дальнейшее увеличение массы станка не будет приводить к увеличению качества обработки и к снижению уровня вибраций?

Понятное дело, что предел есть всегда. :) Но этот вопрос никак нельзя отделять от конкретных режимов обработки.

Посмотрите на станки, заточенные под скоростную обработку, они совсем не лёгкие. Потому как при той динамике нужна соответствующая жёсткость и там в 1.5 тонны уже не уложитесь. Думаю, что меньше 5 тонн не найдёте.

Кстати, абсолютно согласен с Художником про 2 тонны. Я бы даже сказал про 3 тонны, если уж совсем по хорошему. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Понятное дело, что предел есть всегда. :) Но этот вопрос никак нельзя отделять от конкретных режимов обработки.

Посмотрите на станки, заточенные под скоростную обработку, они совсем не лёгкие. Потому как при той динамике нужна соответствующая жёсткость и там в 1.5 тонны уже не уложитесь. Думаю, что меньше 5 тонн не найдёте.

Кстати, абсолютно согласен с Художником про 2 тонны. Я бы даже сказал про 3 тонны, если уж совсем по хорошему. :)

А как же фундамент под станок с анкерными болтами? Или 5 тонный станок можно и без фундамента?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

нет, фундамент никто не отменял. :)

Дык какая же тогда разница между 2-х тонным станком установленным в фундамент и 5-ти тонным, который также установлен в фундамент? Что в этих двух случаях собственная масса станка имеет такое огромное значение?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Невозможно сделать жёсткую станину лёгкой. Ну по крайней мере без нанотехнологий. :smile:

Т.е. она не будет способна сохранять свою геометрию.

А фундамент нужен для того, чтоб станок в процессе работы сохранял своё положение в пространстве. Если не в курсе - станок перед запуском выставляют впо горизонту не напрасно. Неправильно выставленный станок - гарантия его неточности. В это трудно поверить (станина ведь чугунная!!!), но если станок выставить неправильно, станина деформируется.

Станок, не прикрученный к фундаменту в процессе работы под действием сил инерции будет перемещаться (сам наблюдал). Поэтому крепление анкерными болтами тоже не дураки придумали.

Т.е. одно не исключает, а дополняет другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Невозможно сделать жёсткую станину лёгкой. Ну по крайней мере без нанотехнологий.

Т.е. она не будет способна сохранять свою геометрию.

Не согласен с этим.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Не согласен с этим.

С чем "с этим"?

Если вы про нанотехнологии, то это я просто прикололся.

Имеется в виду, что на основе каких-то дорогущих суперсовременных решений может быть и можно. Просто что-то на серийно выпускаемых станках я ничего подобного не видел. А видел я много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я считаю, что возможно сделать станок жестким и способным производительно обрабатывать Д16Т весом 1.5 тонны и с размером рабочего поля 400х400х400 мм. Естественно, если этот самый станок укрепить в фундамент. Вот его самого я и разыскиваю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV

IBV 112

Опубликовано:
Опубликовано:

Я считаю, что возможно сделать станок жестким и способным производительно обрабатывать Д16Т весом 1.5 тонны и с размером рабочего поля 400х400х400 мм.

Ну так! Мы в свободной стране и каждый имеет право заблуждаться так, как он хочет! :rolleyes:

Это была шутка, поэтому без обид пожалуйста.

А если серьёзно, то для обсуждения требуется конкретизировать понятие "производительно обрабатывать Д16Т". Это я не для того, чтоб поспорить, просто интересно.

Вы сами то что планируете на этом станке обрабатывать? Ведь явно не таблички гравировать, иначе зачем вам ход по 0Z 400 мм?

Да, и ещё вспомнил, может вам пригодится. У меня приятель сейчас станок покупает. Он на каком-то сайте по продаже б.у. станков (в Англии) надыбал Bridgport всего за 10000 евро. Там правда оборотиков для вас мало - всего 8000, но можно и другой поискать. Если интересно, могу у приятеля адресок сайта стрельнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

А если серьёзно, то для обсуждения требуется конкретизировать понятие "производительно обрабатывать Д16Т". Это я не для того, чтоб поспорить, просто интересно.

Вы сами то что планируете на этом станке обрабатывать? Ведь явно не таблички гравировать, иначе зачем вам ход по 0Z 400 мм?

В основном для изготовления разных сложных и простых деталей из листа Д16Т толщиной 10-100 мм. А ход можно и 200 мм, но лучше 400 мм - удобнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

FlexiCam Viper еще есть, но думаю по цена/качество уступит HAAS.

FlexiCam Viper не совсем для металлобработки, точнее предлагаемый ими шпиндель скорее для деревообработки и пластиков. Желательно высокомоментный шпиндель.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serg83

serg83 0

Опубликовано:
Опубликовано:

В основном для изготовления разных сложных и простых деталей из листа Д16Т толщиной 10-100 мм

Интересно где вы видели листы Д16Т больше 10мм, всё что более 10мм это уже плиты и тем более некалёные это Д16Б чБ итд. А по теме однозначно Haas SMiniMill2 это то что вам нужно, точность и жёсткость для таких габаритов то что нужно, шпиндель в базе если не ошибаюсь 10000об/мин.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Интересно где вы видели листы Д16Т больше 10мм, всё что более 10мм это уже плиты и тем более некалёные это Д16Б чБ итд. А по теме однозначно Haas SMiniMill2 это то что вам нужно, точность и жёсткость для таких габаритов то что нужно, шпиндель в базе если не ошибаюсь 10000об/мин.

В95 еще есть и Д16 тоже обрабатываем.

Да, получается, что только Haas.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Dishot

Dishot 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго дня! Есть и альтернативы Хаасу, если актуально, пишите core80@bk.ru

Доброго дня! Есть и альтернативы Хаасу, если актуально, пишите core80@bk.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Guhl
      Стойка 2С42-65

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      И все равно жизнь опережает мечту!
    • Sivolap36
      Подключение Альфа привода к Бетта

      Автор: Sivolap36 · Опубликовано:

      После перезагрузки слетают настройки 1023, 24004 и вылетает ошибка ex1025 ( слетает еще какой-то параметр) Прилагаю параметры когда вылетела ошибка ex1025 и произошел слет 1023 и 24004 CNC-PARA.TXT
    • Sivolap36
      Подключение Альфа привода к Бетта

      Автор: Sivolap36 · Опубликовано:

      CNC-PARA.TXTCNCIDNUM.TXT 3 оси рабочие параметры   CNC-PARA.TXT параметры при конфигурировании 4й оси    
    • maxx2000
      FAQ/MasterCam

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @Andrey.V сам то поищи mastercam surface offset. Так то это всё банальное базовое владение работы с поверхностями.
    • Andrey.V
      FAQ/MasterCam

      Автор: Andrey.V · Опубликовано:

      А может каждого из способов видео есть? Буду очень благодарен 
    • МиО
      Активация RealView на не профессиональной видеокарте

      Автор: МиО · Опубликовано:

      Аналогичным вышеуказанным способом включаем  RealView на встроенной графике Intel
    • gudstartup
      Подключение Альфа привода к Бетта

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Sivolap36 а почему у вас нет ошибки fssb ?? если ось сконфигурирована она опрашивается и если связи нет будет ошибка неверное число усилителей 5136 . ALARM SV5136 (FSSB: NUMBER OF AMPS IS SMALL) получается что привод все таки опрашивается или ошибки все таки есть
    • gudstartup
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      проект был сделан и весь инструментарий имеется загружен через тиа портал но не выгружается - это мистика какая то?? если проект создавался в степ7 то вероятно напишет про несовместимость хотя казалось бы какая разница в какую базу данных качать блоки из памяти контроллера Правда вследствие того что контроллеры для тиа портала серий 300 400 имеют новую firmware возможно изменение в формате самих блоков и отсюда несовместимость и запрет на выгрузку.
    • Александр1979
      Подключение Альфа привода к Бетта

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Скорее всего подводный камень в том, что вам нужен сервоусилитель aiSV-B или biSV-B, а у вас старая модель aiSV. 
    • Andrey_kzn
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: Andrey_kzn · Опубликовано:

      Проект изначально создавался в тиа портале, и всё это было закуплено, и портал 15.1, апдейт к нему, и толбокс. Естественно толбокс  под тиа портал, и причём ему нужна именно своя версия,  и без апдейта он не ставится. Толбоксы под Step7 не совместимы с порталом.   Потому что в Sinumerik one контроллер S7-1500. Значит ему положен только тиа портал.   Но в портале можно программировать и S7-300, S7-400, следовательно портал с толбоксом совместимы  с 840DSL - сверху вниз. Ценой потери совместимости  со Step7. Надо будет попробовать порталом выкачать проект из 840DSL Step7, что он интересно писать будет. @kinovari , давайте ваш проект, я попробую его открыть. Ссылка не работает.     @kinovari Работа со входами\выходами NCK описана в документации - переменные NCK и интерфейс PLC.  гуглится легко, причём старые версии документации для 840D актуальны. важные сигналы PLC не менялись очень давно.  Каждому входу или выходу, или М-команде соответствует определённый сигнал DB, который можно обработать в PLC.
×
×
  • Создать...