Лазерная резка или электроэрозия

[Slavdos 63]

микроперемычки- это то за счет чего деталь будет держаться в листе.

сомнительно чтобы на лазере сдуло. вы в конце концов режете не заготовку а лист. плюс желателен лазер с захватами листа.

Н10 достижимо. это не толстомер. пока вижу проблему только прогорание - но тут поможет резка азотом.

пследние поколения лазеров выиграют на таких деталях по скорости перед крп. даже с использованием специнструмента.

[Гость aleank]

вот такие пазы в меди толщиной 32мм

по Н10 можно ли молучить на гидрорезке, кто нить может подскажет, или еще на чем.

выфрезировывать, а мотом подчитать уголки-производсто сказало убьет меня:)

выфрезеровать с каким то Rинстр, а потом пройти прошивкой тож не хотят(что получить R0.5max).

А делать открытые пазы, а потом напрессовывать медное кольцо с последующей обработкой, как то стремно толщина кольца получится 1.1мм макс, боюсь что слетит.

[MFS 248]

По хорошему засверлиться надо для захода луча/воды, а лазерить. Будет куда быстрее в плане ресурса лазера и подгорать вроде бы как нечему.

[Гость aleank]

а лазерить.

по стали с теми кто разговаривал, берутся за толщину максимум 20 мм, попродую по меди поговорить но вот толщина 32мм не много?

[MFS 248]

Упс, про 32 - упустил. Вообще юбка там будет наслабая для такой толщины, Н10 сомнительно, имхо, но надо спросить, конечно.

[Slavdos 63]

в начале шла речь о электротехнической стали 0,5 мм!!!??? или у меня глюки

медь на лазере подобной толщины делать нереально. и эррозия - цена космиеская будет.

единственное реальное - гидрорез.

но если надо Н10 то боюсь и он спасует.

фрезер

[Гость aleank]

в начале шла речь о электротехнической стали 0,5 мм!!!??? или у меня глюки

-10 тем отрывать?

эррозия - цена космиеская будет

-ну а что делать, желательно по дешевле, но на некоторые упрошения конструкции идти тоже опасно... если при испытаниях этого изделия что нибудь не выдержит, то рядом стоящим будет очень плохо... и зашитный кожух не поможет... мощности не те.

единственное реальное - гидрорез.

- даст юбку на такой длине,

фрезер

только фрезеровка не получится радиус перехода 0,5макс...

выфрезеровать с каким то Rинстр, а потом пройти прошивкой

-все больше склоняюсь к этому методу, но буду еще искать.

[Клиент 601]

-все больше склоняюсь к этому методу, но буду еще искать.

поддерживаю, хотя штампы, имхо, медь тоже не очень любят Изменено 12 ноября 2009 пользователем Клиент

[Гость aleank]

поддерживаю, хотя штампы, имхо, медь тоже не очень любят

:( но не лить же 2 штуки...

[Nikona 7]

Цитата(MFS @ 9.11.09, 14:16)

2. Н10 для лазера, имхо, точновАто

-да вроде нормально главная проблема что в некоторых местах перехода окалина происходит-что не очень хорошо, а так вроде держат.

aleank

Сбросил твою картинку коллегам из <noindex>ВНИТЭП</noindex> сказали что подобные из электротех стали резали (пользуют волоконники)

А по поводу качества сам видел как партию гребенок из циркония 0,4мм заказчики под микроскопом принимали (пазики там шириной 0,4мм)

Так что если интересно свяжись с ними

[Гость aleank]

Так что если интересно свяжись с ними

спасибо, может понадобится данная информация, надо будет переговорить,Nikona контакты в личку скинуть можешь к кому обратиться?

[Гость aleank]

по второй детали- медяха..

А фрезернуть сперва, а потом углы довести эррозией не обдумывалось?

удонее свертить отверстие и обходить полностью и точность больше и на эрозии проще, так программа сложнее и вход регулировать нужно. лучше фрезеровать а потом протяжкой или так пуансончик сделать углы формовать только медь в поставке мягкую брать...

по первой..Ну просто напрашивается пробивной штамп с делительной головкой..

Чтобы не за один раз 44 дырки вышибать, а по одной..Всяко быстрее даже лазера будет....

проробатывался вопрос с координатным дыропробивным прессом с ЧПУ, время нужно будет на изготовление оснастки... а по времени на лазере получается быстрее, потому что оснастку сделать надо, по концовке цена почти одинаковая, только свойства материала от пресса лучше...

[Гость aleank]

эррозия есть не только проволочная, еще и угольком жгут...

:) знаю, уже все проверенно и пересчитанно