Перейти к публикации

Опытный образец


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, brigval сказал:

ИИ передаются в архив (службу технической документации) для проведения изменений в учтенных документах, сданных в архив ранее.

Если КД формально не сдано в архив, то ни о каких ИИ не может быть и речи. И о литере тоже.

Собственно и сдали для внесения изменений, т.к. являюсь архивариусом. Поэтому и хочу уточнить в каком порядке вносить изменения....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Волшебница сказал:

Собственно и сдали для внесения изменений, т.к. являюсь архивариусом. Поэтому и хочу уточнить в каком порядке вносить изменения....

На литеру должно быть одно самостоятельное ИИ.

Если предполагается изменять КД, то лучше сначала провести изменения в КД с помощью ИИ, а потом выпустить одно новое ИИ на простановку литеры.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, brigval сказал:

На литеру должно быть одно самостоятельное ИИ.

ИИ на литеру есть. И на комплект КД литера уже внесена.

Но ситуация такова, что были доработаны/исправлены несколько чертежей. Соответственно выпущено ИИ с их аннулированием и заменой.

 

 

7 минут назад, brigval сказал:

а потом выпустить одно новое ИИ на простановку литеры.

То есть дополнительное ИИ на присвоение литеры? О чем и спрашивалось выше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Волшебница сказал:

ИИ на литеру есть. И на комплект КД литера уже внесена.

Если литера уже внесена, выпускаете ИИ с документами в которых литера проставлена.

 

6 минут назад, Волшебница сказал:

То есть дополнительное ИИ на присвоение литеры? О чем и спрашивалось выше?

Так не делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, brigval сказал:

выпускаете ИИ с документами в которых литера проставлена.

Такое ИИ тоже выпущено. Не понятно как переносить литеру в новый чертеж? Помимо самой литеры еще и штамп с решением должен проставляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

48 минут назад, Волшебница сказал:

Такое ИИ тоже выпущено. Не понятно как переносить литеру в новый чертеж? Помимо самой литеры еще и штамп с решением должен проставляться.

Литеру не надо переносить в новый чертеж. Он должен в архив сдаваться с литерой.

А если архив принял чертежи без литеры. то тут не стандартная ситуация.

Вариант. Выпустить ИИ на замену принятых в архив безлитерных чертежей на те же чертежи с проставленной в них с литерой.

А вообще, это не вопрос архива. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Волшебница сказал:

Не понятно как переносить литеру в новый чертеж?

Приносят чертеж на замену подлинника в архив вместе с извещением и в этом чертеже должна быть проставлена литера соответствующая комплекту. Штамп с решением проставляет обычно тот у кого он храниться в организации (может и в архиве).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Технолог Денис
5 часов назад, Волшебница сказал:

Тогда такой момент. На руках чертежи пока без литеры. В этом случае в каком порядке проводить извещения? Допустим 01 изм. по присвоению литеры, а 02 изм. по замене чертежа? Как быть?

Нормативами не регламентируется количество и состав изменений в одном ИИ, можете делать разными извещениями, можете одним. На мой взгляд, делать нужно именно одним ИИ все необходимые изменения, а то это выглядит, будто вы ввели одно изменение, потом вспомнили, что еще нужно что-то поменять, потом ещё.... А поля под регистрацию изменений в чертеже ведь не бесконечные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Технолог Денис сказал:

делать нужно именно одним ИИ все необходимые изменения

Согласна, но в конкретной ситуации этого уже сделать не получится, т.к. одно ИИ уже в архиве

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.01.2024 в 19:40, Волшебница сказал:

этого уже сделать не получится, т.к. одно ИИ уже в архиве

Не выдумывайте, литера распространяется по решению на весь комплект и документы которые добавляются (заменяются) в комплекте подлинников, уже должны быть с присвоенной литерой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Niki85 сказал:

Не выдумывайте, литера распространяется по решению на весь комплект и документы которые добавляются (заменяются) в комплекте подлинников, уже должны быть с присвоенной литерой. 

Тогда объясните каким образом литера проставляется чертежи, которые заменяются? Понимаю так: что конструктор выпускает новый чертеж, автоматически в САПР заполняет литеру, решение и подготавливает ИИ на замену. А если конструктор этого не сделал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Волшебница сказал:

А если конструктор этого не сделал?

А куда смотрели "Проверил", "Утвердил" в чертеже и другие подписанты ИИ, а также "Н. контроль" которому доверено сдавать документы на хранение? Система разработки КД должна работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Niki85 сказал:

А куда смотрели "Проверил", "Утвердил" в чертеже и другие подписанты ИИ, а также "Н. контроль" которому доверено сдавать документы на хранение? Система разработки КД должна работать.

Н.контролю конкретно в нашей организации на хранение ничего не сдается. Ну вообще в целом вопрос не в этом. Вот нету литеры. Как быть?

 

22 минуты назад, Волшебница сказал:

Тогда объясните каким образом литера проставляется чертежи, которые заменяются?

Так все-таки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Волшебница сказал:

Тогда объясните каким образом литера проставляется чертежи, которые заменяются? Понимаю так: что конструктор выпускает новый чертеж, автоматически в САПР заполняет литеру, решение и подготавливает ИИ на замену. А если конструктор этого не сделал?

Строго говоря, КД с литерой не должно правиться, на то она и литера (= показатель качества прошедшего испытания изделия и КД).

Решение о выпуске ИИ на литерную КД согласовывает заказчик. В этом Решении, по идее, должно быть указано сдавать новые чертежи с проставленной литерой или сначала провести дополнительные испытания, подтверждающие "литерность" (= соответствие вносимых изменений качеству изделия с литерой) вносимых изменений. А только потом сдавать ИИ с новыми чертежи с проставленной литерой.

Обычно мелкие изменения не подтверждают испытаниями. Чем крупнее изменения, тем больше вероятность проведения дополнительных испытаний. Ну и от степени "важности" изделия зависит

Если до конструктора не было доведено проставлять литеру в КД или нет, то, думаю, он имеет право не проставлять литеру вводя чертежи в литерную КД.

Только потом могут появиться другие проблемы, другого характера. А могут и не появиться и остаться не замеченными, если не приведут к плохим последствиям.

 

Можно прикинуться, что не в курсе и не забивать себе голову каким-то литерами. Как вариант поведения.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, brigval сказал:

то, думаю, он имеет право не проставлять литеру вводя чертежи в литерную КД.

После проведения типовых испытаний он должен знать, что новым подлинникам присваивают литеру комплекта КД на изделие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Niki85 сказал:

После проведения типовых испытаний он должен знать, что новым подлинникам присваивают литеру комплекта КД на изделие. 

Он должен знать, только что написано в руководящих документах или до него должны донести более опытные коллеги.

А из воздуха знания не подчерпнешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Valeo Partners with Dassault Systèmes to Accelerate the Digitalization of Its R&D Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      скорее поможет трансорбитальная лоботомия
    • dedspb
      Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу заказать у начальства новый ПК под NX, бюджет не ограничен. Какое железо подойдет? На что сделать упор?
    • IgorT
      Может быть lux59  поможет "Путь"? Если уж ему так нужна единая линия.       А как ты рисуешь изделие? Единым эскизом или сборку из деталей?
    • pechkin624
      Поломаем голову?После F126 что то написано,а открыть ни как не могу,моделирование выдаёт ошибку мол нет направления.Что там написано или как открыть базовые кадры шире? Моя цель как то хотя бы на 20% понять работу Г кодов.
    • gudstartup
      да в печку его да и  все нашли тоже ценность чтобы голову ломать
    • gudstartup
      ничего и нигде прописывать не нужно система сама считает все по endat. просто линейку надо такую же ставить. мы меняли и никаких проблем не было а пиндосы пусть дальше шутят это он у вас ругается про поле ротора мотора которое он теперь не может определить. хотя он это делает по датчику осевого мотора или у вас датчика нет или он сдвинулся
    • afybc74
      Проблема на станке DMU 70 it530. После замены линейки по оси Х ( линейный привод) при вкл приводов станок выдает ошибку N27 8830 EnDat: no field angle X. Перетыкивали разъем проверяли провода все рабочее, подключали старую линейку  станок работает. Есть подозрение что в параметры МР 2256.0 и МР 2257.0 определяют линейку. Покурив форумы прочитали что один из пендосов связывался с представителями хайдена и они сказали где прописывается линейка, а какие параметры нужно заменить он не написал
    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
×
×
  • Создать...