Перейти к публикации

Опытный образец


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, brigval сказал:

ИИ передаются в архив (службу технической документации) для проведения изменений в учтенных документах, сданных в архив ранее.

Если КД формально не сдано в архив, то ни о каких ИИ не может быть и речи. И о литере тоже.

Собственно и сдали для внесения изменений, т.к. являюсь архивариусом. Поэтому и хочу уточнить в каком порядке вносить изменения....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Волшебница сказал:

Собственно и сдали для внесения изменений, т.к. являюсь архивариусом. Поэтому и хочу уточнить в каком порядке вносить изменения....

На литеру должно быть одно самостоятельное ИИ.

Если предполагается изменять КД, то лучше сначала провести изменения в КД с помощью ИИ, а потом выпустить одно новое ИИ на простановку литеры.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, brigval сказал:

На литеру должно быть одно самостоятельное ИИ.

ИИ на литеру есть. И на комплект КД литера уже внесена.

Но ситуация такова, что были доработаны/исправлены несколько чертежей. Соответственно выпущено ИИ с их аннулированием и заменой.

 

 

7 минут назад, brigval сказал:

а потом выпустить одно новое ИИ на простановку литеры.

То есть дополнительное ИИ на присвоение литеры? О чем и спрашивалось выше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Волшебница сказал:

ИИ на литеру есть. И на комплект КД литера уже внесена.

Если литера уже внесена, выпускаете ИИ с документами в которых литера проставлена.

 

6 минут назад, Волшебница сказал:

То есть дополнительное ИИ на присвоение литеры? О чем и спрашивалось выше?

Так не делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, brigval сказал:

выпускаете ИИ с документами в которых литера проставлена.

Такое ИИ тоже выпущено. Не понятно как переносить литеру в новый чертеж? Помимо самой литеры еще и штамп с решением должен проставляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

48 минут назад, Волшебница сказал:

Такое ИИ тоже выпущено. Не понятно как переносить литеру в новый чертеж? Помимо самой литеры еще и штамп с решением должен проставляться.

Литеру не надо переносить в новый чертеж. Он должен в архив сдаваться с литерой.

А если архив принял чертежи без литеры. то тут не стандартная ситуация.

Вариант. Выпустить ИИ на замену принятых в архив безлитерных чертежей на те же чертежи с проставленной в них с литерой.

А вообще, это не вопрос архива. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Волшебница сказал:

Не понятно как переносить литеру в новый чертеж?

Приносят чертеж на замену подлинника в архив вместе с извещением и в этом чертеже должна быть проставлена литера соответствующая комплекту. Штамп с решением проставляет обычно тот у кого он храниться в организации (может и в архиве).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Технолог Денис
5 часов назад, Волшебница сказал:

Тогда такой момент. На руках чертежи пока без литеры. В этом случае в каком порядке проводить извещения? Допустим 01 изм. по присвоению литеры, а 02 изм. по замене чертежа? Как быть?

Нормативами не регламентируется количество и состав изменений в одном ИИ, можете делать разными извещениями, можете одним. На мой взгляд, делать нужно именно одним ИИ все необходимые изменения, а то это выглядит, будто вы ввели одно изменение, потом вспомнили, что еще нужно что-то поменять, потом ещё.... А поля под регистрацию изменений в чертеже ведь не бесконечные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Технолог Денис сказал:

делать нужно именно одним ИИ все необходимые изменения

Согласна, но в конкретной ситуации этого уже сделать не получится, т.к. одно ИИ уже в архиве

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.01.2024 в 19:40, Волшебница сказал:

этого уже сделать не получится, т.к. одно ИИ уже в архиве

Не выдумывайте, литера распространяется по решению на весь комплект и документы которые добавляются (заменяются) в комплекте подлинников, уже должны быть с присвоенной литерой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Niki85 сказал:

Не выдумывайте, литера распространяется по решению на весь комплект и документы которые добавляются (заменяются) в комплекте подлинников, уже должны быть с присвоенной литерой. 

Тогда объясните каким образом литера проставляется чертежи, которые заменяются? Понимаю так: что конструктор выпускает новый чертеж, автоматически в САПР заполняет литеру, решение и подготавливает ИИ на замену. А если конструктор этого не сделал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Волшебница сказал:

А если конструктор этого не сделал?

А куда смотрели "Проверил", "Утвердил" в чертеже и другие подписанты ИИ, а также "Н. контроль" которому доверено сдавать документы на хранение? Система разработки КД должна работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Niki85 сказал:

А куда смотрели "Проверил", "Утвердил" в чертеже и другие подписанты ИИ, а также "Н. контроль" которому доверено сдавать документы на хранение? Система разработки КД должна работать.

Н.контролю конкретно в нашей организации на хранение ничего не сдается. Ну вообще в целом вопрос не в этом. Вот нету литеры. Как быть?

 

22 минуты назад, Волшебница сказал:

Тогда объясните каким образом литера проставляется чертежи, которые заменяются?

Так все-таки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Волшебница сказал:

Тогда объясните каким образом литера проставляется чертежи, которые заменяются? Понимаю так: что конструктор выпускает новый чертеж, автоматически в САПР заполняет литеру, решение и подготавливает ИИ на замену. А если конструктор этого не сделал?

Строго говоря, КД с литерой не должно правиться, на то она и литера (= показатель качества прошедшего испытания изделия и КД).

Решение о выпуске ИИ на литерную КД согласовывает заказчик. В этом Решении, по идее, должно быть указано сдавать новые чертежи с проставленной литерой или сначала провести дополнительные испытания, подтверждающие "литерность" (= соответствие вносимых изменений качеству изделия с литерой) вносимых изменений. А только потом сдавать ИИ с новыми чертежи с проставленной литерой.

Обычно мелкие изменения не подтверждают испытаниями. Чем крупнее изменения, тем больше вероятность проведения дополнительных испытаний. Ну и от степени "важности" изделия зависит

Если до конструктора не было доведено проставлять литеру в КД или нет, то, думаю, он имеет право не проставлять литеру вводя чертежи в литерную КД.

Только потом могут появиться другие проблемы, другого характера. А могут и не появиться и остаться не замеченными, если не приведут к плохим последствиям.

 

Можно прикинуться, что не в курсе и не забивать себе голову каким-то литерами. Как вариант поведения.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, brigval сказал:

то, думаю, он имеет право не проставлять литеру вводя чертежи в литерную КД.

После проведения типовых испытаний он должен знать, что новым подлинникам присваивают литеру комплекта КД на изделие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Niki85 сказал:

После проведения типовых испытаний он должен знать, что новым подлинникам присваивают литеру комплекта КД на изделие. 

Он должен знать, только что написано в руководящих документах или до него должны донести более опытные коллеги.

А из воздуха знания не подчерпнешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...