Перейти к публикации

Расчет многожильных пружин с центральной жилой


Рекомендованные сообщения

Интересует методика расчета многожильных пружин с центральной жилой (в моем случае 5 жил по периферии и одна в центре)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


А в чем проблема то? Вычисляете нагрузки на каждую пружину в отдельности (они пропорциональны жесткостям). И дальше считаете каждую пружину поотдельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Периферийные жилы образуют вокруг центральной винтовую структуру?

Если периферия вьется вокруг центральной жилы, то, судя по всему, сперва необходмимо будет получить предварительное напряженное состояние, то бишь смоделировать ее изготовление и закрутить в витую многожильную пружину.

А уж потом ее гонять по случаям нагружения.

Веселая задачка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Веселая задачка.

Задача достаточна простая, например, для Ls-Dyna - можно учесть и динамику и контактные взаимодействия
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Задача достаточна простая

все равно придется сделать что-то типа

получить предварительное напряженное состояние, то бишь смоделировать ее изготовление и закрутить в витую многожильную пружину

:g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не хотел говорить, но меня вынудили!

Автор темы - бери ABAQUS и решай в свое удовольствие.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах вон оно что, я то думал тут просто речь о наборе пружин работающих вместе, а автор видимо имел ввиду пружины свитые из тросса. Даже не знал, что такие есть.

Вот тут есть книга, но там правда только есть о пружинах без центральной жилы. Но у этого автора есть и книга про пружины и с центральной жилой, наверноее ее тоже можно найти (Пономарев С.Д. Оптимальное проектирование многожильных пружин кручения свитых из тросов с центральной жилой. М. Машиностроение, 1977).

<noindex>http://www.procae.ru/downloads/file/457-%5...n-priborov.html</noindex>

<noindex>http://www.mexanik.ru/0691/s150.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно придется сделать что-то типа

Цитата(a_schelyaev @ 22.07.09, 16:58) *

получить предварительное напряженное состояние, то бишь смоделировать ее изготовление и закрутить в витую многожильную пружину

Согласен, можно смоделировать процесс изготовления пружины, а затем провести расчет ее функционирования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не хотел говорить, но меня вынудили!

Автор темы - бери ABAQUS и решай в свое удовольствие.

:)

А может головой предварительно поработать ? :) После навивки пружины отжигают - нормализуют
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Периферийные жилы образуют вокруг центральной винтовую структуру?

Если периферия вьется вокруг центральной жилы, то, судя по всему, сперва необходмимо будет получить предварительное напряженное состояние, то бишь смоделировать ее изготовление и закрутить в витую многожильную пружину.

А уж потом ее гонять по случаям нагружения.

Веселая задачка.

Да, периферийные жилы образуют вокруг центральной винтовую структуру. Все остальное, сказанное Вами, мы знаем. Не помогает. Изменено пользователем Вова_071
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может головой предварительно поработать ? :) После навивки пружины отжигают - нормализуют

А можно как-то поконкретней уточнять, что вы имеете ввиду? Чем это может облегчить расчет, если их отжигают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может головой предварительно поработать ? :) После навивки пружины отжигают - нормализуют

Да я не настаиваю, если после термообработки снимают все остаточные явления.

В этом случае из веселухи остается только динамический контакт и нелинейности.

Но ты крест поцелуешь, что остаточных напряжений не будет?

И какие свойства после ТО будет у прутков и какая геометрия?

Не моя специализация, не знаю. Кто ближе к теме поведает более грамотно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

умничать не стану. По ощущениям, держа пружину в руке после отжига, в близи малых деформаций характеристика у неё весьма линейная на большом количестве обмерямых образцов. То что сечение прутка изменилось тоже бы не сказал. То о чём Вы пытаетесь сказать либо не ловится либо трудно с этим, и данных нет и учесть то по временным затратам большой и сомнительный труд.

Тот факт что пружина отпущена, даёт основание считать, что в исходном состоянии она не содержит в себе остаточных напряжений. Это является весьма основательным первым приближением. А то что Abaqus, так это не значит собакус с низкого старта всегда и везде. И прям моделируй навивку, потом каким то образом надо ввести кривую Напряжения от температуры, которую товарищ a_schelyaev конечно Вам скажет где найти и у вас всё сростётся. А потом окажется что действительно либо их нет, либо они настолько малы.

Поясню почему возмущает мнение таких как Ампилов и товарищ a_schelyaev. Они типичный продажники - мол вы возьмите пакет, который они впаривают и у вас всё получится. Но ни кто из них не скажет вам как можно решить проблему и задачу, как можно упростить, где есть основной эффект, а где второстепенные. Товарищу a_schelyaev нужно впарить собакус, но он не слова вам не скажет слабые стороны, что стоит а что не стоит и пытаться. Есть категория граждан, которая не старается решить проблему, а расскажет вам кучу сложностей и причин почему это сложно и решать не стоит. Так и с пружинами. И их и делали и считали и гостовские пружины не МКЭ рассчитывали и работает.

Изменено пользователем dronm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госпадяя, еще один вылез обиженный на мир.

Товарищ, ты сперва найди контору, где товарищ Щеляев хоть что-нибудь ВПАРИЛ, а потом рот открывай.

ВПАРИТЬ можно на рынке, а когда народ тратит уйму денег на софт, то крови из внедряющей конторы пьют немерянно.

Уважаемый, если есть конкретные претензии, то или в личку или тему создавай в анекдотах.

Лично по мне, так сперва книжки нужно искать по этим пружинам, которые выше уже привели.

Или с заводскими ребятами общаться, кто на них собаку съел.

Но, т.к. человек пришел в CAE раздел, то он либо через все это уже прошел либо же где-то помучался в чем-то.

Судя по малости информации, содержащейся в самом вопросе, какой ответ мы тут хотели услышать?

Каков вопрос, таков ответ.

Если абстрактно, то контактные задачи с предварительным формированием конструкции, живущей за счет получения предварительного нагружения и потом дальнейшего нагружения эксплуатационной расчетной нагрузкой многими решены не раз. В том числе и наши реба из отдела Абакуса эту задачку решали.

Конкретные проблемы по постановке у нас принято обсуждать за столом, а не на форумах, хотя бы потому, что "напряжения от температуры".

Да, периферийные жилы образуют вокруг центральной винтовую структуру. Все остальное, сказанное Вами, мы знаем. Не помогает.

Вова, мало вводной информации.

Если хочешь подробный ответ, пиши нормальный вопрос.

В чем проблема - то?

В постановке задачи?

В непонятках с каким-нибудь пакетом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Быстрый поиск по форуму выдал только одну эту тему.

Нужно посчитать пружину. Посоветуйте нормальную (не заумную) литературу, чтобы по имеющимся параметрам (D1, d, F1, F2) можно было сделать простой логичный и понятный расчёт. Смотрел Ануфриева, как бы понял не до конца (нет полной ясности и уверенности).

Нужно определить количество витков и длину пружины, варьируя параметром d.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно посчитать пружину. Посоветуйте нормальную (не заумную) литературу, чтобы по имеющимся параметрам (D1, d, F1, F2) можно было сделать простой логичный и понятный расчёт. Смотрел Ануфриева, как бы понял не до конца (нет полной ясности и уверенности).

Нужно определить количество витков и длину пружины, варьируя параметром d.

Конструирование и технология изготовления пружин. Устинов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...