Перейти к публикации

Экономическое обоснование


Рекомендованные сообщения

Помогите сделать экономическое обоснование по приобретению систем анализа литья и горячей штамповки. Кто делал, можете поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А чего ж магмовцы сами вам не напишут? Я видел у них одно. Разом уменьшили брак на 30%, перемножили на стоимость и объем литья. Окупаемость Magm- ы 3 месяца!!! Берите ПОЛИГОН окупите за 10 дней 8-). Чур считать только рабочие дни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На

T-flex CAD/forum - разное/САПР в России/Документация и ссылки по внедрению САПР

я давал много ссылок, связанных с экономической оценкой внедрения систем автоматизации. Правда, непосредственно о "...экономическое обоснование по приобретению систем анализа литья и горячей штамповки..." там не видел

(Отредактировал(а) AlexP - 8:05 - 22 Янв., 2003)

(Отредактировал(а) AlexP - 8:07 - 22 Янв., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению,  AlexP Ваша ссылка не рабочая, ...  смотрел в ваших топиках ссылки, но конкренто расчетов с применением заработной платы, разных коэффициентов, не нашел,. ..  :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменил ссылку на путь. Не понимаю почему, но по ссылке перехода не происходит.

Еще есть -  http://users.omskreg.ru/~geht/gost/normatives.htm (ссылка работает)

ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ - АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ - СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ Нормативы трудоёмкости ОСТ 4.071.030

"...Настоящий стандарт устанавливает нормативы трудоёмкости на работы по созданию и дальнейшему развитию автоматизированной системы управления предприятием (АСУП)..."

Есть еще неплохая методичка, где есть примеры расчета:

Меняев М.Ф. Содержание организационно-экономической части дипломного проекта (для проектов, связанных с разработкой про-граммного обеспечения): Учебное пособие.  М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.  24 с.

Скачал из Internet, правдо, не помню откуда, но если не найдете, сброшу по мылу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
Инженер-металлург

Мдя... Давнько сюда никто не заглядывал. Ну так или иначе статья под названием "Как моделирование позволяет экономить": <noindex>http://poligonsoft.ru/rus/economy.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего ж магмовцы сами вам не напишут? Я видел у них одно. Разом уменьшили брак на 30%, перемножили на стоимость и объем литья. Окупаемость Magm- ы 3 месяца!!! Берите ПОЛИГОН окупите за 10 дней 8-). Чур считать только рабочие дни.

окупить ПОЛИГОН за 10 дней?! упалподстол...

Конечно, если пригласить на завод разработчиков для решения конкретной задачи, то и за 1 день реально окупить! НО, цирк уезжает и технолог остается один-на-один с программой. Рядовому "заводчанину" уйдет минимум год только на освоение Полигона!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упалподстол...

Даладновылезай....

Если не заметили - " 8-)" такой значок означает что была шутка.

Ирония (сарказм) был направлен на то что невозможно посчитать экономический эффект от применения любой программы. Какой хочешь результат такой и получишь - в любом случае ( с любой программой).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Да ладно! Чего там 3 месяца окупать! 10 дней... тьфу!

Настоящие специалисты гарантируют: "...при успешном использовании любой программы, срок ее окупаемости может составлять от 15 мин до одного месяца" (конец цитаты).

Да, кстати! И при этом не нужны никакие квалифицированные специалисты.

Вот вам и экономическое обоснование.

1. Гоним в шею квалифицированных специалистов (потому как не нужны, значит можно круто экономить на зарплате)

2. Покупаем в аптеке Большие Песочные Часы на 15 мин.

3. Когда последняя песчинака с грохотом упадет, все будет окуплено.

А вы.... под стол.... стыдно! Учитесь у настоящих ... не знаю как дальше написать :D

Изменено пользователем director
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это он про LVMFlow, если кто не понял. Все верно. Часы не обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...