Перейти к публикации

Отвал снегоуборочной машины


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Уважаемые форумчане.

Проблема заключается в следующем: Купили снегоуборочный отвал у финнов (фото прилагаются) и хотят изготавливать такие же. Сам отвал образмерили, но как его изготовить да и вообще как должны выглядеть чертежи подобной штуки не представляю. Помогите пожалуйста, дайте ссылку на литературу и какой нить аналог был бы кстати.

Заранее благодарен за любую помощь :unsure:

PS Сильно не ругайтесь - я занимаюсь металлоконструкциями (но кризис сами понимаете)

post-24337-1245414401_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Особо сложного ничего нет, как в проектировании так и в изготовлении.Здесь надо учить развертки. В солиде рисуешь условно деталь а потом делаешь из нее развертку. Вот у тебя заготовка и готова. На лазере или плазме вырезаешь деталь. Потом слесарь на вальцах в перекладку катает. Линии (оси) которые ты нарисовал и бутут служить ориентиром во время прокатки. У финов просто серийное производство и они это в штампе или приспособлении делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо сложного ничего нет, как в проектировании так и в изготовлении.Здесь надо учить развертки. В солиде рисуешь условно деталь а потом делаешь из нее развертку. Вот у тебя заготовка и готова. На лазере или плазме вырезаешь деталь. Потом слесарь на вальцах в перекладку катает. Линии (оси) которые ты нарисовал и бутут служить ориентиром во время прокатки. У финов просто серийное производство и они это в штампе или приспособлении делают.

Спасибо большое за ответ.

Не могли бы Вы подсказать где бы посмотреть как должен выглядеть чертеж подобной штуки (овал бульдозера или грейдера или еще чего-нить)?

Мне дали фотографии этой штуки и снабдили сечениями (которые сами измеряли по разметке на фото, т.е. лично я эту штуку в глаза не видел). Я сомневаюсь: строить ли каждое сечение или же брать по крайним сечениям? Вообще, существует ли правило по которому строятся подобные поверхности (т.е. данная поверхность второй степени иле же выше)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за ответ.

Не могли бы Вы подсказать где бы посмотреть как должен выглядеть чертеж подобной штуки (овал бульдозера или грейдера или еще чего-нить)?

Мне дали фотографии этой штуки и снабдили сечениями (которые сами измеряли по разметке на фото, т.е. лично я эту штуку в глаза не видел). Я сомневаюсь: строить ли каждое сечение или же брать по крайним сечениям? Вообще, существует ли правило по которому строятся подобные поверхности (т.е. данная поверхность второй степени иле же выше)?

Есть правила,как и у обычных четежей а это у тебя обычный конус только немного с вырезами Ну как на ИГ в ституте рисовали конус в конусе. Здесь сначала деталь чертется а потом к ней развертка вот и всё. Я в понедельник попробую выложить

Ps тебе лучше самому ее перемерять и нарисовать в солиде а потом сделать развертку, 1:1 распечатать и получить шаблон, после чего обрисуют его и вырежут, а дальше пусть идут гнуть по образцу

Изменено пользователем Pontyi Py
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно боятся размеров и громких слов о принадлежности! Как сделаешь - так и будет. А техтребования, самое сложное в чертеже, можно почерпнуть в книгах типа "дорожно-строительные машины".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера выдавил по выданным сечениям 3D - получилось как будто ее долго и упорно пинали. Прилагаю изображения в неск. форматах :unsure:

Затем попробовал создать листовую деталь в SolidWorks по крайним сечениям (файлик "отвал по сечениям" прилагается), но возникла новая проблема: как добавить материал к детали так, чтобы потом лист можно было разогнуть?

С уважением

отвал.rar

Отвал_по_сечениям.rar

Изменено пользователем Andrey1983
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как добавить материал к детали так, чтобы потом лист можно было разогнуть?

Немного не понятно что имеется ввиду..... Если просто получить развертку, то в дереве построения правой кнопкой на элементе "Развертка1" (в твоем файле) и в контекстном меню выбрать команду "высветить". Будет развертка.

А материал можно учесть коэффициентом положения нейтрального слоя (коэффициент К). Правой кновкой по элементу "Листовой металл1" -> Редактировать определение. Там есть коэффициент К. Значение его можно взять из Анурьева т.1. Ориентировочно 0,375.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...