Перейти к публикации

Выдувные прессформы


Рекомендованные сообщения

При повторной установки выдувной прессформы, после хранения, оказывается что, нет полного смыкания по линии разъема (хотя при предыдущей навеске форма работала великолепно).

Судя по всему форму при хранении уводит.

Применяемый материал: сталь45(HRC 40) и Д16АТ.

Помогите как от этого избавиться (может материал не тот)?

ПОЖАЛУЙСТА :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А для выдува чего формы?

Пэт бутылок или пластиковых банок, канистр?

Есть ли охлаждение в форме и достаточно ли его?

Может при установке формы на автомат что-то при наладке портачаат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему форму при хранении уводит.

Что-то сомневаюсь я однако... :g:

Может при установке формы на автомат что-то при наладке портачаат?

Вот и я так думаю.

А что, возможное коробление формы кроме как на автомате не где проверить??? Автомат не лучшее место. По хорошему его самого нужно проверять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, возможное коробление формы кроме как на автомате не где проверить??? Автомат не лучшее место. По хорошему его самого нужно проверять.

Присоединяюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to UAV

для полиэтиленовых банок, охлаждение есть форма ожлаждается хорошо.

to IBV

после шлифовки формы сходятся нормально.

"А что, возможное коробление формы кроме как на автомате не где проверить??? Автомат не лучшее место. По хорошему его самого нужно проверять."

Происходит это на всех автоматах.

Наладка происходит аккуратно без пакостей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы из алюминьки не делали - может это она так ведет себя?

Из 45 тоже не делали. Обычно что-то типа 40Х. Но думаю разницы нет. Может полуматриццы слишком тонкие?

А на сколько коробит-то - интересно?

Может при работе попадает пластмасса в направляющие втулки - а вовремя этого не замечают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сталь 45 конечно не лучший вариант.

2. Может ваш термист после закалки не снимает напряжения в детали? Но чтобы они коробили полуформу на протяжении всего времени работы?.... Странно...

3. Может действительно, как уже сказал UAV, сама конфигурация полуматриц провоцирует на коробления?

4. По хорошему после черновой обработки полуматриц (если большой объём снимаемого материала) желательно делать термичку с целью снятия напряжений в детали.

Вообщем теорий можно придумать много. Вам нужно разобрать форму и разобраться что, куда и насколько ведёт. Потом можно будет делать какие-то выводы. А так - гадание на кофейной гуще получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СМаловероятно, но можно предположить поводку дюрали Д16Т, если после шлифовки или большой выборки при фрезеровании не было выполнено старение с целью снятия напряжений. Для стали 45 это не актуально. По собственному опыту: плиту 700х300х100 уводит до 2 мм. Д16Т старится естественно в течение 96 час, так что после этого по идее все внуренние напряжения должны быть сняты. Более вероятно - ошибка в наладке или износ плит раздувного автомата

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to UAV

Зазор после смыкания в пределах 0,05...0,1 мм.

Пластмасса в направляющие втулки не попадает.

Полуматрицы, те которые из дюральки 40...60х84,5х360.

И вот какая закономерность: чем меньше формообразующая полость в форме, тем меньше ее уводит.

И еще от кого-то слышал, что на западе дюральку калят.

Если не секрет, какой материал вместо Д16АТ применяете вы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Doctor

И вот какая закономерность: чем меньше формообразующая полость в форме, тем меньше ее уводит.

И еще от кого-то слышал, что на западе дюральку калят.

Так тебе все про это и пишут:

Может полуматриццы слишком тонкие?

4. По хорошему после черновой обработки полуматриц (если большой объём снимаемого материала) желательно делать термичку с целью снятия напряжений в детали.

СМаловероятно, но можно предположить поводку дюрали Д16Т, если после шлифовки или большой выборки при фрезеровании не было выполнено старение с целью снятия напряжений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применяем 40Х13. Формы изготавливаем в виде двух монолитных плит с формообразующими гнёздами. Т.е. отдельных матриц нет вообще. Конечно, колонки, откусные ножи отдельно крепятся на полуформу. Проблем с самопроизвольной потерей смыкания небыло никогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Ваня

Интересует формообразующие у вас для какого изделия и на каком оборудовании вы их оформляете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Doctor

И еще от кого-то слышал, что на западе дюральку калят

Буква Т в марке Д16АТ означает, что материал закален и искусственно состарен в состоянии поставки. Вам нет нужды его калить, тем более, что допуск на температуру калки 5 градусов - не всякая печь его держит.

Для выдувки Д16 очень неплохой материал - мы все формы из него делаем + вставки и ножи из 20Х13-40Х13. Лучше, конечно бы высокопрочный алюм сплав В-95, но его достать сейчас - проблема.

Из-за высокой склонности к поводке приходится делать двойную предварительную мех. обработку, чтобы припуск на окончательной был не более 0.5 мм.

После каждой выборки и шлифовки - искусственное старение 180 град, 8 часов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Doctor

Формообразующие для производства упаковки: банки, флаконы, объём 10-1000 мл. Оборудование для изготовления: обыкновенные расточка, шлифовка и т.д. Есть сложности, связанные с большими габаритами, т.к. не на всё столы влезает. Зависит от возможностей данного производства.

А так, когда мы перешли к монолитным формообразующим, прежде всего исчезли проблемы с соосностью гнёзд - шовчик стал аккуратнее и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясню ещё, что флаконы производятся из ПЭ и ПП.

Ещё подумалось мне: а почему дюраль, собственно? Я сам с ней дело не имел. Казалось бы, что может быть надежнее старой, доброй, калёной до 50-55 HRCэ, нержавеющей стали. А?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
×
×
  • Создать...