Перейти к публикации

Лазер - CO2 vs твердотельный


Рекомендованные сообщения

Может кто на форуме ответит следующие вопросы по лазерам которые есть на рынке россии

в данный момент требуется резка нержавейки от 0.5мм до 4мм в пленке до 10мм горячекатанная габарит 1500х3000мм

1 какой расходный материал у твердотельного лазера включая расходники на т.о.

2 какой расходный материал у CO2 лазера включая расходники на т.о.

3 слежение по металлу (сталь) есть у обоих типов станков, а как идет слежение на неметаллах (пластик,дерево,картон) (как называется опция если применимо)

4 могут ли лазеры резать сплавы титана, цвет.мет., нержавейку с пленкой

5 какая физически возможная толщина резки нержавейки для обоих станков (разделительная резка)

6 существуют ли станки со сменной головой , например для нарезки резьбы в панелях шкафов, фрезерование пазов в металлах

7 бывают ли опции для резки отверстий в трубах ось С

8 постпроцессоры в виде exe файла или открыты, есть ли выбор ПО САМ

9 встраивается ли ПО в PDM или можно ли вытащить в электронном виде данные о расходе газа, линз и тп, а также габаритов и весов заготовок для конкретного заказа учитывая что заказ состоит из разных материалов и толщин и идет параллельно с другими заказами (например на одном листе несколько заказов)

10 влияет ли поставка металла на качество реза

11 в станках с полу летающей оптикой лист движется вместе со столом или как в пробивных по столу

12 на что еще нужно обратить внимание при выборе типа лазера, что бы хотели иметь на своем станке но эту опцию не заказали

заранее спасибо

Изменено пользователем дрюндель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Если вы живете в Москве, то можете попробовать обратиться для консультации в Московский ЛИТЦ. У них есть лазеры обоих типов. Там же можно пройти обучение.

<noindex>http://www.mlitc.ru/about.html</noindex>

Кроме московского ЛИТЦ, есть аналогичные центры и в регионах. 

Например в Калуге, у них уже есть специализированные станки для резки неметалических материалов.

<noindex>http://www.cplit.ru/about</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам наверно надо обратиться в представительства . поизучаете прайся с ними поговорите.

резка в пленке имхо исключена- снимать надо

10 мм горячекатанная - это обычная сталь или нержавейка???

в любом случае это явно выше возможностей твердотелов (как я себе их представляю)

твердотелы предлагал в свое время трумф, но как-то свернул данное направление:(

10 нерж и СО2 не порежет имхо- тут или водорезка или плазма возможно (если какчество не очень важно)

общие расходники - сопла, линзы,технологический газ

у со2 +лазерный газ

сплавы титана - необходимо защита от охрупчивания в зоне ТО, опять предпочтительнее водорезка

цвет мет - есть опции у со2, у твердотелов - большой риск отраженного излучения (можно сам резонатор сжечь)

опять же - все без пленки

про со2 5-6 квт - я б сказал -8 мм (осторожненько:))) при бешеннном расходе азота - тут стоит подумать - а надо ли Вам оно , опять же - водорезка

сменная головка на лазере .... имо не стоит того - посмотрите Мазак

труборез - опять же Мазак

обычно производители предлагают штатно свой постпроцессор и выбор редко кто дает, они закрыты

и серьезные дают возможность считать и экономику.

качество металла + качество технологических газов + качество лазерных газов - наиважнейше для качества реза

как у пробивных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день! Наша компания предлагает как газовые так и твердотельные лазеры от одного производителя. Много писать не охото. Поэтому предлагаю связаться по телефону или через почту. www.newstan.ru

Расскажем про опции по нарзки резьбы, про резку труб, про экономию электроэнергии (на твердотельных) и т.д. Инфы оооочень много.

Изменено пользователем EvgeniGliga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

При выборе чем качественно резать металл, а тем более цветмет однозначно выбрал бы CO2-лазер. В России твердотельные лазеры преподносят только с одной стороны говоря только об приниципильной экономичности подразумевая низкое энергопотребление и расход газа, но при этом молчат о качестве самих станков, качестве деталей и производительности.

Если выбирать по цене и качеству то это HANKWANG (Южная Корея), Bystronic (Швейцария), Trumph (Германия), MAZAK, AMADA (Япония) Касательно трумфа брать тока немецкую сборку.

У всех есть станки с доп. функцией обработки труб. Относительно качественной резки нержавейки 12 мм толщины то 4000 Вт вполне хватит. При том до двойки до 2 мм можно резать сжатым воздухом Резать однозначно без пленки. Относительно опций что нужно брать: защита от "зайчика", резку сжатым воздухом, сменные столы, система контроля высоты и реза, станцию фильтрации воздуха.

Гибридные станки: с движущимся столом или с движущимся листом по производительности уступают летающей оптике намного.

по опциям сверловки фрезеровки нужно считать экономическую эффективность. При выборе лазера нужно помимо техники учесть реальную страну-производитель и качество сервисной поддержки в россии.

Нужно более подробно спрашивайте, только нужно сравнивать конкретные модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно, а кто-нибудь в России продолжает использовать лазер - прессы ? (моя давняя мечта:))

отзывами не поделитесь? и что делаете на них

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ninja
      Вот, типичная дилетантская точка зрения! А хрен ли тут делать? Тяп-ляп и готово ... @GalielO ты сам много таких "китайских фонариков" фрезеровал? Все внутренние полости, поднутрения и прочее? Я думаю что ни одного...   таак, это уже ни в какие рамки не влазит... Пупсик, ты мне напоминаешь того парня, который в 30 лет заявляет что у него 20 лет опыта...   мляяя, пруфы ГДЕ??? Щёлкает у него... где щёлкает, между ног? Займись с Галей ( @GalielO ) любовью штоль   @KurillOff  сделай себе уже OFF   так, Горыныч, начну из далека, слушай:   @Горыныч  я думал тебе профи нужны, а ты похоже так, погулять вышел...   @zerganalizer  а почему ты не сказал, что тут ничего сложного нет? А, у тебя же Catia... ага, угу, КОНТУРА у него   Поверхности, сложной формы! @maxxDurachok
    • mr_Voden
      @goschusikПодпрограмма для пересчета нуля в зависимости от углов стола вместо 68.2. И поворот вручную как писали выше. 
    • vanek77777
      Вы уверены, что у вас на стойке активна G68.2? Нам поставили Akira с глобусным столом с возможностью программировать обе поворотные оси и изначально G68.2 для автоматического пересчета не была в поставке. После небольшой доплаты нам её активировали и трансформация системы координат и автоматический пересчет начали работать. До активации предлагали использовать отдельные базы на каждый поворот, геморой несусветный. Но боюсь вам придется идти именно по этому пути. Если ошибаюсь, прошу поправить меня, может есть другие способы. А так да, как написал maxx2000 через М00.
    • Горыныч
      Так 6-10 или 2-3?   Я ж написал, что меньшее количество станков не прокормит предприятие, если это классический machine shop.   Ну и таки да, в предприятии ВСЕ элементы важны: и производственные фонды, и кадровый резерв, и денежные средства, и система менеджмента, и многое другое. Тут вообще спорить не о чем, мы все за всё хорошее :)
    • Горыныч
      Полное. Включая подробные ФИО, где, когда родился и т.п. Для проверки службой безопасности.   Ну и портфолио с проектами посмотреть нелишне, т.к. для меня совсем неочевидно где, когда и что вы делали. Не обучен мыслечтению.
    • zerganalizer
      Это советские станки и пенсионеры? Повидал такого, но оно недолговечно: помрут станки, как и пенсионеры, а купить новые станки и нанять новых работников будет не на что: недостаточны доходы от таких дореволюционных производств, балансирующих на грани окупаемости. Моё рабочее место 3 года назад - оно и есть. Станки 16А20/НЦ31 + ГФ2171.)))
    • KurillOff
      По хорошему так и надо делать. У  @Dmi3y   странная ситуация, ему нужно обработать зону за пределами заготовки
    • KurillOff
      @Горыныч  Не вздумайте брать не работу ниндзю, замучаетесь потом выковыривать, знаем таких, проходили
    • maxx2000
      Для операции нельзя задать деталь, а не заготовку как граничное условие? Почему сразу не сделать заготовку требуемой формы?
    • KurillOff
      Так и есть. Заготовкой в текущей операции является результат обработки всех предыдущих операций. Но, задавая рабочую зону за пределами заготовки траекторию  там не получите, там нет "мяса"  не чего выбирать. Но если есть такая необходимость можно сформировать там  дополнительно заготовку и траектория появится  
×
×
  • Создать...