Перейти к публикации

Сверление латуни на CNC


Рекомендованные сообщения

Итак, проблема в следующем.

Имеются заготовки - латунная трубка прямоугольного сечения, размеры 12.7х6.4 мм. Толщина стенок 1 мм. Длина заготовки 200 мм. Таких заготовок 150 штук, в каждой необходимо просверлить 52 отверстия диаметром 0.85 мм, причем эти 52 отверстия - двойные, в обеих полках, насквозь соосно. Допуски по расположению отверстий и их диаметру - +/- 0.02 мм. Станок - Roland MDX-650А. Сверло - OSG, хвостовик диам. 3 мм, режущая часть длиной 5 мм, общая выстота по диаметру 0.85 - 6.8 мм.

Сверла постоянно ломаются - примерно через каждые 3-4 детали. Ломаются одинаково - примерно посередине режущей части. Меняли подачи - от 120 мм/мин до 30 мм/мин, все равно картина та же. Причина нам непонятна.

Прошу у знающих людей помощи!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итак, проблема в следующем.

Имеются заготовки - латунная трубка прямоугольного сечения, размеры 12.7х6.4 мм. Толщина стенок 1 мм. Длина заготовки 200 мм. Таких заготовок 150 штук, в каждой необходимо просверлить 52 отверстия диаметром 0.85 мм, причем эти 52 отверстия - двойные, в обеих полках, насквозь соосно. Допуски по расположению отверстий и их диаметру - +/- 0.02 мм. Станок - Roland MDX-650А. Сверло - OSG, хвостовик диам. 3 мм, режущая часть длиной 5 мм, общая выстота по диаметру 0.85 - 6.8 мм.

Сверла постоянно ломаются - примерно через каждые 3-4 детали. Ломаются одинаково - примерно посередине режущей части. Меняли подачи - от 120 мм/мин до 30 мм/мин, все равно картина та же. Причина нам непонятна.

Прошу у знающих людей помощи!!!

Такими сверлами эффестивно сверлить с оборотами шпинделя от 40000 :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделал приспособу для базировки детали и сверлил с 2-х сторон.

Ещё зажимать (обжимать) получше, и СОЖ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Попробуйте обработать сверла модификатором "Валкон" + СОЖ. Снимает налипания материала на инструмент, снижает трение, повышает стойкость. Посмотрите на <noindex>http://pav.zp.ua</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по Валкону, тут засада по моему. В описании стоит снижает коэффициент трения, в описании контроля качества капля масла сферической формы должна удерживаться на поверхности при наклоне ее на угол не менее 45°. Как бы противоречие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая латунь сыпучка или вязкая?

Если сыпучка то можно попробовать притупить режущие кромки слегка натфилем алмазным паралельно оси сверла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по Валкону, тут засада по моему. В описании стоит снижает коэффициент трения, в описании контроля качества капля масла сферической формы должна удерживаться на поверхности при наклоне ее на угол не менее 45°. Как бы противоречие

Трение снижает, а масло удерживает не за счет трения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, проблема в следующем.

Имеются заготовки - латунная трубка прямоугольного сечения, размеры 12.7х6.4 мм. Толщина стенок 1 мм. Длина заготовки 200 мм. Таких заготовок 150 штук, в каждой необходимо просверлить 52 отверстия диаметром 0.85 мм, причем эти 52 отверстия - двойные, в обеих полках, насквозь соосно. Допуски по расположению отверстий и их диаметру - +/- 0.02 мм. Станок - Roland MDX-650А. Сверло - OSG, хвостовик диам. 3 мм, режущая часть длиной 5 мм, общая выстота по диаметру 0.85 - 6.8 мм.

Сверла постоянно ломаются - примерно через каждые 3-4 детали. Ломаются одинаково - примерно посередине режущей части. Меняли подачи - от 120 мм/мин до 30 мм/мин, все равно картина та же. Причина нам непонятна.

Прошу у знающих людей помощи!!!

Есть ли какая закономерность между моментом поломки сверла и количеством отверстий, просверленных в 3-й (или в 4-й) детали:

т.е. поломка происходит в самом начале обработки 3-й детали или на 26-м отверстии или на 52-м ?

Т.е. как-бы распределение момента поломки по длине детали. Если так можно выразиться.

И также, по отношениею к сечению трубки: где находится излом сверла - внутри сечения, в начале сверления 1-й или 2-й полки, на выходе сверла из 1-й или 2-й полки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Есть ли какая закономерность между моментом поломки сверла и количеством отверстий, просверленных в 3-й (или в 4-й) детали:

т.е. поломка происходит в самом начале обработки 3-й детали или на 26-м отверстии или на 52-м ?

Т.е. как-бы распределение момента поломки по длине детали. Если так можно выразиться.

И также, по отношениею к сечению трубки: где находится излом сверла - внутри сечения, в начале сверления 1-й или 2-й полки, на выходе сверла из 1-й или 2-й полки?

Проблема решена путем сверления детали с двух сторон. Сверло выдерживает до 10000 отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Есть возможность поменять местами моторы? Если есть то меняйте. И не факт что мотор сдох может быть и привод и энкодер или проводка или разъемы окислились.
    • Александр1979
      Каким образом выявили что сервомотор неисправен? 
    • DuS
      У меня такое происходит когда я задаю неправильные параметры. 
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure   Не все физики безграмотные в механике :)  
    • alex0800
      https://vk.com/cncsimulator вам в помощь  
    • Gun
      Станок пишет ошибку SV0449 (X) INV.  IMP ALARM. После диагностики выявили, что сервопривод (выводы на три оси), ругается на статор одной из осей сервомотора. В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет. В дальнейшем сами разъединили в статоре катушки  "нулевую" точку звезды и сняли данные: сопротивления,  индуктивности, ёмкость (карандашом без сердечника, ручкой с сердечником). Ротор постоянный магнит. Заставить привод ( три оси) не ругаться  на него (но тогда уйдут параметры оставшихся двух осей (моторов) или перемотать (никто не берётся)?   https://disk.yandex.ru/i/Vv9CVHlSjhaXbA      -шильд    https://disk.yandex.ru/i/E0fWsq0ohhT1_Q      -данные
    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно? Как создать косозубое внутреннее зубчатое колесо? Делать с нуля самостоятельно?
    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
×
×
  • Создать...