Перейти к публикации

Схема электрическая принципиальная


Рекомендованные сообщения

Возникла необходимость сделать с десяток принципиальных электрических схем по ГОСТу из схем, предоставленных электронщиками в P-CADе. Раньше этим никогда не занимался.

Что посоветуете: осваивать Автокад и рисовать в нём или делать в Солиде? Там куча примитивов: треугольнички, кружочки, спиральки - откуда их можно взять (или опять же самому рисовать)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


схем по ГОСТу из схем, предоставленных электронщиками в P-CADе. Раньше этим никогда не занимался.

Это задача электронщиков. Пускай оформляют по ГОСТ в P-CAD, и не нагружают других своей работой.

Не умеют в P-CAD, пускай вставляют в Автокад и добавляют рамку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А затем вставить этот DXF в SW?

SW с большим количеством эскизов плохо справляется.

Возникла необходимость сделать с десяток принципиальных электрических схем по ГОСТу из схем, предоставленных электронщиками в P-CADе.

А вот, что в P-CAD нельзя всё оформить по ГОСТ это новость. И что же там не оформляется по ГОСТ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот, что в P-CAD нельзя всё оформить по ГОСТ это новость. И что же там не оформляется по ГОСТ?

Для начала у них шапка листа буржуйская...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала у них шапка листа буржуйская...

И совсем не меняется? Например, можно использовать это: <noindex>http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=58</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

o.tel.o

Пусть сделают свою собственную.

Это может вызвать некоторое недовольство. Мне уже намекнули по поводу возникновения проблем при использовании русских шрифтов.

И совсем не меняется? Например, можно использовать это: <noindex>http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=58</noindex>

А для P-CAD 2004 есть что-нибудь подобное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос: каким образом делать перечень элементов по ГОСТ? Существует ли способ автоматизировать этот процесс, используя список компонентов из P-CAD?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос: каким образом делать перечень элементов по ГОСТ?

Так же как и схемы - в P-CAD или, например, в MSWord, MSExcel и т.п.

перечень элементов по ГОСТ? Существует ли способ автоматизировать этот процесс

<noindex>http://www.eurointech.ru/tdd</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MSWord, MSExcel и т.п.

Так у нас электронщики и делают. Только они просто в виде произвольной таблицы выводят, что не соответствует ГОСТу. У Вас есть образец форматированного листа в Word или Excel?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас есть образец форматированного листа в Word или Excel?

Изображение

Источник: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#gp</noindex>

Или вот, он же, MSExcel: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#texcel</noindex>

Вот MSWord: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#tword</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или вот, он же, MSExcel: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#texcel</noindex>

Программа отличная. Но не могу понять: после нажатия "оформить для просмотра" и печати 1 страница выводится на 4 листах. Что нужно сделать, чтобы всё встало на свои места?

И ещё вопрос с уважаемому Kelny: не подскажите, можно ли где-нибудь найти описание к программе ttd?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите, можно ли где-нибудь найти описание к программе ttd?

По указанной ранее ссылке ( <noindex>http://www.eurointech.ru/tdd</noindex> ) описанию программы не удовлетворяет?

Программа отличная. Но не могу понять: после нажатия "оформить для просмотра" и печати 1 страница выводится на 4 листах. Что нужно сделать, чтобы всё встало на свои места?

Не могу сказать, данной программы не использую, можете попробовать обратиться к разработчику brigval (автор уже упомянутой темы: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9235 ) и/или, возможно, обратится к документации на MSExcel за инструкциями по работе с инструментами печати.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите, можно ли где-нибудь найти описание к программе ttd?

По указанной ранее ссылке ( <noindex>http://www.eurointech.ru/tdd</noindex> ) описанию программы не удовлетворяет?

ОписАлся... интересует описание к программе gp :smile: :smile: :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОписАлся... интересует описание к программе gp smile.gif smile.gif smile.gif

Так же не использую, так же по ссылке (Генератор перечней <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#gp</noindex> ), возможно, в файле инсталяции (после инсталяции) есть какие справочные данные или так же обратиться к автору программы brigval.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

:thumbdown:

Настоятелльно рекомендую изыскать способ поставить буквой Zю ваших схемотехников, бо обнаглели они у вас выше всякой меры. Пусть они сами из пикада выводят схемы куда им надо, а как именно - это абсолютно их забота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

Правильно сказал Странник, это забота схемотехников. И как они там чего вояют, мало интересно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...это забота схемотехников. И как они там чего вояют, мало интересно...

Кстати, из PCAD электрическая принципиальная схема прекрасно выводится на плоттер и даже, хотя и с некоторым удовольствием, "протаскивается" через нормоконтроль.

Так что не робейте, o.tel.o, выгибайте эту электрическую братию буквой Zю хоть на уровне главного инженера, хоть выше.

Иначе они вам вообще на голову сядут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

"Генератор перечней" использую давно - очень хорошая и удобная прожка (для Пикада)...

Про 4е страницы - ГП заточен, вроде, под лазер, а вот для вывода на струник, надо настаивать поля страницы, но всё-одно внизу остаётся 2,5 см (у лазера 0,5)...

А так как кол-во строк не настраивается то и концовка страницы переносится на другую странцу...

Правда у Брагина (он же Бриг - <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm</noindex>) вроде уже сделано и под струйник - можно у него спросить - на его сайте или в форумах <noindex>http://www.pcad.ru/forum/29886/</noindex> или <noindex>http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry562053</noindex> (он не жаден - отвечает)....

На его сайте есть и описание - там же есть ещё многоразных прожек...

А по поводу схемотехников - у каждого своя работа (конечно некоторые постоянно пытаются спихнуть её другим) - у схемников - рисовать схемы, а у Вас (наверное) выпускать документацию, а Перечни и специи как раз и вхоят в документацию...

Вот всяком случае у нас так - схемники ваяют схемы, а моя делает всю документацию (чертежи, разные ДОКи и т.п. - впрочем опять же, везде по-разному)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

А по поводу схемотехников - у каждого своя работа (конечно некоторые постоянно пытаются спихнуть её другим) - у схемников - рисовать схемы, а у Вас (наверное) выпускать документацию, а Перечни и специи как раз и вхоят в документацию...

Вот всяком случае у нас так - схемники ваяют схемы, а моя делает всю документацию (чертежи, разные ДОКи и т.п. - впрочем опять же, везде по-разному)...

Дело конструктора - что бы всё изделие функционировало как надо, а аппаратура электронная суть только один из блоков, ни чуть не более и не менее важный чем любой другой. Габариты и функциональные требования електрикам выдадим, а дальше пускай эти ребята крутятся как хотят. На сборку должна прийти готовая и прошедшая все потребные испытания матчасть. Следовательно, занимающийся разработкой АЭ человек просто обязан хорошо разбираться в схемотехнике, а умение чертить - это вообще азбука. Сиречь схемотехник должен научиться применять ECAD и 3D CAD, хотя бы ему и очень не хотелось этого, либо надо просто сменить электрическую команду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      В статике в WB надо поставить несколько шагов, тогда можно в таблице прямо в WB задавать любое время и строить любые кривые нагружения.
    • Kelny
      Имена файлов разные? Имена файлов, даже находящихся в разных папках, должны быть разные. Программа не отслеживает пути, а сравнивает исключительно имена файлов и при наличии модели с тем же именем открывает/вставляет туже модель, что уже открыта.   Можно сохранить одну сборку платы как деталь под одним именем, а второую как деталь под другим именем, а потом вставлять в сборку блока.   Попробуйте закрыть все документы в программе и начать с открытия второй платы. Если всё прошло нормально, то вы действительно использовали одинаковые имена для плат.
    • gudi
      \523сейчас \now523.zip       ( там txt файлы с чпу в текущем состаянии) SYSTEM CONFIGURATION:   CNC(SYSTEM1)   G601     26.0      CNC(SYSTEM2)   G601     26.0      CNC(SYSTEM3)   G601     26.0      CNC(SYSTEM4)   G601     26.0      CNC(MSG1)      G601     26.0      CNC(MSG2)      G601     26.0      CNC(MSG3)      G601     26.0      CNC(MSG4)      G601     26.0      CNC(MSG5)      G601     26.0      BOOT           60W4     0014      PMC(SYSTEM)    40A5     26.0      PMC(LADDER1)                      GRAPHIC        60VN     07.0      EMBED ETHER    658M     18.0      USB SOFT       659A     05.0  
    • Ветерок
      Наверное, имена файлов одинаковые :) Если не верхней сборки платы, то имена компонентов.
    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
    • MCH218
      Подскажите, где в Москве и МО заказать услугу по 3D-сканированию различных деталей машиностроительного характера размеров до 1200х600х400 мм с дальнейшем реверс-инж. с построением 3D-моделей по STL файлам с деревом построения в какой либо из CAD-программ (KOMPAS-3D, SolidWorks, NX, Creo, CATIA, FreeCAD и д.р). Есть тут умельцы?   aya119071(пёс)bk.ru
×
×
  • Создать...