Перейти к публикации

Построение эффективного машиностроительного производства


Гость

Участие в семинаре  

56 пользователей проголосовало

  1. 1. ?? ??????? ?? ????????

    • ??
      10
    • ???, ??? ?? ?????????
      6
    • ??? ?????????, ?? ? ?? ?????
      32


Рекомендованные сообщения



у меня отпуск запланирован на это время, но если буду на месте, то приеду. Надеюсь кроме рекламы будет на что посмотреть и послушать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде все аспекты планирования предприятия есть, а вот планировка оснатки и инструмент отсутсвует. По инвестициям от 10 до 30 процентов от стоимости "Ивестиций"=Станков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В понедельник сделаем уточнения по семинару...

и по возможности учтем пожелания...

Основная идея - показать "вживую" процесс...

То есть спроектировать изделие, взять деталь, проанализировать ее, передать в CAM, сделать УП,

выточить на станке.

То есть будет 2 экрана: на 1 - привычная презентация в PowerPoint

на 2 - последовательная работа в различных САПР

ну и конечно в приглашении сказано не обо всех демонстрируемых программах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey

На станке в живую?

ну и конечно в приглашении сказано не обо всех демонстрируемых программах...

Та....к-с огласите весь список пжалуйста!

Книгу давать будете? И призентацию хотелось бы посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey

На станке в живую?

Та....к-с огласите весь список пжалуйста!

Книгу давать будете? И призентацию хотелось бы посмотреть.

Да - на станке ВЖИВУЮ.

то есть реально делаем - пишем технологию, подбираем инструмент, выводим УП и точим/фрезеруем.

При этом on-line будет работать наша новая система Foreman MDC, которая следит за станками и все кто останутся в зале и не пойдут в демо-цех увидят эффективность и "события работы" станков

Какую такую книгу? :smile:

А презентацию посмотреть будет можно ... только на самой презентации!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey

Какую такую книгу?

Ну, какую нибудь интересную. Книга это же лучший подарок.

Да - на станке ВЖИВУЮ.

то есть реально делаем - пишем технологию, подбираем инструмент, выводим УП и точим/фрезеруем.

При этом on-line будет работать наша новая система Foreman MDC, которая следит за станками и все кто останутся в зале и не пойдут в демо-цех увидят эффективность и "события работы" станков

Интересный намечается семинар, однако!

А презентацию посмотреть будет можно ... только на самой презентации!

Ну может сделаете исключение дадите презентацию после семинара. Нужне же вас по-критиковать! :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ходе семинара будет продемонстрировано:......

План проведения семинара построен по принципу последовательного применения составляющих производственного цикла, включая передачу информацию об изделии очередному звену производственной цепочки:...........

Заявленный объём демонстраций на семинаре если подходить основательно

по моему представлению должен подразумевать не один день семинара

а иначе будет галопом по европам и пиар самой Перитон индастриал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявленный объём демонстраций на семинаре если подходить основательно

по моему представлению должен подразумевать не один день семинара

а иначе будет галопом по европам и пиар самой Перитон индастриал

Конечно, вы правы...в идеале - 2/3 дня

но начинать надо с простого, понять реакцию слушателей....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть спроектировать изделие, взять деталь, проанализировать ее, передать в CAM, сделать УП,

выточить на станке.

и всё это вживую в рамках одного семинара? Тогда это будет простенькая деталь, простенький анализ, простенькая УП и небольшая обработка. Решение задач подобного уровня особых проблем не представляет. Да и интереса тоже - лично у меня (от проектирования до готовой детали за пол-дня - уже было).

Если речь о построении ПРОИЗВОДСТВА, да ещё ЭФФЕКТИВНОГО, то это совсем другие проблемы. Это вовсе не возможности моделирования, анализа, ЧПУ. Это прежде всего вопросы организации совместной работы различных подразделений, это общая база данных и организация обмена и доступа к информации. Это построение новых форм взаимодействия различных служб этого производства. Это изменение психологии людей - как рядовых, так руководящих на разных уровнях (их-то - в первую очередь).

Так о чем будет семинар? О построении производства или о некоторых функциях систем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему представлению должен подразумевать не один день семинара

а иначе будет галопом по европам и пиар самой Перитон индастриал

Если речь о построении ПРОИЗВОДСТВА, да ещё ЭФФЕКТИВНОГО, то это совсем другие проблемы. Это вовсе не возможности моделирования, анализа, ЧПУ. Это прежде всего вопросы организации совместной работы различных подразделений, это общая база данных и организация обмена и доступа к информации. Это построение новых форм взаимодействия различных служб этого производства. Это изменение психологии людей - как рядовых, так руководящих на разных уровнях (их-то - в первую очередь).

вот и я о том же
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream всё правильно, но лучше пусть люди хоть какие то семинары посещают, хоть что то смотрят, пытаются провести паралели т.е. начинают думать. Я в конце 2008 был на трёх предпритиях (Питер Москва Самара) МАТЕРЬ Божья что творят до сихпор в холод бросает, идею с переездом как рукой сняло. Я бы там с ума сашол или спился бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream всё правильно, но лучше пусть люди хоть какие то семинары посещают, хоть что то смотрят, пытаются провести паралели т.е. начинают думать. Я в конце 2008 был на трёх предпритиях (Питер Москва Самара) МАТЕРЬ Божья что творят до сихпор в холод бросает, идею с переездом как рукой сняло. Я бы там с ума сашол или спился бы.

ВСЕ ПРАВИЛЬНО!

Но...зачем из семинара делать научную конференцию?

Многие из моих коллег и форумчан ЗНАЮТ без семинаров как построить эффективное производство.

Я часто бываю на разных заводах и вижу, что люди (процентов 60) самостоятельно не могут ДАЖЕ подключить станок к ПК.

Более того, недавно был случай:

бизнесмен купил несколько 5-ти осевых станков и думал, что без CAM-системы, просто по электронному чертежу

они будут делать детали.

Смысл семинара наглядно, а значит и просто, показать производственую цепочку.

Пусть руководство предприятий ПОЛУЧИТ более пролное представление о CAD/CAM/CAE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх моих бы "манагеров" на такой семинар отправить. А то у них все делается за секунду, знай на большую красную кнопку нажимай да бабло с со станка снимай...

andrey

Правильное дело делаете, покажите людям все этапы, пусть простенькая деталюха, главное что бы они врубились, что существует много ступеней пока модель на экране дойдет до станка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве я против семинра? Очень даже ЗА. И в таком формате он тоже полезен. Просто такой формат не соответсвуюет названию (или наоборот). Назвали бы "как подключить станок к компу и изготовить простенькую деталь" :)) думаю, что пришло бы гораздо больше народу. Кто СЕЙЧАС возьмётся за "построение эффективного машиностроительного производства"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычное "впаривание" станков. :unsure:

В СМИ уже озвучили желание на всю страну ЗАКУПИТЬ импортное высокотехнологичное оборудование и РАЗДАТЬ малому и среднему бизнесу (очередной СЛИВ бюджетных денег)

На чьи (и какие) "шиши" организовано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более того, недавно был случай:

бизнесмен купил несколько 5-ти осевых станков и думал, что без CAM-системы, просто по электронному чертежу

они будут делать детали.

В СМИ уже озвучили желание на всю страну ЗАКУПИТЬ импортное высокотехнологичное оборудование и

РАЗДАТЬ малому и среднему бизнесу (очередной СЛИВ бюджетных денег)

На чьи (и какие) "шиши" организовано?

Похоже СЛИВ уже идет по стране :)))

жаль что интелегентные люди как всегда в конце очереди оказываются

я тоже За семинр, только тема неподъёмная в этом формате

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, уважаемые.

Полностью согласен, что в рамках одного семинара ВСЁ не показать.

НО, так сложилось, что мне приходиться часто ездить по стране и на вопрос, зачем нужна команда G54, мне пока ещё никто не ответил.

Может это свидетельствует о том, что данная команда не нужна, а может о том, на коком мы уровне находимся. Много ли у нас выпускаются программеров и наладчиков, которые могут потянуть производство. Да нет никого - вымираем как динозавры.

Так может данное телодвижение организаторов сподвигнет людей к интересу производить и как это можно сделать в 2009 году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...