Перейти к публикации

Построение эффективного машиностроительного производства


Гость

Участие в семинаре  

56 пользователей проголосовало

  1. 1. ?? ??????? ?? ????????

    • ??
      10
    • ???, ??? ?? ?????????
      6
    • ??? ?????????, ?? ? ?? ?????
      32


Рекомендованные сообщения



у меня отпуск запланирован на это время, но если буду на месте, то приеду. Надеюсь кроме рекламы будет на что посмотреть и послушать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде все аспекты планирования предприятия есть, а вот планировка оснатки и инструмент отсутсвует. По инвестициям от 10 до 30 процентов от стоимости "Ивестиций"=Станков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В понедельник сделаем уточнения по семинару...

и по возможности учтем пожелания...

Основная идея - показать "вживую" процесс...

То есть спроектировать изделие, взять деталь, проанализировать ее, передать в CAM, сделать УП,

выточить на станке.

То есть будет 2 экрана: на 1 - привычная презентация в PowerPoint

на 2 - последовательная работа в различных САПР

ну и конечно в приглашении сказано не обо всех демонстрируемых программах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey

На станке в живую?

ну и конечно в приглашении сказано не обо всех демонстрируемых программах...

Та....к-с огласите весь список пжалуйста!

Книгу давать будете? И призентацию хотелось бы посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey

На станке в живую?

Та....к-с огласите весь список пжалуйста!

Книгу давать будете? И призентацию хотелось бы посмотреть.

Да - на станке ВЖИВУЮ.

то есть реально делаем - пишем технологию, подбираем инструмент, выводим УП и точим/фрезеруем.

При этом on-line будет работать наша новая система Foreman MDC, которая следит за станками и все кто останутся в зале и не пойдут в демо-цех увидят эффективность и "события работы" станков

Какую такую книгу? :smile:

А презентацию посмотреть будет можно ... только на самой презентации!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andrey

Какую такую книгу?

Ну, какую нибудь интересную. Книга это же лучший подарок.

Да - на станке ВЖИВУЮ.

то есть реально делаем - пишем технологию, подбираем инструмент, выводим УП и точим/фрезеруем.

При этом on-line будет работать наша новая система Foreman MDC, которая следит за станками и все кто останутся в зале и не пойдут в демо-цех увидят эффективность и "события работы" станков

Интересный намечается семинар, однако!

А презентацию посмотреть будет можно ... только на самой презентации!

Ну может сделаете исключение дадите презентацию после семинара. Нужне же вас по-критиковать! :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ходе семинара будет продемонстрировано:......

План проведения семинара построен по принципу последовательного применения составляющих производственного цикла, включая передачу информацию об изделии очередному звену производственной цепочки:...........

Заявленный объём демонстраций на семинаре если подходить основательно

по моему представлению должен подразумевать не один день семинара

а иначе будет галопом по европам и пиар самой Перитон индастриал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заявленный объём демонстраций на семинаре если подходить основательно

по моему представлению должен подразумевать не один день семинара

а иначе будет галопом по европам и пиар самой Перитон индастриал

Конечно, вы правы...в идеале - 2/3 дня

но начинать надо с простого, понять реакцию слушателей....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть спроектировать изделие, взять деталь, проанализировать ее, передать в CAM, сделать УП,

выточить на станке.

и всё это вживую в рамках одного семинара? Тогда это будет простенькая деталь, простенький анализ, простенькая УП и небольшая обработка. Решение задач подобного уровня особых проблем не представляет. Да и интереса тоже - лично у меня (от проектирования до готовой детали за пол-дня - уже было).

Если речь о построении ПРОИЗВОДСТВА, да ещё ЭФФЕКТИВНОГО, то это совсем другие проблемы. Это вовсе не возможности моделирования, анализа, ЧПУ. Это прежде всего вопросы организации совместной работы различных подразделений, это общая база данных и организация обмена и доступа к информации. Это построение новых форм взаимодействия различных служб этого производства. Это изменение психологии людей - как рядовых, так руководящих на разных уровнях (их-то - в первую очередь).

Так о чем будет семинар? О построении производства или о некоторых функциях систем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему представлению должен подразумевать не один день семинара

а иначе будет галопом по европам и пиар самой Перитон индастриал

Если речь о построении ПРОИЗВОДСТВА, да ещё ЭФФЕКТИВНОГО, то это совсем другие проблемы. Это вовсе не возможности моделирования, анализа, ЧПУ. Это прежде всего вопросы организации совместной работы различных подразделений, это общая база данных и организация обмена и доступа к информации. Это построение новых форм взаимодействия различных служб этого производства. Это изменение психологии людей - как рядовых, так руководящих на разных уровнях (их-то - в первую очередь).

вот и я о том же
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream всё правильно, но лучше пусть люди хоть какие то семинары посещают, хоть что то смотрят, пытаются провести паралели т.е. начинают думать. Я в конце 2008 был на трёх предпритиях (Питер Москва Самара) МАТЕРЬ Божья что творят до сихпор в холод бросает, идею с переездом как рукой сняло. Я бы там с ума сашол или спился бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream всё правильно, но лучше пусть люди хоть какие то семинары посещают, хоть что то смотрят, пытаются провести паралели т.е. начинают думать. Я в конце 2008 был на трёх предпритиях (Питер Москва Самара) МАТЕРЬ Божья что творят до сихпор в холод бросает, идею с переездом как рукой сняло. Я бы там с ума сашол или спился бы.

ВСЕ ПРАВИЛЬНО!

Но...зачем из семинара делать научную конференцию?

Многие из моих коллег и форумчан ЗНАЮТ без семинаров как построить эффективное производство.

Я часто бываю на разных заводах и вижу, что люди (процентов 60) самостоятельно не могут ДАЖЕ подключить станок к ПК.

Более того, недавно был случай:

бизнесмен купил несколько 5-ти осевых станков и думал, что без CAM-системы, просто по электронному чертежу

они будут делать детали.

Смысл семинара наглядно, а значит и просто, показать производственую цепочку.

Пусть руководство предприятий ПОЛУЧИТ более пролное представление о CAD/CAM/CAE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх моих бы "манагеров" на такой семинар отправить. А то у них все делается за секунду, знай на большую красную кнопку нажимай да бабло с со станка снимай...

andrey

Правильное дело делаете, покажите людям все этапы, пусть простенькая деталюха, главное что бы они врубились, что существует много ступеней пока модель на экране дойдет до станка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разве я против семинра? Очень даже ЗА. И в таком формате он тоже полезен. Просто такой формат не соответсвуюет названию (или наоборот). Назвали бы "как подключить станок к компу и изготовить простенькую деталь" :)) думаю, что пришло бы гораздо больше народу. Кто СЕЙЧАС возьмётся за "построение эффективного машиностроительного производства"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычное "впаривание" станков. :unsure:

В СМИ уже озвучили желание на всю страну ЗАКУПИТЬ импортное высокотехнологичное оборудование и РАЗДАТЬ малому и среднему бизнесу (очередной СЛИВ бюджетных денег)

На чьи (и какие) "шиши" организовано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более того, недавно был случай:

бизнесмен купил несколько 5-ти осевых станков и думал, что без CAM-системы, просто по электронному чертежу

они будут делать детали.

В СМИ уже озвучили желание на всю страну ЗАКУПИТЬ импортное высокотехнологичное оборудование и

РАЗДАТЬ малому и среднему бизнесу (очередной СЛИВ бюджетных денег)

На чьи (и какие) "шиши" организовано?

Похоже СЛИВ уже идет по стране :)))

жаль что интелегентные люди как всегда в конце очереди оказываются

я тоже За семинр, только тема неподъёмная в этом формате

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, уважаемые.

Полностью согласен, что в рамках одного семинара ВСЁ не показать.

НО, так сложилось, что мне приходиться часто ездить по стране и на вопрос, зачем нужна команда G54, мне пока ещё никто не ответил.

Может это свидетельствует о том, что данная команда не нужна, а может о том, на коком мы уровне находимся. Много ли у нас выпускаются программеров и наладчиков, которые могут потянуть производство. Да нет никого - вымираем как динозавры.

Так может данное телодвижение организаторов сподвигнет людей к интересу производить и как это можно сделать в 2009 году.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
×
×
  • Создать...