Перейти к публикации

Кораблестроение - стиль оформление чертежей


Рекомендованные сообщения

В общем интересует такой вопрос

Есть ли отличия в оформлении чертежей в кораблестроении по сравнению с машиностроением

Насколько они велики

Если есть в чем они могут отличаться

Может кто-нибудь может поделится примерами чертежей в tiff

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


о каких чертежах речь? Теоретический чертёж, чертёж общего расположения, чертежи корпусных конструкций, чертежи устройств, чертежи трубопроводов, чертежи помещений - в кораблестроении много разного и каждое может оформляться по-своему. Зачастую оформляется так, как исторически сложилось для определённого завода-изготовителя. Для другого могут делать иначе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о каких чертежах речь? Теоретический чертёж, чертёж общего расположения, чертежи корпусных конструкций, чертежи устройств, чертежи трубопроводов, чертежи помещений - в кораблестроении много разного и каждое может оформляться по-своему. Зачастую оформляется так, как исторически сложилось для определённого завода-изготовителя. Для другого могут делать иначе.

Для начала хотелось бы определиться с чертежами

корпусных конструкций, общего расположения

Я предполагаю так

Вопрос задан вот в каком контексте

Есть кораблестроительные модули системы САПР общего машиностроения

Писались они не для России

У нас есть желание показать эти разработки на наших предприятиях

Вот и возник вопрос насколько сильно должен быть доработан, перенастроен

модуль Drafting системы общего машиностроения для выпуска конструкторской документации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насколько сильно должен быть доработан, перенастроен

модуль Drafting системы общего машиностроения для выпуска конструкторской документации

чтобы ответить на этот вопрос, надо как минимум знать как настроен драфтинг в ЮГ. Я этого не знаю.

Кроме того, думаю, что одними настройками тут не обойтись.

Например, корпусные конструкции. Возьмем любую палубу или переборку. Она состоит из настила и набора. Если на чертеже показывается вид со стороны настила, то набор, который с обратной стороны, условно показывается тонкой пунктирной линией. ОДНОЙ ЛИНИЕЙ. Можно добиться этого настройками? Вряд ли.

Вы, случаем в Сименс-ПЛМ на Захарьевской работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы ответить на этот вопрос, надо как минимум знать как настроен драфтинг в ЮГ. Я этого не знаю.

Кроме того, думаю, что одними настройками тут не обойтись.

Например, корпусные конструкции. Возьмем любую палубу или переборку. Она состоит из настила и набора. Если на чертеже показывается вид со стороны настила, то набор, который с обратной стороны, условно показывается тонкой пунктирной линией. ОДНОЙ ЛИНИЕЙ. Можно добиться этого настройками? Вряд ли.

Вы, случаем в Сименс-ПЛМ на Захарьевской работаете?

Вот именно такие нюансы меня для начала и интересуют

Настроить так стандартными настройками нельзя, но с помощью программирования решаются практически

любые требования

Вопрос только в трудоемкости

Вот ее я и хотел бы оценить

Хотя бы очень приближенно

Да на Захарьевской, пару месяцев назад перешел на работу в Сименс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...