Перейти к публикации

Станок для дома


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Помогите в выбором станка для домашних (художственных и не очень) работ.

Требования:

- размеры рабочего поля от 150х150;

- материал для обработки: дерево;

- цена: до 200 000 руб.

Пока присмотрел:

- Роланд MDX 15 или 20 (141 000 -- 190 000 руб.);

- <noindex>Юнкер СН-100</noindex> (86 000 руб.).

Почему такая разница в цене?

На какие характеристики необходимо обратить внимание?

Не могу понять сколько они "кушают" электричества.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что думают опытные товарищи про станки "Юнкер"?

Нескромно встряну)).

Про "Юнкер" что-то слышал очень краем уха, поэтому говорить не буду.

Инфа на сайте:

материал станка Сталь45.

Перемещение по координатам X-200мм Y-200мм Z-67мм

Размер стола (рабочая зона) 320×400 А4, стальной шлифован, 2Т-образных паза 6Н8.

Точность позиционирования 0,01мм.

Скорость подачи (рабочая) 1см/4сек (возможность регулировки)

Вертикальная подача шпинделя-70мм.(150мм).

Шпиндель Kress 900-600ватт 28000 об/мин (регулируются)(фрезерный) цанга до 8мм или Proxxon 90ватт 23000 обмин (регулируются)(гравировальный) цанга до3,5мм

Двигатели подачи ДШИ 200-3.развиваемое усилие координатой 21кг. Станок работает с управляющей программой КСКАМ, MACH3 и блоком управления с форматами DXF, HPGL, Gerber, Excellon File, а так же G-code, M-code, воспринимает программы СorelDRAW, SolidWorks, AutoCAD, ArtCAM и т.д. Управление через любой ПК Win95/98/NT/2000/XP/2003 через принтерный порт, программа управления КСКАМ в комплекте, а так же кабели, описание и обучения азам работы.

Производит грустное впечатление скудностью и количеством неточностей (сравните хотя бы с их ]]>другим станком]]>). По внешнему впечатлению - станок для модельных материалов, вопрос с надежностью открыт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нескромно встряну)).

Про "Юнкер" что-то слышал очень краем уха, поэтому говорить не буду.

Инфа на сайте:

Производит грустное впечатление скудностью и количеством неточностей (сравните хотя бы с их <noindex>другим станком</noindex>). По внешнему впечатлению - станок для модельных материалов, вопрос с надежностью открыт.

У другого станка как-то совсем мал ход по Y (80 мм).

Тогда поставим вопрос по-другому: можете ли Вы что-либо порекомендовать стоимостью до 200 000 руб?

Да, я в общем-то провёл некое первичное исследование, но в силу скудости знаний выбор основовался в основном на размерах рабчего поля и цене.

post-21013-1233148821_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда поставим вопрос по-другому: можете ли Вы что-либо порекомендовать стоимостью до 200 000 руб?

Для чего?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для дома, для семьи

Основной материал: дерево.

дом на таком станочке не сделать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дом на таком станочке не сделать

:clap_1:

У другого станка как-то совсем мал ход по Y (80 мм).

Тогда поставим вопрос по-другому: можете ли Вы что-либо порекомендовать стоимостью до 200 000 руб?

Есть в нашем городе с недавнего времени <noindex>http://www.rigid.ru</noindex> . Как раз вписываетесь в сумму 200 т. руб. и ход по Z 220 мм с просветом 200 мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дом на таком станочке не сделать

А маленький, такой модельный домик? :)

Есть в нашем городе с недавнего времени ]]>http://www.rigid.ru]]> . Как раз вписываетесь в сумму 200 т. руб. и ход по Z 220 мм с просветом 200 мм.

Да, в моей таблице этот станочек фигурирует.

Вы считаете неплохой станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в моей таблице этот станочек фигурирует.

Вы считаете неплохой станок?

Точно, фигурирует, не заметил.

Мне кажется, что хороший. По жесткости по-крайней мере превосходит все перечисленные да и контроллер не какой-нибудь LPT или Mach, а нормальный на микроконтроллерах как написано на их сайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что хороший. По жесткости по-крайней мере превосходит все перечисленные да и контроллер не какой-нибудь LPT или Mach, а нормальный на микроконтроллерах как написано на их сайте.

Спасибо. Пока перемещаем Rigid на первое место :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юнкер не знаю, но по описанию, отстой полный, ДШИ-200 и Кресс, это ботва полная.

CNC magik - вариант. Недорого, и человек грамотный делает.

<noindex>http://www.cnczone.ru/forums/index.php</noindex>?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник, спасибо за предложенный вариант.

Значит на сегодняшний день имеем:

- Rigid;

- cnc-magic;

Если ещё кто-то желает рассказать о качественном станке для дома за 200 тыс. руб., то велкам!

А я на выходных пока подумаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rigid

На первый взгляд неплохо, но на сайте не указано никакой подробной информации. Ни скоростей движения, никакого описания конструкции, точность, вес? Да вообще ничего, какие движки, и т. д...

Да и цена 365 000.

Итальянский шпиндель это хорошо, но какой именно?

По жесткости по-крайней мере превосходит все перечисленные да и контроллер не какой-нибудь LPT или Mach, а нормальный на микроконтроллерах как написано на их сайте.

Для серии ТК возможно жёсткость выше, даже скорее всего выше, фото мелкое, ничего не видно, конструкция не описывается. А ЧПУ на первый взгляд неплохая, да и пульт в отличии от Мачь, и заявленная стабильность частоты, это хорошо.

Серия А с ручным триммером и за 6000 долларов за станок со столом из МДФ, не вдохновляет.

Вариант какого-нибудь подобного китайца подешевле будет. Роланд для частника слишком дорого, причём не обосновано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник, тут народ говорит про станок Rigid серии А стоимостью 195 т.руб., а не ТК.

На первый взгляд неплохо, но на сайте не указано никакой подробной информации. Ни скоростей движения, никакого описания конструкции, точность, вес? Да вообще ничего, какие движки, и т. д...

Вы чё, Художник, всё там есть. Ради интереса еще раз залез на их сайт <noindex>http://www.rigid.ru/machines/a/</noindex> - табличка с полным описанием характеристик:

Максимальная скорость холостого хода 80 мм/сек (4.8 м/мин)

Максимальная скорость обработки 60 мм/сек (3.6 м/мин)

Дискрета перемещения 0.005 мм

Точность позиционирования (повторная) ± 0.02 мм

...

Масса 170 кг

И всё остальное...

Полностью стальная сварная массивная станина.

Неподвижный стальной портал и подвижный стол.

20 мм рельсовые направляющие по всем координатам.

Шарико-винтовые пары (ШВП) по всем координатам.

Современные высокоскоростной контроллер RigidNC и драйверы управления двигателями.

Лично я однозначно на стороне Rigid.

Да и какой смысл сравнивать танк Rigid с настольным очень низкобюджетным Magic-cnc?! У magic-cnc ни ШВП ни рельсовых направляющих нет.

Роланд вообще неплохая машинка, но соотношение цена/качество не вдохновляет конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, я так понял, что привода этого самого Rigid серии А - шаговики?

На вид - симпатичная машинка.

Художник, а чем он тебе так не понравился?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте!

Помогите в выбором станка для домашних (художственных и не очень) работ.

Требования:

- размеры рабочего поля от 150х150;

- материал для обработки: дерево;

- цена: до 200 000 руб.

Вот такой ЧПУ станочек есть . Рабочее поле по X 250 mm , Y 150 mm , Z 150 mm . Реальная точность позицирования 0.01 мм .

Сделан из каленой стали 5ХНМ . Мощность шпинделя 1 квт .

post-14360-1235390313_thumb.jpg

Вот такой двухскоростной шпиндель , 1 передача до 1000 об в мин , 2 передача до 3000 об в мин , плавная регулировка .

Вот такие биения , 0.02 мм , но это скорее всего изза незначительного перекоса цанги во время зажима , я считаю это нормально ,

<noindex>http://webfile.ru/2975233</noindex>

post-14360-1235390563_thumb.jpg post-14360-1235391206_thumb.jpg

Вот пример работы на станке

post-14360-1235390730_thumb.jpg post-14360-1235390880_thumb.jpg

Станки делаю сам .

Изменено пользователем Men
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...