HURCO

[bf109 8]

Дал мне начальник задание подобрать станок под конкретный заказ-драть детали с нержавейки 12Х18Н10Т.Съёмы массивов металла до15-20 мм,максимальная точность обработки 0,1.Помню, на выставке в Москве понравился мне станок HURCO VMX-t.Он там реально драл какой-то пуансон,я аж засмотрелся.Судя по форуму,информации нет,хотя в Москве есть представительство HURCO,может у кого есть опыт работы с этими станками, просьба поделиться.Есть и сайт www.hurco.ru.Стойка у станков,конечно,необычная,но постпроцессор сделаю-не проблема.Впечатлил Lock Anched-обещают 1600,не меньше,ещё ведь и формообразующие делать хотят.Долго анализировал HAAS,дешевле,но под нашу работу надо много опций,а это съедает всю выгоду приобретения.Меня интересует любая информация пользователей:надёжность,долговечность,реальная скорость работы приводов,точность и жёсткость.Откликнитесь,кто нибудь!

Блин,не в ту ветку форума отправил,надеюсь, модератор меня поправит.

[volodja 77]

Дал мне начальник задание подобрать станок под конкретный заказ-драть детали с нержавейки 12Х18Н10Т.Съёмы массивов металла до15-20 мм,максимальная точность обработки 0,1.Помню, на выставке в Москве понравился мне станок HURCO VMX-t.Он там реально драл какой-то пуансон,я аж засмотрелся.Судя по форуму,информации нет,хотя в Москве есть представительство HURCO,может у кого есть опыт работы с этими станками, просьба поделиться.Есть и сайт www.hurco.ru.Стойка у станков,конечно,необычная,но постпроцессор сделаю-не проблема.Впечатлил Lock Anched-обещают 1600,не меньше,ещё ведь и формообразующие делать хотят.Долго анализировал HAAS,дешевле,но под нашу работу надо много опций,а это съедает всю выгоду приобретения.Меня интересует любая информация пользователей:надёжность,долговечность,реальная скорость работы приводов,точность и жёсткость.Откликнитесь,кто нибудь!

Блин,не в ту ветку форума отправил,надеюсь, модератор меня поправит.

Программировал две пробные детали на HURCО для потенциального клиента, станок только что купленый был. Впечатление в целом положительное, с инерционностью работы приводов была проблема (проезд по инерции 0.10мм примерно, на максимальных скоростях), но я на 95% уверен, что это дело установок станка и можно отрегулировать. Всё остальное было нормально вроде. Подчеркну ещё раз, что я его могу оценить только со стороны программиста, стоящего рядом со станком.

Что ещё.... Шпиндель стоял 15000 оборотов, детали (твёрдый алюминий) резались на максимальной скорости, 4 и 7 дней подряд, 24 часа в сутки.

За два месяца работы станка накрылось два подшипника на шпинделе, в общем-то неудивительно при таких режимах....

[bf109 8]

Что ещё.... Шпиндель стоял 15000 оборотов, детали (твёрдый алюминий) резались на максимальной скорости, 4 и 7 дней подряд, 24 часа в сутки.

Интересно,какая была величина съёма по глубине и ширине,характеристика инструмента.

[volodja 77]

Интересно,какая была величина съёма по глубине и ширине,характеристика инструмента.

Черновая обработка 42R5, 20R4 и 12R2.5, глубина съёма 2мм, потом 8R1.5 и пальчиковая 6мм, для них глубина 1мм. По ширине 100%. Полу- и чистовая - пальчиковые фрезы 8, 6 и 3мм. Вылет инструмента около 30мм.

Чьей марки инструмент - не знаю.

[bf109 8]

Спасибо за ответ!А при работе 3-мя осями торможения ощутимые?С какими распространёнными стойками ЧПУ можно сопоставить стойку HURCO по скоростным характеристикам и каков объём её внутренней памяти?

[volodja 77]

Спасибо за ответ!А при работе 3-мя осями торможения ощутимые?С какими распространёнными стойками ЧПУ можно сопоставить стойку HURCO по скоростным характеристикам и каков объём её внутренней памяти?

Затрудняюсь, очень субъективно это.... Вроде нет.

Объём внутренней памяти: моя программа весом 170мБ (по моим представлениям, это очень большая программа) читалась без видимых проблем.

А сравнить стойки: боюсь, не смогу квалифицированно это сделать.... Может, кто другой откликнется.