Перейти к публикации

Сварка конструкций из листового металла


Рекомендованные сообщения

Подскажите, где можно почитать, или может у кого есть фото, столов для сварки конструкций из листового металла.

Задача спроектировать стол для сварки, основаная проблема это неточность, т.е при наличии правильно изготовленных деталей после сварки размеры, указанные в сборочных чертежах не выдерживаются, присутсвуют перекосы и т.п со всеми вытекающими последсвиями при монтаже обрудования и его установки.

Всем заранее спасибо, за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Задача спроектировать стол для сварки

Если необходимо сваривать серийное изделие, лучше сделать кондуктор именно под это изделие. А вообще посмотрите предложенную мной технологию в ЭТОЙ теме
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если необходимо сваривать серийное изделие, лучше сделать кондуктор именно под это изделие. А вообще посмотрите предложенную мной технологию в ЭТОЙ теме

А можно пример использования этой технологии (скачал что-то похожее на 2 летящих самолета в синхроне :)), но как это применять не пойму. Можно на пальцах рассказать примерно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, где можно почитать, или может у кого есть фото, столов для сварки конструкций из листового металла.

Задача спроектировать стол для сварки, основаная проблема это неточность, т.е при наличии правильно изготовленных деталей после сварки размеры, указанные в сборочных чертежах не выдерживаются, присутсвуют перекосы и т.п со всеми вытекающими последсвиями при монтаже обрудования и его установки.

Каких конструкций из листового металла???? Материал,толщина, рамеры, геометрическая форма, допуски на размеры и форму? Выложите чертежи свариваемой сборочной единицы. А без этого никто Вам ничего не посоветует.

Для учебных целей ищите старые учебники по сварочным технологиям, и справочники по этой теме. Литература эта не в дефиците. Там же есть и примеры сварочных кондукторов. Это в общем то не сложные приспособления. Хотя нюансы конечно есть. Самый главный это чем мерять и выставлять базы, если длинна и ширина кондуктора измеряется метрами а допуски жесткие. Ну и пожестче их делайте. Если будете варить конструкции из толстых листов то ваш кондуктор должен выдерживать удары молотков и кувалдочек а также воздействия ломиков (без потери точности).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно пример использования этой технологии (скачал что-то похожее на 2 летящих самолета в синхроне :)), но как это применять не пойму. Можно на пальцах рассказать примерно

Предупреждаю! Это примеры технологии, а не готовые изделия.

Если технология кому-то интересна, могу разжевать нюансы.

Сборка как у столяра - паз/шип...

Всё довольно просто. Точность в рамках возможностей портальной МТР. Пазы и шипы нужно делать, не как в примерах, а несколько в плюс минус соответственно. При необходимости на торцовых (сопрягаемых) поверхностях, с определённым промежутком, закладываются зубчики высотой равной необходимому зазору для провара (след-но при поектировании их нужно включать в габарит детали). Не следует увлекаться "Лего- технологией" , иначе может получиться конструкция-головоломка , собираемая только в одной определённой последовательности, а-то и вообще не собираемая. Если необходимо приваривать втулки, гайки, оси и т.д., то отверстия под них тоже резать с помощью МТР. Жду вопросов.

А можно пример использования этой технологии

Пример К выпускаемой родным предприятием продукции отношения не имеет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструкции из стали S<=3 мм

Конструкции предназначены для электрооборудования.

post-18925-1228499873_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был писал

Выложите чертежи свариваемой сборочной единицы. А без этого никто Вам ничего не посоветует.

Вы же выложили картинку. Ну что по ней можно посоветовать? Нужны чертежи и проблема, где ведет, коробит? или Вы вообще не знаете с какой стороны за проблему браться? Так и скажите.

Технолог-сварщик обдумывает технологию сварки изделия. (За неимением такового это делаете Вы). Разбиваете свое изделие на тенологические сборки, которые не всегда будут совпадать с конструкторскими сборочными единицами. И для этих технологических сборок Вы проектируете оснастку. Ну и кондуктор общей сборки- сварки. Все просто. Изделие у Вас на вид простое. Для шкафа под электрооборудование не должно быть жестких допусков на размеры. И самое главное. Если у вас шкаф не серийное изделие а единичное производство, то наделав оснастки Вы сильно удорожите продукцию. Да, забыл сказать, кондукторы не обязательно должны быть стационарными. Это могут быть и накладные кондукторы.

На сварочном участке нужно иметь чугунные плиты с " т"-образными пазами. Это лучше всяких столов. И на них же хорошо монтировать элементы кондукторов.

Можете позвонить мне по аське или скайпу проконсультироваться. Аська в профиле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструкции предназначены для электрооборудования.

Если отверстия на элеменах конструкции делаются до сборки, можно собирать на листах(столах) с отвестиями для крепления на них деталей- привернул и вари(в определённой последовательности, проработанной технологом). Например сначала лицевой и задний каркас на отдельных листах(столах), потом открутив от листов, скрепить полученное торцовыми листами, собрать на них боковые и внутренние конструкции. Но если изделие мелко(не)серийное можно распечатать на бумаге 1:1 и собрать на этой бумажке, точность правда будет на совести принтера и сварщика.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю свои пять копеек :)

Поищите информацию о буржуйской фирме Demmeler. Она, и другие, аналогичные ей, выпускают универсальную сборочно-сварочную оснастку. У них на картинках есть конструкции похожие на Вашу.

Кстати, где-то ее поминали на этом форуме.

upd

вот эта тема

Изменено пользователем IGU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструкции предназначены для электрооборудования.

Похоже на шкаф КСО, а их кто-только не делает... Купить дешевле.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не советую всю конструкцию делать сварной.

По многим причинам.

Самая главная при таком кол-ве сварных точек конструкцию полюбэ поведет.

Потом это не технологично. Обычно сварными делают полурамы на глубину, а в ширину скручивают.

Это облегчает получение сортамента поставляемых щитов-шкафов.

К примеру ширина идет по линейке: 250; 300; 400;600; 650; 800; 1200.

Глубина:400; 600; 1000; 1400.

Представляете какое кол-во кондукторов необходимо.

Поперечные планки тоже собираются на метиз.

И потом толщина из тройки черезчур.

Мы делаем из полтарачки или двойки.

С учетом оцинковки или покраски толщина еще добавляется на 0,5-1мм.

Все производители поступают следующим образом:

покупают готовую конструкцию, которая удовлетворяет требованиям и копируют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все производители поступают следующим образом:

покупают готовую конструкцию, которая удовлетворяет требованиям и копируют.

Не соглашусь. Большинство, но не все...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то такие изделия нужно варить с применением контактной точечной сварки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то такие изделия нужно варить с применением контактной точечной сварки.

Тоже не верно, точечная сверка предполагает нахлёсточный шов, а в этом шкафу большая часть стыковых, угловых и тавровых. А иначе будет некрасиво.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...