Перейти к публикации

Какой станок купить?


Рекомендованные сообщения

Господа!

Руководство фирмы решило (после многочисленных уговоров :wallbash: ) приобрести обрабатывающий центр. Не могли бы вы подсказать оптимальное решение цена-качество.

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mist

Ограничте pls направление поиска

- габариты стола (или размеры типовых деталей)?

- сколлько осей обработки - 2X, 3X, 5X - ?

- какие предполагаете обрабатывать материалы?

- с какой точностью?

- ЧПУ - какая?

- Приводы(!) Какие? Обороты?

В-бщем вопрос очень неконкретный.

Опишите что нужно, а фирм, выпускающих станки - полно. Моделей - и того больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый

Хотел бы предложить Okuma Думаю, что это оптимальное решение цена-качество Для более подробного разговора можно связаться по e-mail.

C Уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CptSwing

Область применения - фрезерование (плюс, возможно, расточка) формообразующих поверхностей пресс-форм. Размеры до 500 мм.

Осей, конечно , хотелось 5. Ну, это уже по возможности.

Материал матриц - жаропрочная сталь (марку не помню).

Если станок будет поддерживать HSM, я буду просто в восторге.

Ну вот, если кратенько.

estoff

Связаться без проблем. Если есть информация - мыльте, please :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фирм производителей много. Работаем на станках Deckel Maho и Hermle (Германия). Станкам больше 6 лет. Качество отличное. Серъезных проблем, приводящих к неожиданному простою более смены не было. Работа 2-3 сменная. Покупка таких станков целесообразна при создании хорошей системы технологической подготовки (разработка управляющих программ, приобретение инструмента, подготовка приспособлений). То есть задачу необходимо решать в комплексе. Недооценка этих проблем на соседнем предприятии привела к тому, что станки очень известных фирм вводят в экплуатацию месяцами.

Сформируйте технические требования к комплексу станок - программное обеспечение и разошлите в заинтересованные фирмы как непосредственным представителям фирм изготовителям (например, Deckel Maho - есть в Москве),так и в инжинеринговые фирмы, например, Абамет, Авиаконсалтинг. Далее уже анализируйте предложения. Уточните фирмы, которые приобрели выбранную Вами модель оборудование ранее и ознакомьтесь с опытом ее экплуатации. Так и мы в свое время поступили при покупке. Есть проекты и следующих закупок оборудования, изучаем опыт его экплуатации в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, наиболее продвинутые продавцы распространяют информацию обо всех своих продажах свободно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist

А вот скоро будет выставка одна.... :rolleyes:

Металлообработка называется... :smile: Вы поезжайте на нее и походите по фирмам-продавцам...С учетом настоящего момента - это один из наиболее эффективных путей по выбору оборудования.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы забыли написать самое главное, в какие суммы желаете уложиться, а то господа с Okumaми и Deckel Mahoми, может в таком ценовом диапазоне и не работают.

А специально для Triplex выскажите свое мнение о тайваньском оборудовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To SHARit

Ссылку про выставку киньте, pls.

С тайваньским оборудованием не встречался, а по поводу финансовых возможностей руководство делает приблизительно такие лица:

:g::blink::unsure:

и просит дать им весь спектр :doh: оборудования, чтобы они имели возможность выбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist,

не забудьте выразить в деньгах и времени каждый предлагаемый вариант, в смысле сколько надо вложить, и сколько и когда это вернет. Начальство понимает только язык денег! Да оно и не может по-другому, и это правильно. Конечно было б лучше, если б оно само могло транслировать технические навороты в выгоду...

Также не забудьте все примочки (расходники, инструмент, спец. ...), условия DDP, софт и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Mist

Также не забудьте все примочки (расходники, инструмент, спец. ...), условия DDP, софт и т.д.

Есть два пути:

1. Дать объяву - "куплю станки, софт, инструмент и т.д. - деньги ляжку жгут". Прилетят продавцы (10-30 фирм) и останется только собрать информацию, которую они вам захотят предоставить. При этом есть возможность столкивать лбами конкурентов и вволю смеяться на последующие шоу.

2. Обратиться к независимой консалтинговой фирме, занимающейся организацией и проведением тендеров на поставку оборудования, и которая отвечает за базар. В этом случае вы сэкономите достаточно денег, время и пр.

Изменено пользователем fishman_001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishman_001

Обратиться к независимой консалтинговой фирме

Угу...Это где же они у нас (в России) независимые????? :rolleyes:

Mist

Doctor

Звиняйте :smile:

]]>Вот она]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FINN По поводу тайваньских станков мнения ноднозначные. Раз на раз не приходится, все зависит от завода-производителя. Мы работаем с EAGLE CNC. Да, станки изготавливаются в Тайване, комплектующие все стандартные, в Тайване происходит сборка. Затем станок плывет в Англию, его тестируют, если надо вешают дополнительные опции и он идет в Россию. Поставки были, серьезных проблем (тьфу-тьфу-тьфу тук-тук-тук) не возникало. А вообще, чем сложнее техника, тем больше отказов. Изменено пользователем Triplex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже 2 EAGLE CNC и пашут уже больше 5 лет. За это время были на одном станке сбои в стойке управления , но тайванци здесь не причем. Стойки японские от Фанука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цены на EAGLE CNC пониже, чем на те же HAAS. 

Да и характеристики у некоторых машин получше.

да, на вид и по характеристикам симпатишные. и недорогие. говорите еще и работают хорошо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      Неужто прочитал справку 
    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
×
×
  • Создать...