Перейти к публикации

Какой станок купить?


Рекомендованные сообщения

Господа!

Руководство фирмы решило (после многочисленных уговоров :wallbash: ) приобрести обрабатывающий центр. Не могли бы вы подсказать оптимальное решение цена-качество.

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mist

Ограничте pls направление поиска

- габариты стола (или размеры типовых деталей)?

- сколлько осей обработки - 2X, 3X, 5X - ?

- какие предполагаете обрабатывать материалы?

- с какой точностью?

- ЧПУ - какая?

- Приводы(!) Какие? Обороты?

В-бщем вопрос очень неконкретный.

Опишите что нужно, а фирм, выпускающих станки - полно. Моделей - и того больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый

Хотел бы предложить Okuma Думаю, что это оптимальное решение цена-качество Для более подробного разговора можно связаться по e-mail.

C Уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CptSwing

Область применения - фрезерование (плюс, возможно, расточка) формообразующих поверхностей пресс-форм. Размеры до 500 мм.

Осей, конечно , хотелось 5. Ну, это уже по возможности.

Материал матриц - жаропрочная сталь (марку не помню).

Если станок будет поддерживать HSM, я буду просто в восторге.

Ну вот, если кратенько.

estoff

Связаться без проблем. Если есть информация - мыльте, please :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фирм производителей много. Работаем на станках Deckel Maho и Hermle (Германия). Станкам больше 6 лет. Качество отличное. Серъезных проблем, приводящих к неожиданному простою более смены не было. Работа 2-3 сменная. Покупка таких станков целесообразна при создании хорошей системы технологической подготовки (разработка управляющих программ, приобретение инструмента, подготовка приспособлений). То есть задачу необходимо решать в комплексе. Недооценка этих проблем на соседнем предприятии привела к тому, что станки очень известных фирм вводят в экплуатацию месяцами.

Сформируйте технические требования к комплексу станок - программное обеспечение и разошлите в заинтересованные фирмы как непосредственным представителям фирм изготовителям (например, Deckel Maho - есть в Москве),так и в инжинеринговые фирмы, например, Абамет, Авиаконсалтинг. Далее уже анализируйте предложения. Уточните фирмы, которые приобрели выбранную Вами модель оборудование ранее и ознакомьтесь с опытом ее экплуатации. Так и мы в свое время поступили при покупке. Есть проекты и следующих закупок оборудования, изучаем опыт его экплуатации в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, наиболее продвинутые продавцы распространяют информацию обо всех своих продажах свободно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist

А вот скоро будет выставка одна.... :rolleyes:

Металлообработка называется... :smile: Вы поезжайте на нее и походите по фирмам-продавцам...С учетом настоящего момента - это один из наиболее эффективных путей по выбору оборудования.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы забыли написать самое главное, в какие суммы желаете уложиться, а то господа с Okumaми и Deckel Mahoми, может в таком ценовом диапазоне и не работают.

А специально для Triplex выскажите свое мнение о тайваньском оборудовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To SHARit

Ссылку про выставку киньте, pls.

С тайваньским оборудованием не встречался, а по поводу финансовых возможностей руководство делает приблизительно такие лица:

:g::blink::unsure:

и просит дать им весь спектр :doh: оборудования, чтобы они имели возможность выбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist,

не забудьте выразить в деньгах и времени каждый предлагаемый вариант, в смысле сколько надо вложить, и сколько и когда это вернет. Начальство понимает только язык денег! Да оно и не может по-другому, и это правильно. Конечно было б лучше, если б оно само могло транслировать технические навороты в выгоду...

Также не забудьте все примочки (расходники, инструмент, спец. ...), условия DDP, софт и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Mist

Также не забудьте все примочки (расходники, инструмент, спец. ...), условия DDP, софт и т.д.

Есть два пути:

1. Дать объяву - "куплю станки, софт, инструмент и т.д. - деньги ляжку жгут". Прилетят продавцы (10-30 фирм) и останется только собрать информацию, которую они вам захотят предоставить. При этом есть возможность столкивать лбами конкурентов и вволю смеяться на последующие шоу.

2. Обратиться к независимой консалтинговой фирме, занимающейся организацией и проведением тендеров на поставку оборудования, и которая отвечает за базар. В этом случае вы сэкономите достаточно денег, время и пр.

Изменено пользователем fishman_001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishman_001

Обратиться к независимой консалтинговой фирме

Угу...Это где же они у нас (в России) независимые????? :rolleyes:

Mist

Doctor

Звиняйте :smile:

]]>Вот она]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FINN По поводу тайваньских станков мнения ноднозначные. Раз на раз не приходится, все зависит от завода-производителя. Мы работаем с EAGLE CNC. Да, станки изготавливаются в Тайване, комплектующие все стандартные, в Тайване происходит сборка. Затем станок плывет в Англию, его тестируют, если надо вешают дополнительные опции и он идет в Россию. Поставки были, серьезных проблем (тьфу-тьфу-тьфу тук-тук-тук) не возникало. А вообще, чем сложнее техника, тем больше отказов. Изменено пользователем Triplex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже 2 EAGLE CNC и пашут уже больше 5 лет. За это время были на одном станке сбои в стойке управления , но тайванци здесь не причем. Стойки японские от Фанука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цены на EAGLE CNC пониже, чем на те же HAAS. 

Да и характеристики у некоторых машин получше.

да, на вид и по характеристикам симпатишные. и недорогие. говорите еще и работают хорошо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...