Перейти к публикации

Какой станок купить?


Рекомендованные сообщения

Господа!

Руководство фирмы решило (после многочисленных уговоров :wallbash: ) приобрести обрабатывающий центр. Не могли бы вы подсказать оптимальное решение цена-качество.

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mist

Ограничте pls направление поиска

- габариты стола (или размеры типовых деталей)?

- сколлько осей обработки - 2X, 3X, 5X - ?

- какие предполагаете обрабатывать материалы?

- с какой точностью?

- ЧПУ - какая?

- Приводы(!) Какие? Обороты?

В-бщем вопрос очень неконкретный.

Опишите что нужно, а фирм, выпускающих станки - полно. Моделей - и того больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый

Хотел бы предложить Okuma Думаю, что это оптимальное решение цена-качество Для более подробного разговора можно связаться по e-mail.

C Уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CptSwing

Область применения - фрезерование (плюс, возможно, расточка) формообразующих поверхностей пресс-форм. Размеры до 500 мм.

Осей, конечно , хотелось 5. Ну, это уже по возможности.

Материал матриц - жаропрочная сталь (марку не помню).

Если станок будет поддерживать HSM, я буду просто в восторге.

Ну вот, если кратенько.

estoff

Связаться без проблем. Если есть информация - мыльте, please :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фирм производителей много. Работаем на станках Deckel Maho и Hermle (Германия). Станкам больше 6 лет. Качество отличное. Серъезных проблем, приводящих к неожиданному простою более смены не было. Работа 2-3 сменная. Покупка таких станков целесообразна при создании хорошей системы технологической подготовки (разработка управляющих программ, приобретение инструмента, подготовка приспособлений). То есть задачу необходимо решать в комплексе. Недооценка этих проблем на соседнем предприятии привела к тому, что станки очень известных фирм вводят в экплуатацию месяцами.

Сформируйте технические требования к комплексу станок - программное обеспечение и разошлите в заинтересованные фирмы как непосредственным представителям фирм изготовителям (например, Deckel Maho - есть в Москве),так и в инжинеринговые фирмы, например, Абамет, Авиаконсалтинг. Далее уже анализируйте предложения. Уточните фирмы, которые приобрели выбранную Вами модель оборудование ранее и ознакомьтесь с опытом ее экплуатации. Так и мы в свое время поступили при покупке. Есть проекты и следующих закупок оборудования, изучаем опыт его экплуатации в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, наиболее продвинутые продавцы распространяют информацию обо всех своих продажах свободно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist

А вот скоро будет выставка одна.... :rolleyes:

Металлообработка называется... :smile: Вы поезжайте на нее и походите по фирмам-продавцам...С учетом настоящего момента - это один из наиболее эффективных путей по выбору оборудования.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы забыли написать самое главное, в какие суммы желаете уложиться, а то господа с Okumaми и Deckel Mahoми, может в таком ценовом диапазоне и не работают.

А специально для Triplex выскажите свое мнение о тайваньском оборудовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To SHARit

Ссылку про выставку киньте, pls.

С тайваньским оборудованием не встречался, а по поводу финансовых возможностей руководство делает приблизительно такие лица:

:g::blink::unsure:

и просит дать им весь спектр :doh: оборудования, чтобы они имели возможность выбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist,

не забудьте выразить в деньгах и времени каждый предлагаемый вариант, в смысле сколько надо вложить, и сколько и когда это вернет. Начальство понимает только язык денег! Да оно и не может по-другому, и это правильно. Конечно было б лучше, если б оно само могло транслировать технические навороты в выгоду...

Также не забудьте все примочки (расходники, инструмент, спец. ...), условия DDP, софт и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Mist

Также не забудьте все примочки (расходники, инструмент, спец. ...), условия DDP, софт и т.д.

Есть два пути:

1. Дать объяву - "куплю станки, софт, инструмент и т.д. - деньги ляжку жгут". Прилетят продавцы (10-30 фирм) и останется только собрать информацию, которую они вам захотят предоставить. При этом есть возможность столкивать лбами конкурентов и вволю смеяться на последующие шоу.

2. Обратиться к независимой консалтинговой фирме, занимающейся организацией и проведением тендеров на поставку оборудования, и которая отвечает за базар. В этом случае вы сэкономите достаточно денег, время и пр.

Изменено пользователем fishman_001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishman_001

Обратиться к независимой консалтинговой фирме

Угу...Это где же они у нас (в России) независимые????? :rolleyes:

Mist

Doctor

Звиняйте :smile:

]]>Вот она]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FINN По поводу тайваньских станков мнения ноднозначные. Раз на раз не приходится, все зависит от завода-производителя. Мы работаем с EAGLE CNC. Да, станки изготавливаются в Тайване, комплектующие все стандартные, в Тайване происходит сборка. Затем станок плывет в Англию, его тестируют, если надо вешают дополнительные опции и он идет в Россию. Поставки были, серьезных проблем (тьфу-тьфу-тьфу тук-тук-тук) не возникало. А вообще, чем сложнее техника, тем больше отказов. Изменено пользователем Triplex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже 2 EAGLE CNC и пашут уже больше 5 лет. За это время были на одном станке сбои в стойке управления , но тайванци здесь не причем. Стойки японские от Фанука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цены на EAGLE CNC пониже, чем на те же HAAS. 

Да и характеристики у некоторых машин получше.

да, на вид и по характеристикам симпатишные. и недорогие. говорите еще и работают хорошо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @hlibhlib ну а если в Гоблинском?
    • A_1
      Нужно менять значение X. Измение значения P повлияет только на фактическую глубину первого прохода.
    • hmss
      Подачи слишком высокие,на черновое точение F701.707,а на чистовое F121.796.попробуй на черновое F0.25,а на чистовое F0.1
    • g687
      Спасибо за определение глубины резьбы! (в самом ГОСТ его нет) Тогда с учетом формулы : получается что высота резбы равна 5/8H или 0,541*шаг резьбы теперь понятно откуда берется этот коэффициент.     С другой стороны @alex0800 в своей программе написал на практике значение 920, если считать по формуле - должно быть 812 Жалко что он не указал какой резец использует - тогда можно было бы посмотреть поподробнее.   Собственно тогда получается такой вопрос - если после нарезания внешней резьбы на болт на него не наворачивается гайка - то надо X опустить - или надо увеличенную глубину резьбы поставить ?   Т.е. например  написал программу G76 P011060 Q50 R0.1 G76 X34.16 Z-34 R0 P812 Q300 F1.5   допустим гайка не наворачивается в этом случае надо вместо P812 написать P920 ? или вместо X34.16 написать X34.08 ?   P.S. Если смотреть ГОСТ 24705-2004 то для резьбы М36 шаг 1,5 указан "внутренний диаметр по дну впадины d3" =  34,160   Этот курс я тоже купил :)   Собственно пока у меня сложилось впечатление что токарные программы надо писать в G кодах, потому что , например ту же резьбу через G1 не нарежешь потому что надо знать угловое положение шпинделя - а его знает только станок.   Для фрезера (IMHO) заморачиваться вообще ненадо и надо использовать CAM   Пытаюсь пробовать в Solidcam токарку ( только начал) и при выводе УП там вроде бы можно поставить галку чтобы выводил токарные циклы - но пока не освоил/не проверял.   Соответственно необходимо значть все токарные циклы если ты работаешь на токарном станке (не факт что CAM сможет сформировать УП с использованием токарных циклов твоей стойки). Шаг влево/вправо чреват в лучшем случае поломкой резца, а в худшем поломкой станка
    • djrandom
      Лицензионный... Но это действительно не имеет никакого отношения как к возникновению этой проблемы, так и к её решению
    • Nikitoxic
      Доброго времени бытия, форумчане! Прошу вашей помощи в выявлении ошибки. При привязке своей таблицы размеров и таблицы расчета гиба листового металла все работает корректно, кроме 3мм и 4мм. Чтоб наглядно продемонстрировать прикладываю ссылку на яндекс диск с описанием ошибки и двумя таблицами. https://disk.yandex.ru/d/Ie6wLFDyGT25jQ Буду очень благодарен за помощь!  
    • RomanSV
      Здравствуйте. С переключателями на коннекторах profibus все в порядке (конечные на вкл, промежуточные выкл) как и в документации. В противном случае реакция на пульте оператора однозначная с этим уже сталкивались. Здравствуйте. В том то и дело что как только пытаюсь выйти на референтную точку ось сразу выдает ошибку эту, то есть движения нет вообще никакого даже в JOG режиме. и это касается именно этих двух осей (V и B) по остальным осям движение без ошибок.
    • hlibhlib
      Альтруизм скончался. ( Дальше пусть покажет класс Молодежь.  
    • ev121
    • Snake 60
      Было уже не раз. Ищи поиском по форуму "построение шнека" как-то так
×
×
  • Создать...