Перейти к публикации

5 координатный станок для ювелирной работы


Рекомендованные сообщения

Добрый день господа!

Прошу подсказать 5и координатный станок для достаточно точной работы.

Что я хочу делать...

Хочу наладить автоматизированное производство очень точных изделий, большое количество изготавливаться не будет, для примера я возьму кувшинку, Изображение

Как видим на фотографии очень чёткие линии цветка, все чётко прорисовано. Тонкие линии - складки не более 0.02 мм. Цветок будет изготавливаться из твёрдого пластика.

Я консультировался с людьми и мне посоветовали что станок должен быть таким: Шпиндельная головка закреплённая жёстко работает только в плоскости "Z". и много функциональный поворотный стол.

Работающий в 4х плоскостях, X Z A B? сам поворотный стол поворачивается и дает крен в разные стороны.

Мне сказали что много координатную шпиндельную головку нет смысла ставить из за ее не точности.

А что Вы скажете? прошу высказать свое мнение, очень нуждаюсь в подсказке!

Спасибо.

стол я нарисовал от руки, как я его представляю.

post-17339-1219780301_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Добрый день, предлагаю для решения вашей задачи приобрести японский высокоточный станок Mazak VARIAXIS II 500-5x II Это многоцелевой станок вертикальной компановки для одновременной 5-осевой обработки нескольких поверхностей.

Размер поллеты диаметр 500х400 мм

Перемещение по осям X,Y,Z 510\510\460 мм

ну и т.д.

Для более подробной информации можете связаться с нами, мы являемся официальными дилерами станков Мазак на территории Украины

наш сайт www.kontakt.dp.ua

тел для связи (80562) 31-76-43

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

netoro

Такой станок (который вам нужен) стоит очень приличных денег - примерно 200000 евро. Потянете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV, я думаю поскромничал, из последних предложений нашей фирме (у нас такой же интерес), дешевле 300,000 не было.

netoro

Для экономии можно рассмотреть варианты станков для производства электродов (медь, графит), они хороши в плане высоких скоростей резания и подач, малые габариты (X-Y-Z примерно 300-300 300).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dzim

IBV, я думаю поскромничал, из последних предложений нашей фирме (у нас такой же интерес), дешевле 300,000 не было.

В прошлом году на выставке DMG показывал 5-осевой станок на линейных приводах с рабочей зоной 200х200 кажется. Точно не помню, сейчас попробую найти ссылочку. Мы, как раз, искали для себя станок под электроды и когда я спросил сколько стоит, мне сообщили - 196000 евро. Я думаю, если сильно "пободаться", ещё штук 20...30 можно сбросить. Но мой шеф как-то сразу потерял интерес и "бодаться" мы не стали.

Ссылка. На русском почему-то нету, по англицки - ]]>http://www.deckel.com/en,milling,hsc20linear?opendocument]]>

P.S.

Коллеги, очень выгодно брать бывшие демонстрационные станки. Они классно "упакованы", а цена заметно меньше. Торгуйтесь!!! Не балуйте продавцов станков. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как видим на фотографии очень чёткие линии цветка, все чётко прорисовано. Тонкие линии - складки не более 0.02 мм. Цветок будет изготавливаться из твёрдого пластика.

Я консультировался с людьми и мне посоветовали что станок должен быть таким: Шпиндельная головка закреплённая жёстко работает только в плоскости "Z". и много функциональный поворотный стол.

Работающий в 4х плоскостях, X Z A B? сам поворотный стол поворачивается и дает крен в разные стороны.

Мне сказали что много координатную шпиндельную головку нет смысла ставить из за ее не точности.

чисто теоритечески такую точность станок с поворотным столом выдержит, на практике же с первого раза этого добится крайне сложно Изменено пользователем Psina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая фирма - Knuth

У неё есть маленький 5-осевой за 48000 евро. Не плохого не хорошего про него сказать не могу - не знаю, но цена подозрительна. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая фирма - Knuth

У неё есть маленький 5-осевой за 48000 евро. Не плохого не хорошего про него сказать не могу - не знаю, но цена подозрительна. :smile:

Сталкивался с оборудованием KNUTH- ИМХО бяка.

Так делается все Китае , причем в дешевом исполнении.

А брать 5-ти координатник китайский это не лучшее решение.

Автор заявляет точность к обработке и здесь необходим серьезный станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу наладить автоматизированное производство очень точных изделий, большое количество изготавливаться не будет.....

Давайте таки спросим автора. :smile:

dimon2551,

а что такое "очень точные изделия", если это перевести в язык цифр? Какие допуски на точность изготовления этих деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что такое "очень точные изделия", если это перевести в язык цифр? Какие допуски на точность изготовления этих деталей?

там под фотографией упоминалась цыферка 0,02мм. Вот только не ясно - это ширина "складки" или её глубина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вместо станка фирмы кнут закажите напильники. ентож китай и такой что дальше некуда, оборудования хватает на неделю, если не включать то на две.

если серьёзно то скиньте свои модели таким производителям как

<noindex>http://www.wissner-gmbh.de/gamma.htm</noindex>

<noindex>http://www.roeders.de/next/hsc-fraesen/typisches.php</noindex>

<noindex>http://www.relaunch2008.kern-microtechnic....lid=1&cid=0</noindex>

<noindex>http://www.matsuura.de/seiten/produkte.htm</noindex>

<noindex>http://www.hermle.de/</noindex>

кто возмётся пригласит вас, увидите своими глазами приемушества или недостатки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как человек, занимающийся изготовлением ювелирных моделей на крупном производстве, могу сказать только одно - Успехов! :smile:

Фрезерные станки точнее прототипирования - но сборка сводит на нет все плюсы.

Изменено пользователем RP-design
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Mazakи , DMUшки и прочая прочая - ну никак не для ювелирки :) Насколько я знаю у нас довольно популярны станки Willemin - для прибористов и ювелирщиков. Сам на них работал. Но они недешевы - это раз, и глава компании которая их продает - ...как бы это помягче сказать, ...весьма оригинальная женщина, при работе с которой могут возникнуть определенного рода проблемы :) (Можете варнить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...