Перейти к публикации

Фрезеровка ''правильным'' инструментом


Рекомендованные сообщения

Может, кто сталкивался с подобной проблемой.

Когда я назначаю обработку самой универсальной фрезой, тип которой: Type- Milling, то G-коды получаются правильными. Если же я меняю тип фрезы на End Mill или Ball Mill- при фрезеровании шаровой фрезой, то в G-кодах исчезают некоторые функции- например, коррекция инструмента по диаметру или очень полезная вещь G05 P10000. Кто знает, в чем проблема? Надо покопаться в посте или при назначении инструмента я чего-то не учитываю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


CL файл при наличии подходов/отходов (линейных отрезков для отработки коррекции, а в параметрах обработки CUTCOM ON ) должен содержать команду CUTCOM/ON/OFF, все остальное делает постпроцессор. Если во всех случаях команда присутствует то глючит пост.

Что такое G05 P10000 точно не помню, но помоему вывод таких команд связан только с ПП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно проблема в посте, скорее всего. т.к. в CL файле все эти команды присутствуют.

Команда G05 P10000 включает функцию GL на станке, т.е. фреза при движении через много точек идет не по ломанной, а по плавной кривой линии.

Racer, скажи, пожалуйста, ты не в курсе, как в посте сделать так, чтобы он выводил одинаковые G-коды для всех фрез?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно все странно. Пост должен тупо преобразовать CL в код станка,CUTCOM/LEFT(RIGHT)/OFF на выходе G41(42)/G40. Все описание инструмента есть коментарий, попробуй в PPrint убрать все коментарии. Обрати внимание на информационное окно при геннерации программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ahito
      Настроил уведомления в потоке работы через базу данных. Тестировал на своём ПК, всё работает идеально(поднял сервер PDM на своём ПК). Перенёс всё это на сервер, уведомления не работают. Может кто сталкивался и знает решения, подскажите, пожалуйста.  
    • Cas
      @roiman Ну Вы серьезно? Вы сомневаетесь, что производственник посмотрев на чертеж и не увидев параметры шестерни начнет делать и не спросит - где взять параметры зацепления? Или что? Разнервничается и не станет выполнять заказ - если заказ ему интересен? Проблема только в том, что фирма, в которой я работаю - не РЖД и не Газпром и нам нужно изготовить всего 50 комплектов деталей в год. А не 50 тысяч комплектов. Вначале и был чертеж с таблицей. Проблем сделать таблицу с греческими буковками - тоже никаких. Но я лично сказал ему убрать и сделать сноску в т.т. на таблицу из Компаса. Все эти гигантские проблемы моего конструктора, на которые мне ВСЕ наперебой начали справедливо указывать - решаются за 2-3 минуты разговора с производственником - если на производстве, хоть раз изготавливали подобные шестерни и точили оси. "Веселые картинки", как вы сказали - превратить в чертеж - дело 10 минут. Причем в эти 10 минут входит пробежка по оформительскому ГОСТу.  Единственное здесь дельное  предложение прозвучало от Вас - разделить вал шестерню. Т.к. кроме как с помощью электроэрозии - я нигде не найду производство в РФ, которое бы взялось за выполнение моего заказа (с учетом количества и бюджета) 
    • Guhl
    • Guhl
      А вот тут вы пишете следующее: "отключите линейку сделайте semiclosed loop и никакого дрожания не будет" то есть вы советуете отключить, а не включить  Похоже это не я не понимаю как это работает, а вы То вы пишите отключить для борьбы с вибрацией, то вы пишите включить для борьбы с вибрацией. Так включить или отключить? Обычно @gudstartup в таких случаях включает игнор и гордо удаляется работать   @lem_on Я вижу ты принял участие в этой дискуссии Скажи, пожалуйста, что имеет в виду @gudstartup - включить или отключить?   Поясняю, отключая линейку (канал), тем самым мы отключаем эту функцию, потому что эта функция работает только с двумя каналами
    • gudstartup
      @Viktor2004 какое отклонение не сможет компенсировать система? читайте тему мне работать надо
    • Guhl
      меня интересует ваша трактовка перевода
    • gudstartup
      я вам ее привел в теме вы не читаете
    • maxx2000
      например построить поверхность по сети кривых
    • Guhl
      Почему вы не приводите вашу трактовку имеющегося документа?  
    • gudstartup
      ужас выпишите абсолютно исключающие вещи. чтобы вибрация пропала вам надо или устранить люфт либо ввести задержку и не отключать а включать эту функцию вы вообще не понимаете как происходит процесс регулирования ошибки позиционирования на этом все оставайтесь при своем мнении но заодно напишите запрос вфанук пусть они вам объяснят как и скакой частотой происходит регулирование контура тока и скорости а также почему ошибка позиционирования постоянно  учитывает датчик мотора .
×
×
  • Создать...