Перейти к публикации

конструкция вертикальной мешалки


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Нужна помощь. Есть вертикальная труба D159х14, охлаждаемая водой. Эта труба вращается 60об/мин в хим реакторе. Длина трубы около 4м, причем 3,2м в самом реакторе. Температура под крышкой около 300гр/цельсия. Делаю привод и подшипниковый узел крепления на крышке. Подшипники должны сниматься "вверх" вместе с крышкой. Еще пытаюсь организовать ввод и вывод воды в эту трубу. Никак не соображу, как же все это увязать... Картинки нет, если бы была, я бы и тему не открывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если... зделать привод на вращение трубы гидравлический(от воды охлаждения)?... Сквозь крышку пройдут только две неподвижные трубы(подача+обратка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если... зделать привод на вращение трубы гидравлический(от воды охлаждения)?... Сквозь крышку пройдут только две неподвижные трубы(подача+обратка)

Сложно слишком и надежность не та.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pkis, ну Вы же не первый мешалку изобретаете? Ищите литературу для начала.

Вот тут: <noindex>http://www.infanata.org</noindex>

с полгода назад как минимум пару книжек было на эту тему с расчетами, картинками и со ссылками на литературу.

У меня валяется вот эта книжка: Стренк Ф. Перемешивание и аппараты с мешалками (1975).djvu

и ещё что-то на эту же тему. Искать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pkis, ну Вы же не первый мешалку изобретаете? Ищите литературу для начала.

Вот тут: <noindex>http://www.infanata.org</noindex>

с полгода назад как минимум пару книжек было на эту тему с расчетами, картинками и со ссылками на литературу.

У меня валяется вот эта книжка: Стренк Ф. Перемешивание и аппараты с мешалками (1975).djvu

и ещё что-то на эту же тему. Искать надо.

Все так, но если бы я нашел литературу, зачем мне тему открывать? То, что попадалось, меня не устроило. Длительный поиск - сроки жмут. В общем, все как всегда. Это надо "вчера" и иди и делай! Ну, не вам объяснять, сами в в курсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Длительный поиск - сроки жмут.

Ну не такой уж длительный. Если касается дело интернет-библиотек, то тут главное правильные ключевые слова забивать в поисковик в конкретных библиотеках. Я Вам указал и библиотеку и конкретную книгу. Сколько дней (месяцев) Вам понадобится, чтобы её (и ей подобные)скачать оттуда? Неужели Вы расчитываете, что быстрее найдёте на этом (или аналогичном) форуме таких же как Вы "мешальщиков" и они Вам влёт наприсуют правильную обоснованную конструкцию? Интернет-форумы дело хорошее, но техническая литература — более действенный способ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите охладить реактор то площади теплообмена

будет мало.

Еще придётся обеспечить ток воды в трубе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нужно охлаждать, реактор или подшипник?

Охлаждаем саму трубу, подшипники нет смысла охлаждать, они же на трубе. А вот подвести и отвести воду от вращающейся трубы слишком сложно получается. Отвести - вращающийся фитинг. Давление 4атм он должен выдержать. А вот отвод воды через систему сальников получается громоздким. Да еще и трубу в крышке я через сальник с набивкой уплонил. И тут еще это привод надо присобачить! Делал через шестерни, но не очень хорошо выходит.

Ну не такой уж длительный. Если касается дело интернет-библиотек, то тут главное правильные ключевые слова забивать в поисковик в конкретных библиотеках. Я Вам указал и библиотеку и конкретную книгу. Сколько дней (месяцев) Вам понадобится, чтобы её (и её подобные)скачать оттуда? Неужели Вы расчитываете, что быстрее найдёте на этом (или аналогичном) форуме таких же как Вы "мешальщиков" и они Вам влёт наприсуют правильную обоснованную конструкцию? Интернет-форумы дело хорошее, но техническая литература — более действенный способ.

Вот в этом правильном задании поиска все и дело! А конструкцию "влет" мне рисовать не надо. Были бы идеи, я и сам нарисую. Речт шла именно о литературе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Охлаждаем саму трубу, подшипники нет смысла охлаждать, они же на трубе. А вот подвести и отвести воду от вращающейся трубы слишком сложно получается. Отвести - вращающийся фитинг. Давление 4атм он должен выдержать. А вот отвод воды через систему сальников получается громоздким. Да еще и трубу в крышке я через сальник с набивкой уплонил. И тут еще это привод надо присобачить! Делал через шестерни, но не очень хорошо выходит.

Я так и не понял конечной цели (что нужно охладить).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и не понял конечной цели (что нужно охладить).

Охлаждаем трубу, на которой стоит подшипниковый узел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял.

Можно сделать проставку между крышкой и редуктором в

ней разместить подшипники. Охлаждать посадочные места (проще).

В проставке сделать полость с окнами для уменьшения

нагрева и доступа к сальнику.

Можно применить планетарный редуктор. Двигатель

установить вертикально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё зависит от конструкторского решения

Придется решить следующее:

Дополнительный нагрев охлаждающей воды в зоне реактора.

Если поставить переборку, то получаем нагреваемый закрытый объем.

Открываем торец – не перемешиваемая зона плюс возможность

занести "грязь" в следующий "замес" (если реактор не проточный).

Применяя трубу - ослабляем вал в месте узла подшипников (консоль).

Сложность подвода охлаждающей воды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придется решить следующее:

Дополнительный нагрев охлаждающей воды в зоне реактора.

Если поставить переборку, то получаем нагреваемый закрытый объем.

Открываем торец – не перемешиваемая зона плюс возможность

занести "грязь" в следующий "замес" (если реактор не проточный).

Применяя трубу - ослабляем вал в месте узла подшипников (консоль).

Сложность подвода охлаждающей воды.

Получается неслабая по сложности крышка... Прикреплю картинку, вроде должно пройти.

Вроде прицепилась... На ней то место, куда я буду ставить все это...

Реактор.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта труба вращается 60об/мин в хим реакторе.

Это задача номер раз.

Еще пытаюсь организовать ввод и вывод воды в эту трубу.

Это задача номер два.

Может не стоит делать трубу в трубе ? Пустить воду внутри трубы-мешалки например.

И, кстати, там на рисунке не видно, что Вы запланировали снизу ? Там есть какая нибудь крышка, или внешняя труба является стаканом ? Она на что-нибудь опирается ?

Можно сделать "магнитную мешлку". Здесь Вам не нужно будет организовывать механическую связь с мешалкой, а про охлаждение забудьте. Принцип такой же как у движка с короткозамкнутым ротором. Если честно, я не уверен: стенки реактора ж железные, поэтому обмотки нужны будут немаленькие....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, я не уверен: стенки реактора ж железные, поэтому обмотки нужны будут немаленькие....

Наоборот стенки должны быть неметаллические или хотябы дно(круг по центру дна), а обмотка типа АД с КЗ-ротором, развёрнутая "ромашкой". Но такие мешалки я видел лишь лабораторные, не более 5л. Хотя можно поискать такой двигатель...

Пы Сы посмотреть его принцип можно разобрав жёсткий диск компа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если произвести расчёт расхода охлаждающей воды (очень грубо).

То это выглядит примерно так:

T1=20 начальная температура охл. воды.

T2=50 конечная температура охл. воды. (выше будет образовываться накипь)

T=30 средняя температура охл. воды.

K=800 Вт/(м^2*К) коэффициент теплопередачи.

Q=800*0.159*3.14*3.2*(300-30)=345088.5 Вт.

Расход охл. воды.

4.18*1000 Дж/(кг*К) теплоемкость воды.

V=345088.5/(4.18*1000*(50-20))=2.75 кг/с. => ~9.9 м^3/час

Это только на прохождение охл. воды через реактор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расход охл. воды.

4.18*1000 Дж/(кг*К) теплоемкость воды.

V=345088.5/(4.18*1000*(50-20))=2.75 кг/с. => ~9.9 м^3/час

Это только на прохождение охл. воды через реактор.

Так вода охлаждает хим раствор или трубу? Опять-же вращение трубы для увеличения теплоотдачи или для перемешивания раствора?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.  
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
×
×
  • Создать...