Станки Techno

[bublikdirka 0]

Доброго времени суток! Кто- нибудь работал с этим оборудованием? По техническим характеристикам напоминает "Меканумерик". <noindex>http://www.mecanumeric.ru/frezer.htm</noindex> По сем осям ШВП, как и французов + серво движки по XYZ. На первый взгляд Techno от Mecanumeric выгодно отличат цена- вопрос качества? Сайт российского диллера : <noindex>http://www.technocnc.ru</noindex>

[ТЕХНОГРАФИКА 0]

Доброго времени суток! Кто- нибудь работал с этим оборудованием? По техническим характеристикам напоминает "Меканумерик". <noindex>http://www.mecanumeric.ru/frezer.htm</noindex> По сем осям ШВП, как и французов + серво движки по XYZ. На первый взгляд Techno от Mecanumeric выгодно отличат цена- вопрос качества? Сайт российского диллера : <noindex>http://www.technocnc.ru</noindex>

Не думаю что вы найдете много отзывов. На российсокм рынке марка представлена относительно недавно(1 год) не смотря на, то что машины делаются больше 20 лет. Пока их поставлено меньше 10 на нашем рынке. С Mecanumeric сравнивать можно только по технологии привода, а так совсем другая весовая категория как по цене так и по назначению. Если есть реальный интерес , то выставки (Реклама 2008, Woodex 2008, Реклама и Дизайн 2009) или шоу рум.

[ACB 0]

Доброго времени суток! Кто- нибудь работал с этим оборудованием? По техническим характеристикам напоминает "Меканумерик". <noindex>http://www.mecanumeric.ru/frezer.htm</noindex> По сем осям ШВП, как и французов + серво движки по XYZ. На первый взгляд Techno от Mecanumeric выгодно отличат цена- вопрос качества? Сайт российского диллера : <noindex>http://www.technocnc.ru</noindex>

Наличие на всех осях ШВП еще не означает его схожесть с Меканумерик. У станков Меканумерик стоят по две ШВП на оси Х. Как мне известно, у TechnoCNC по координате Х стоит только одна ШВП. Это принципиальное отличие влияет на многие характеристики станка: жесткость, точность, долговечность и т.д.

Да и всё остальное у станков TechnoCNC сделано из алюминия, в отличие от станков Меканумерик, у которых всё стальное.

К сожалению, TechnoCNC можно отнести к классу станков типа Suda, Woodpecker и им подобным.

[MFS 248]

К сожалению, TechnoCNC можно отнести к классу станков типа Suda, Woodpecker и им подобным.

Ну это вы, прямо скажем, загибаете.

У Suda нет ни серво, ни линейных направляющих, ни такого широкого набора опций. Стол, правда, и у TechnoCNC, как обычно, не фонтан, насколько я разглядел, увы.

А какие там цены, что за сервис? И как прикручивается 4ая ось - дополный токарный шпиндель сбоку или как?

[ACB 0]

TechnoCNC активно ставит цилиндрические направляющие. Рельсовые у них только то ли опцией идут, то ли только по одной из координат.

На самом деле, TechnoCNC - это дешевый ширпотреб на Западе. У нас здесь в России эти станки пытаются выдать за что-то такое нечто "гениально суперкачественное и высокотехнологичное", сделанное, О БОЖЕ МОЙ -> В США!!! Не смешите мои тапочки!.

[bublikdirka 0]

Вообщем понятно. Но это ведь не настольники же это, при таких массах станков использовать аллюминий в столах? В Techno прельщаю ШВП. Системма передачи зуб- рейка, как мне кажется, не позволяет совместиь скорость обработки с качеством. Мог бы оставить рецензию об этих станках кто- нибудь, кто сталкивался в деле с этим оборудованием? Ну и еще не мало важно , что обрабатывать. Мы обрабатываем дерево и обрабатываем Multicam. Возникает потребность в покупке дополнительного оборудования- вот глаз и мечется по сторонам. Посоветуте, господа, чего еще можно купить, но так , чтобы станок был на твердую 4.

[ТЕХНОГРАФИКА 0]

Вообщем понятно. Но это ведь не настольники же это, при таких массах станков использовать аллюминий в столах? В Techno прельщаю ШВП. Системма передачи зуб- рейка, как мне кажется, не позволяет совместиь скорость обработки с качеством. Мог бы оставить рецензию об этих станках кто- нибудь, кто сталкивался в деле с этим оборудованием? Ну и еще не мало важно , что обрабатывать. Мы обрабатываем дерево и обрабатываем Multicam. Возникает потребность в покупке дополнительного оборудования- вот глаз и мечется по сторонам. Посоветуте, господа, чего еще можно купить, но так , чтобы станок был на твердую 4.

Ваши вопросы вполне понятны и мы готовы на них ответить, более того рекомендуем посмотреть машину. Уже сейчас в работе у несколько станков со схожими вашим задачами. Techno несравнимо лучше с точки зрения эксплуатации по 3D относительно реечных аналогов(под аналогами мы не имеем ввиду китай,недорогие станки из восточной европы и мультикам 1000). На днях запускаем машину в Подмосковье для одной патриархии (РПЦ), там есть и поворотная опция и 3D сканер, так вот машина будет использоваться для создание церковной утвари.

ACB, данный топик завели не мы ,а конкретный участник форума bublikdirka! Мне кажется забавным ваши выпады в сторону оборудования , которое вы скорее всего не видели, после того как мы ответили на вопросы участника.

Ваши высказывания про то, что все сделано из алюминия - заблуждение, станки сварены из стальных труб(решетчатая конструкция).

Ваши высказывания, про цилиндрические направляющие - используя вашу риторику "толи глупость, толи вранье!"

Блоки по осям Z и X выполнены в Германии -это ISEL они стандартно выполнены в алюминиевом корпусе (если вы знакомы с блоками ISEL). Стол станка построен из калиброванного американского алюминия опирающегося на тяжелую стальную ферму, о которой написано выше. Рабочий стол (поверхность к которой крепится материал) выполнен из алюминия. Это сосвсем не такой профиль как применияется в китайских станках, он значительно толще! В принципе нам не знакома иная технология исполнения рабочего стола кроме как из алюминиевого профиля, по крайней мере мульткам, аксиз, меканумерик (тот что мы видели), и весь китай построен так, с различием в качестве профиля. Бывают правда фторопластовые или МДФные столы , но это уже экстрим

С меканумерик мы не сравнивали и сами написали что это совсем иная весовая категория. Ваши тапочки...ну да ладно…

Изменено 10 сентября 2008 пользователем ТЕХНОГРАФИКА

[ACB 0]

Если блоки ISEL по Z и X, то это значит, что корпус - профиль алюминиевый, направляющие - цилиндрические. Вывод: жесткость на скручивание плохая, небольшая долговечность.

Я вижу, что сварены не станки из стальных труб, а только лишь опора (стол) для подвижного портала. Сам подвижный портал сделан из алюминиевого профиля - что есть не очень гуд.

Да короче, "с пивом потянет", пластик кроить сможет :) :)