Перейти к публикации

Из области материаловедения


Рекомендованные сообщения

Необходимо купить материал (довольно много)

По этому поводу есть два вопроса:

1. Как автоматная сталь варится (есть ли марка которая хорошо варится)?

2. Насколько снизяться (могут снизиться) расходы на инструмент при использовании автоматной стали?

Кто чем пользуется?

Понимаю, вопрос задан очень не конкретно.

Иногда хватает и объясненния "на яблоках".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А поиском и справочниками пробовали пользоваться?

Например можно оценить свариваемость стали вот по <noindex>этой</noindex> методике

Или почитать в марочнике сталей и сплавов

С расходами на инструмент вообще темная история. Как их оценить, когда материал неизвестен (причем как материал детали так и материал инструмента), соответственно и стойкость неизвестна.

Изменено пользователем NoNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматная сталь содержит свинец серу. Если я не ошибаюсь.

Обрабатывал 1.0718

Обычное сверло диаметром 11 проработало около 20 часов на бешенных режимах без единой переточке. Износ был практически не заметен.

Это про обработку.

Если нужна еще и сварка, то ... как свинец сера влияет на свариваемость - не знаю. Зато на обработке явная экономия времени.

Изменено пользователем SteelMan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Автоматная сталь содержит свинец серу. Если я не ошибаюсь.

Обрабатывал 1.0718

Обычное сверло диаметром 11 проработало около 20 часов на бешенных режимах без единой переточке. Износ был практически не заметен.

Это про обработку.

Если нужна еще и сварка, то ... как свинец сера влияет на свариваемость - не знаю. Зато на обработке явная экономия времени.

Из опыта, автоматная сталь, конкретно А12, сваривается хорошо, хотя сама по себе оставляет желать лучшего.Чтобы увеличить стойкость инструмента и повысить производительность перешли на сталь АС14, по механической обработке решили все имеющиеся проблеммы, но долго не могли получить качественную сварку. Вопрос был решен переходом

с ручной сварки на сварку автоматом в среде защитных газов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из опыта, автоматная сталь, конкретно А12, сваривается хорошо...

Прикольные ответы, а у меня другие данные

<noindex>http://www.splav.kharkov.com/main.php</noindex>

По обрабатываемости-да А-12 одна из лучших.

Изменено пользователем urisys
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ был дан чисто из практического опыта. Вне всякого сомнения сталь А12 резанием обрабатывается

очень хорошо, но АС14 лучше : увеличивается стойкость инструмента, производительность, улучшается качество обрабатываемых поверхностей (опять же из практического опыта). Раньше мы почти все детали изготавливали из А12 ввиду большой разницы в цене с АС14. Сейчас стоимость стали АС14 незначительно выше чем стоимость А12, зато выигрываем в качестве и производительности. Кстати, согласно ГОСТ1414-75 сталь А12 не применяется при освоении новой техники и изделий.

Изменено пользователем Klinok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...