стоит ли брать?

[zorrin 0]

нужен станок для работы по дереву и иногда для изготовления латунного клише,я остановился на х-12 ,уважаймые проффесионалы выскажите свое мнение <noindex>http://sun-nsk.ru/equipment/frezernoe_obor.../index.html#top</noindex>

[MFS 249]

Этот Х12 имеет все 5 признаков и 6 особенностей барахольного оборудования. Хотя для некоторых работ и ничего, думаю.

[339933 0]

Этот Х12 имеет все 5 признаков и 6 особенностей барахольного оборудования. Хотя для некоторых работ и ничего, думаю.

а какой же не барахольный станок позвольте полюбопытствовать (я не хозяин того сайта) конструктивно пожалуста и с пояснением.

[zorrin 0]

Этот Х12 имеет все 5 признаков и 6 особенностей барахольного оборудования. Хотя для некоторых работ и ничего, думаю.

можно ли на нем качественно сделать латунное клише?

[MFS 249]

а какой же не барахольный станок позвольте полюбопытствовать (я не хозяин того сайта) конструктивно пожалуста и с пояснением.

Станок, который отличается от представленного:

1. Приличной станиной (хотя бы сварной из толстого профиля с внятным креплением стола к основани, я уж не говорю, что вообще-то лучше литую)

2. Линейными направляющими (у этого, скорее всего, кругляк (95% даю))

3. Не шаговые, а сервопривода

4. Нормальный шпиндель (или хотя бы вполне точно по пендикуляру к столу и жестко закрепленный)

5. Пристойную стойку (думаю, даже PC-based лучше, чем этот полупульт-полуконтроллер)

6. Про стол из экструдированного профиля я вообще молчу

можно ли на нем качественно сделать латунное клише?

Я на очень похожем делал и иногда сейчас делаю клише для горячего тиснения кожи. Что-то более точное станок не сделает всилу своей повторяемости (0,05). Это, стало быть точность у него 0,1.

Дерево сможете пилить. Не на 6м/мин, конечно, но 1м/мин тянет. Что-нибудь обязательно сломается сразу (у нас вылетел подшипник оси Y через пару недель эксплуаиации). Что-то попозже (мы меняли контроллер и шпиндель). Кстати, шпиндель в перпендикуляр столу так и не выставили - со сверлением остались проблемы... сверло не особо втыкалось в дюраль из-за угла... приходилось центроваться...

[zorrin 0]

Станок, который отличается от представленного:

1. Приличной станиной (хотя бы сварной из толстого профиля с внятным креплением стола к основани, я уж не говорю, что вообще-то лучше литую)

2. Линейными направляющими (у этого, скорее всего, кругляк (95% даю))

3. Не шаговые, а сервопривода

4. Нормальный шпиндель (или хотя бы вполне точно по пендикуляру к столу и жестко закрепленный)

5. Пристойную стойку (думаю, даже PC-based лучше, чем этот полупульт-полуконтроллер)

6. Про стол из экструдированного профиля я вообще молчу

Я на очень похожем делал и иногда сейчас делаю клише для горячего тиснения кожи. Что-то более точное станок не сделает всилу своей повторяемости (0,05). Это, стало быть точность у него 0,1.

Дерево сможете пилить. Не на 6м/мин, конечно, но 1м/мин тянет. Что-нибудь обязательно сломается сразу (у нас вылетел подшипник оси Y через пару недель эксплуаиации). Что-то попозже (мы меняли контроллер и шпиндель). Кстати, шпиндель в перпендикуляр столу так и не выставили - со сверлением остались проблемы... сверло не особо втыкалось в дюраль из-за угла... приходилось центроваться...

может посоветуете что нибудь за эту цену?

[MFS 249]

Чудес-то не будет.... каков стол - таков и стул, за эту цену только такие же аналоги. А вам что за клише, какая точность?

[zorrin 0]

Чудес-то не будет.... каков стол - таков и стул, за эту цену только такие же аналоги. А вам что за клише, какая точность?

0.01

[MFS 249]

0.01

Очень сомневаюсь. Ну попросите их сделать такое клише при вас.... Вдруг...

[zorrin 0]

Очень сомневаюсь. Ну попросите их сделать такое клише при вас.... Вдруг...

Если не трудно посоветуйте что нибудь приличное для этих целей в пределах 400 000р

[MFS 249]

А размеры какие?

[zorrin 0]

хотелось минимум 600х900 буду очень признателен за совет

[MFS 249]

Клише с реальной точностью на такой размер и за 400тыр.... я таких станков не знаю....

[zorrin 0]

<noindex>http://t-g.ru/catalog/?lang=rus&s_id=26</noindex> -HS-6590 вот этот?

[MFS 249]

По написанному в таблице больше похож, но вид как-то не обнадеживает.... Продавцы согласились сделать тестовую с вашими требованиями?

[Lup 0]

Посмотрите станочек ROXA RX-0605M.

Cайт www.roxa.ru.

Достойный пример. И тестовую модельку сделаем...

Не побоимся...Есть также версия и на серводвигателях

митсубиши. подороже на 130000р будет.

или модельку RX-0808В

[MFS 249]

Lup , расскажите, пожалуйста:

1. Что там за основание и как к нему крепиться стол.

2. Какие направляющие

3. Какой шпиндель, как крепится к каретке (не хомутом ли?), какой допуск перпендикулярности его и плоскости стола (про плоскость стола еще вопрос ниже)

4. Что за стойки используются для шаговой и серво версий

5. Какой допуск плоскостности стола, какова его жесткость и как вы вообще предлагаете крепить что-либо к столу из экструдированного алюминиего профиля с требуемой точностью в 0,01мм.

6. Да, и есть ли там система подачи СОЖ (не насосом от аквариума, а чем-то б.м похожим на помпу, оснащенным фильтром и т.д.) кювета возврата СОЖ, ограждение и т.д.

[Lup 0]

Это касается модели RX-0605М.

Отвечаю:

1. Основание сварное, стол стальной

2. Направляющие прямоугольные HAIWIN 25мм, все оси ШВП

3. Шпиндель 3,3 киловатта крепится 2-мя хомутами

4. NC studio, с разными контроллерами под шаговики и серво

5. Допуск 1 сотка

6. Естественно всё есть

Модель RX-0808М подходит по цене, поэтому и предложил.

И вообще если бы Вы зашли на сайт, то на большинство вопросов нашли

ответы. На сайте фото есть.

[prg 0]

2 LUP:

Ответьте пожалуйста полностью на 3 и 5 вопрос MFS.

Кроме того как Вы измеряли точность станка?

В свое время помниться на заводах под станки с точностю 0.01 специально места готовили

причем стоимость фундамента под такой станок намного превосходила стоимость оного.

Еще бы хотелось узнать не только скорость но и ускорение с которым работают продаваемые Вами станки, и по какому

принципу происходит разгон - с постоянным ускорением или по S-кривой?

[skralex 1]

2 LUP:

Ответьте пожалуйста полностью на 3 и 5 вопрос MFS.

Кроме того как Вы измеряли точность станка?

В свое время помниться на заводах под станки с точностю 0.01 специально места готовили

причем стоимость фундамента под такой станок намного превосходила стоимость оного.

Еще бы хотелось узнать не только скорость но и ускорение с которым работают продаваемые Вами станки, и по какому

принципу происходит разгон - с постоянным ускорением или по S-кривой?

Я за коллегу LUP отвечу, если он не возражает.

За 400 тысяч и этого много, а разгон по S-кривой возможен только при наличии сервоприводов. Т.е. это нормальное, даже хорошее предложение за эти деньги.

Один мой приятель недавно искал станок, чуть больше, но с такими же параметрами. В результате взял там, где ему дали адреса фирм, купивших эти станки. Он не поленился, съездил и всё выяснил. Ни кто ничего не таил, о плюсах и минусах рассказали. Пока доволен.

Тут продавец готов сделать тестовую деталь и гарантировать, что на купленном станке эти клише можно будет делать.

Вопрос: зачем задавать подобные вопросы?

Давайте начнём уходить от пустой болтовни и выступать по делу. Человек просит помочь, можешь, помоги, нет, не болтайся под ногами.

Извиняюсь за резкость