Перейти к публикации

стоит ли брать?

zorrin

Автор: zorrin,
в Станки, ЧПУ, Постпроцессоры.

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

prg

prg 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Я за коллегу LUP отвечу, если он не возражает.

За 400 тысяч и этого много, а разгон по S-кривой возможен только при наличии сервоприводов. Т.е. это нормальное, даже хорошее предложение за эти деньги.

Один мой приятель недавно искал станок, чуть больше, но с такими же параметрами. В результате взял там, где ему дали адреса фирм, купивших эти станки. Он не поленился, съездил и всё выяснил. Ни кто ничего не таил, о плюсах и минусах рассказали. Пока доволен.

Тут продавец готов сделать тестовую деталь и гарантировать, что на купленном станке эти клише можно будет делать.

Итак: на заданные вопросы ответов я не получил, зато получил по шапке за правильные вопросы...

Может LUP ответит.

Вопрос: зачем задавать подобные вопросы?

Давайте начнём уходить от пустой болтовни и выступать по делу. Человек просит помочь, можешь, помоги, нет, не болтайся под ногами.

Извиняюсь за резкость

Ничего старшного и провокационного в своих вопросах я не вижу, а задал их потому что мне было интересно узнать

о станках которые господин LUP так усиленно рекламирует чуть ли не в каждой ветке (я все понимаю, работа у него такая).

PS

2skralex Не надо так нервничать.

Изменено пользователем prg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

Я за коллегу LUP отвечу, если он не возражает.

Я возражаю. Вы сами с Roxa работали? А на чем-то похожем? Нет? Тогда позвольте адресовать вам замечательное высказывание, может быть слышали тут недавно:

Давайте начнём уходить от пустой болтовни и выступать по делу. Человек просит помочь, можешь, помоги, нет, не болтайся под ногами. Извиняюсь за резкость.

(Это я еще опускаю то, что ваши одергивания - этопопытка самостоятельного модерирования, вещь на форумах запрещенная и наказуемая)

Теперь по делу:

У нас на вспомогательных работах стоит Suda. Я не знаю, какие вопросы у меня должны были отпасть после посещения сайта Roxa, но то, что там (на сайте) показано, похоже на мою несчастную Suda 1 к 1, так что вопросов только прибавилось, я их, собственно и огласил.

И у меня очень серьезные сомнения, что эта конструкция способна держать сотку.

1. Стол на фото все же алюминиевый. Из экструдированного пустотелого профиля. Видны пластиковые заглушки на торцах. И, кстати, нигде не видел на таких станках стального стола. Так что советую Lup навестить демо зал и еще разок посмотреть продаваемое.

Мы, кстати, свой стол заменили - сделали стальное основание и Т-направляющие из алюминиевой полосы. Стало полегче. А до того стол прихватом поднимало на миллиметры какие тут сотки, господа. Параллельность стола отностительно направляющих тоже 3-4 мм, так что приходилось фрезеровать материал на столе перед работами.

2. Шпиндель. Крепление совершенно... эммм..... неудовлетворительное. Основная проблема - неперпендикулярность столу.

3. Ось Y - это вообще цирк с конями. Жесткость какая-то совершенно исчезающая, болтается на миллиметры от руки. Что там за сотки ловить - не знаю.

4. Про всякие мелочи типа невнятного крепления направляющих, ШВП и стола к сварной (NB) раме я вообще молчу.

Резюмирую - по дереву можно, заручившись хорошей поддержкой сервисменов, клише с точностью 0,01 - не рекомендую. А вам точно сотка нужна? М.б. 0,05 устроят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zorrin

zorrin 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я возражаю. Вы сами с Roxa работали? А на чем-то похожем? Нет? Тогда позвольте адресовать вам замечательное высказывание, может быть слышали тут недавно:

(Это я еще опускаю то, что ваши одергивания - этопопытка самостоятельного модерирования, вещь на форумах запрещенная и наказуемая)

Теперь по делу:

У нас на вспомогательных работах стоит Suda. Я не знаю, какие вопросы у меня должны были отпасть после посещения сайта Roxa, но то, что там (на сайте) показано, похоже на мою несчастную Suda 1 к 1, так что вопросов только прибавилось, я их, собственно и огласил.

И у меня очень серьезные сомнения, что эта конструкция способна держать сотку.

1. Стол на фото все же алюминиевый. Из экструдированного пустотелого профиля. Видны пластиковые заглушки на торцах. И, кстати, нигде не видел на таких станках стального стола. Так что советую Lup навестить демо зал и еще разок посмотреть продаваемое.

Мы, кстати, свой стол заменили - сделали стальное основание и Т-направляющие из алюминиевой полосы. Стало полегче. А до того стол прихватом поднимало на миллиметры какие тут сотки, господа. Параллельность стола отностительно направляющих тоже 3-4 мм, так что приходилось фрезеровать материал на столе перед работами.

2. Шпиндель. Крепление совершенно... эммм..... неудовлетворительное. Основная проблема - неперпендикулярность столу.

3. Ось Y - это вообще цирк с конями. Жесткость какая-то совершенно исчезающая, болтается на миллиметры от руки. Что там за сотки ловить - не знаю.

4. Про всякие мелочи типа невнятного крепления направляющих, ШВП и стола к сварной (NB) раме я вообще молчу.

Резюмирую - по дереву можно, заручившись хорошей поддержкой сервисменов, клише с точностью 0,01 - не рекомендую. А вам точно сотка нужна? М.б. 0,05 устроят?

Спасибо за разъяснеия.Мне конечно хотелось бы сотку,по дереву я думаю хватит и десятки ,но так как не хотелось бы зацикливаться на одном ,решил делать еще и клише для которых 0.01 по моему в самый раз.Замучился с выбором,посоветуйте пожалуйста конкретно надежное оборудование в пределах 400 000 заранее благодарю всех!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lup

Lup 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Уважаемый MFS, специально для Вас повторяю:

Речь идёт о станке RX-0605М!!!

У этого станка:

1. Основание сварное, стол стальной

2. Направляющие прямоугольные HAIWIN 25мм, все оси ШВП

3. Шпиндель 3,3 киловатта крепится 2-мя хомутами

4. NC studio, с разными контроллерами под шаговики и серво

5. Допуск 1 сотка

6. Естественно всё есть

Если Вас так смущает "Допуск 1 сотка",

то давайте напишем "Допуск 2 сотки".

Это станок ИМЕННО для клише!

Стоит этот станок 510.000р на шаговых двигателях.

Это больше, чем написал zorrin.

ПОЭТОМУ я предложил посмотреть станок

марки RX-0808В как раз за 400.000р.

Но вэтом станке:

1. Основание сварное, стол из алюминиевого

профиля.

2. Направляющие прямоугольные HAIWIN 25мм,

по YиX шестерня-рейка, по Z ШВП.

3. Шпиндель 2,2 киловатта, без СОЖ.

4. Допуск естественно не 1 сотка, 2 или 3 сотки.

Я предложил 2 станка под 2 разные задачи.

Т.к. zorrin говорил об обработке пластика и дерева

и ВОЗМОЖНО изготовления клише.

В принципе на станке RX-0808В с успехом и клише

делают наши клиенты и ОЧЕНЬ довольны.

Ну и последнее... для клише точность 0.01мм НЕ НУЖНА.

Но конечно всегда бывают исключения..., но я думаю

что это не тот случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zorrin

zorrin 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Если вы связаны с этой компанией не могли бы вы мне ответить есть ли у них кредит,рассрочка или лизинг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lup

Lup 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть по моему... позвоните, поговорите.

телефоны на сайте есть.

www.roxa.ru

Ответ PRG:

Допуски перпендикулярности те-же 2-3 сотки.

Да, кончно HIWIN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть по моему... позвоните, поговорите.

телефоны на сайте есть.

www.roxa.ru

Ответ PRG:

Допуски перпендикулярности те-же 2-3 сотки.

Да, кончно HIWIN.

Ох уж этот Lup...

2-3 сотки на какую длину? На сантиметр, метр или быть может километр?

Станки Роха годятся только лишь для раскроя тонколистовых пластиков типа ПВХ, для этого он собственно говоря и разрабатывался.

//Порезано, АСВ, будьте добры поспокойнее//

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zorrin

zorrin 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Ох уж этот Lup...

2-3 сотки на какую длину? На сантиметр, метр или быть может километр?

Станки Роха годятся только лишь для раскроя тонколистовых пластиков типа ПВХ, для этого он собственно говоря и разрабатывался. Наивные и глупые посредники пытаются выдать желаемое за действительное.

Может вы что нибудь посоветйте?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ACB

ACB 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Может вы что нибудь посоветйте?

Есть фирма в Новосибирске, но не знаю как она именуется, особо они себя пока еще не рекламировали, у приятеля спрошу, они точно могут вам помочь.

0.01 мм (или "одна сотка") - часто имеют ввиду не ТОЧНОСТЬ перемещения, а ДИСКРЕТНОСТЬ перемещения. Обычно перепродавцы станков типа Роха частенько подменяют понятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zorrin

zorrin 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Есть фирма в Новосибирске, но не знаю как она именуется, особо они себя пока еще не рекламировали, у приятеля спрошу, они точно могут вам помочь.

0.01 мм (или "одна сотка") - часто имеют ввиду не ТОЧНОСТЬ перемещения, а ДИСКРЕТНОСТЬ перемещения. Обычно перепродавцы станков типа Роха частенько подменяют понятия.

Спасибо,буду признателен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

2 станка?! ... мда.... я удаляюсь...

Ну и последнее... для клише точность 0.01мм НЕ НУЖНА. Но конечно всегда бывают исключения..., но я думаю что это не тот случай

Ну вот с этого (уточнения ТЗ) и надо бы начинать... по хорошему-то если.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Chuvak
      Solidworks API

      Автор: Chuvak · Опубликовано:

      @nahaus Ок, сейчас проверю у себя
    • clavr
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: clavr · Опубликовано:

      у вас для 3 и 4 мм указаны
    • nahaus
      Solidworks API

      Автор: nahaus · Опубликовано:

      Выскакивает ошибка  Она же выскакивает и без параметра в скобках.
    • Chuvak
      Solidworks API

      Автор: Chuvak · Опубликовано:

      @nahaus  Потому что метод GetProperties2 возвращает массив свойств листа, состоящий из 8 переменных типа double: [ paperSize, templateIn, scale1, scale2, firstAngle, width, height, sameCustomProp ] Вам какие именно переменные из данного массива нужны:  paperSize, width или height ? Или все сразу. Тогда переделайте строку:   swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2, swMbWarning, swMbOk   на swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2(0), swMbWarning, swMbOk или   swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2(5), swMbWarning, swMbOk дальше примеры приводить не  буду, думаю поняли логику
    • hlibhlib
      Любительский перевод Mastercam2025

      Автор: hlibhlib · Опубликовано:

      Он на Гоблинском в Исходнике.
    • Kelny
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Модельку забыли положить.   И не указали версию программы и сервиспака.
    • nahaus
      Solidworks API

      Автор: nahaus · Опубликовано:

      Подскажите пожалуйста как получить размеры листа с помощью метода GetProperties2? Пытаюсь получить сообщение. Что не так в строке swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2, swMbWarning, swMbOk Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim swModel As SldWorks.ModelDoc2 Dim boolstatus As Boolean Dim longstatus As Long, longwarnings As Long Dim lErrors As Long Dim lWarnings As Long Dim swSheet As SldWorks.Sheet Dim swDrawing As SldWorks.DrawingDoc Dim sheetProperties As Variant Sub main() Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc fullPathFile = swModel.GetPathName ' swApp.SendMsgToUser2 fullPathFile, swMbWarning, swMbOk nameFileExtension = Mid(swModel.GetPathName, InStrRev(swModel.GetPathName, "\") + 1) ' swApp.SendMsgToUser2 nameFileExtension, swMbWarning, swMbOk nameFileWithoutExtension = Left(nameFileExtension, InStrRev(nameFileExtension, ".") - 1) ' swApp.SendMsgToUser2 nameFileWithoutExtension, swMbWarning, swMbOk Set swSheet = swModel.GetCurrentSheet ' swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetName, swMbWarning, swMbOk swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2, swMbWarning, swMbOk End Sub  
    • mannul
      Курсы обучения программированию станков с ЧПУ

      Автор: mannul · Опубликовано:

      Да, важна координата X. Если резьба с допуском, 6H допустим, лучше брать d1 из ГОСТа или просто из наружного диаметра резьбы вычесть две глубины, так меньше шанс провалить. А уже потом уменьшать X по 0,05 мм.
    • mannul
      Курсы обучения программированию станков с ЧПУ

      Автор: mannul · Опубликовано:

      Потому что расчетная глубина резьбы не учитывает радиус скругления на резьбовой пластине. Поэтому на практике всегда глубже нужно делать резьбу, подгонять.
    • Guhl
      Ошибка 300512 Siemens

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      У вас случайно не один привод на две оси стола, как это бывает у расточных станков? Инструкция имеется на станок? Там возможно описана процедура для этих двух осей. Про параметр  MD 1011 [Bit 10] читали?    
×
×
  • Создать...