Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Срочно понадобилась документация на НЦ-80, обыскал весь Интенет - глухо. Может у кого есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неужели ни у кого нет? Хоть, что нибудь по УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет документации на НЦ80-31, то попробуйте поискать на МС2101.

Это два названия одной системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал на 16А20 с НЦ-80 лет 20 назад.

Тоже искал на него доку полистать. Эх, ностальгия!

Вроде как на stanokdoc.net ее видел. Но за нее денежные знаки хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срочно понадобилась документация на НЦ-80

Добрый совет - выбросьте эту стойку нафиг.

Поставьте современную, и никакой лишней документации искать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как на stanokdoc.net ее видел. Но за нее денежные знаки хотят.

Тоже видел там, "Но за нее денежные знаки хотят." - вот именно, а что там есть - кот в мешке, поэтому и ищу, но похоже нет ни у кого.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Может кто-то знает, хоть как там запрограммировать одновременную работу двух суппортов. С одним с горем пополам разобрался, методом тыка и какой-то матери, а вот синхронизировать два суппорта не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Есть на работе книжка ** Программное обеспечение устройства ЧПУ Электроника МС 2101.01**,приложение 1,инструкция для оператора УЧПУ и технолога-программиста,в бумажном виде .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на работе книжка ** Программное обеспечение устройства ЧПУ Электроника МС 2101.01**,приложение 1,инструкция для оператора УЧПУ и технолога-программиста,в бумажном виде .

А отсканировать нет возможности? Очень бы хотелось, это то, что надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срочно понадобилась документация на НЦ-80, обыскал весь Интенет - глухо. Может у кого есть?

ЧТО КОНКРЕТНО НАДО пЕРЕЧИСЛИ НЕ СЛУШАЙ ТЕХ КТО НЕ ЗНАЕТ ТОЛКОМ ЭТУ ЧПУ КОКДА НОРМАЛЬНО СДЕЛАНА

РАБОТАЕТ КАК ЧАСЫ МНОГО ЛЕТ ЧИНЮ ПЛАТЫ И ЭКСПЛУАТИРУЮ РАЗНЫЕ СТАНКИ И ЧПУ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЧТО КОНКРЕТНО НАДО

Инструкция для оператора УЧПУ и технолога-программиста, т.к. стойку притащили незнамо откуда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сканера нет,там 180 стр.,если плпробовать сфоткать,но будет большой объем.

А у тебя, что проблеммы с трафиком, если так, то ничего не поделаешь. А если нет, то чёрт с ним с объёмом. А в принципе можно любые фотографии в PDF или djvu перегнать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трафик безлимитный,сегодня попробую сфоткать,если получится,завтра пишлю.

По перегонке в другие форматы я дуб,извеняйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трафик безлимитный,сегодня попробую сфоткать,если получится,завтра пишлю.

По перегонке в другие форматы я дуб,извеняйте

Спасибо, меня устроит любой формат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышлите Ваш e-mail,сфоткал пока 31 стр. ,потянула на 48 Мбт.,если такие расклады устроят вышлю все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышлите Ваш e-mail

Мыло бросил в личку, огромное спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Срочно понадобилась документация на НЦ-80, обыскал весь Интенет - глухо. Может у кого есть?

Что конкретно надо Я у тебя уже спрашивал Ты что ничего не получал?

Что конкретно надо Я у тебя уже спрашивал Ты что ничего не получал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструкция для оператора УЧПУ и технолога-программиста, т.к. стойку притащили незнамо откуда.

Я новичок в нете Не знаю как с тобой общаться У меня наверное есть то что тебе надо Если еще не нашел Оставь здесь сообщение Я постараюсь снова сюда попасть Но не знаю как с тобой связаться
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...