Перейти к публикации

Выбор 5-осевого станка


Рекомендованные сообщения

Необходимо выбрать 5-осевой станок. Требования следующие:

- Стойка Heidenhain iTNC 530

- Измерительная головка и лазерное измерение инструмента

- Рабочая зона не менее 600Х600

- Точность позиционирования не грубее 0,01 мм

- Желательна кинематика с поворотно-наклонным столом

- Желательно шпиндель с ~18000 об/мин

- Желательно европеец

- Желательно новый

Бюджет 8-10 млн рублей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Необходимо выбрать 5-осевой станок. Требования следующие:

- Стойка Heidenhain iTNC 530

- Измерительная головка и лазерное измерение инструмента

- Рабочая зона не менее 600Х600

- Точность позиционирования не грубее 0,01 мм

- Желательна кинематика с поворотно-наклонным столом

- Желательно шпиндель с ~18000 об/мин

- Желательно европеец

- Желательно новый

Бюджет 8-10 млн рублей.

Выбирай из оборудования HERMLE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирай из оборудования HERMLE.

Выбирал, ~12 млн такой станок у них стоит. С Hermle сейчас работаю, впечатления очень хорошие, но еще один такой дороговато будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что делать будешь, если только по координатам то много, если есть определённая задача (формы,машиностроение, Алю, Сталь, Нержавейка) то надо выбирать, по поводу Хермле в твои рамки ( по деньгам) попадает только В300. Смотри также <noindex>http://www.deckel-maho.de/query/internet/v...1de06_DMU70.pdf</noindex>

<noindex>http://www.kondia.com/catalog.php?id=31</noindex>

tolko Y koroche

<noindex>http://www.emco.at/famup_lm600em.php?changelang=de</noindex>

<noindex>http://www.kondia.com/catalog.php?id=18</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо выбрать 5-осевой станок. Требования следующие:

- Стойка Heidenhain iTNC 530

- Измерительная головка и лазерное измерение инструмента

- Рабочая зона не менее 600Х600

- Точность позиционирования не грубее 0,01 мм

- Желательна кинематика с поворотно-наклонным столом

- Желательно шпиндель с ~18000 об/мин

- Желательно европеец

- Желательно новый

Бюджет 8-10 млн рублей.

Попробуй Micron подобрать. Аналог и конкурент Hermle во всем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно купили DMU-70 evo Linear.

Практически 1 в 1 повторяет все ваши требования к станку. Впечатления от станка самые хорошие - точен, надёжен (тьфу-тьфу-тьфу!!!) и очень очень удобен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имел опыт работы с немецким станком:

•700 x 700 x 400 мм

• Numeric Control: Eckelmann CNC 55

for extra charge: Andronic 2000

Heidenhain iTNC530

• Main Spindle: 5,0 KW, HSK32, 40.000 rpm

• Tool changing system: 16-times

• Handheld control

• rewind spindle cooling system

● The resolution of the axis is 0.1 μm or 0.5 μ°.

● The repeatability accuracy is within +/- 2 μm.

●Positional accuracy: +/- 4 μm (VDI 3441)

●Repeatability: +/- 2 μm (VDI 3441)

optional: • minimum spray cooling system

• vacuum system

• tool changer system

with automatic tool sensoring

• 3 D measuring sensor, infrared

• 4. and 5. NC-Axis

• dust removal and filtration system

• minimum spray cooling system

• vacuum system

• tool changer system

with automatic tool sensoring

• 3 D measuring sensor, infrared

• 4. and 5. NC-Axis

• dust removal and filtration system

О-чень приличное впечатление и цена хорошая, в ваш бюджет уложитесь с запасом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А почему не рассматриваете японские варианты ?

Mazak Variaxis 630-5X (X/Y/Z axis: 630/765/510) или

Mori Seiki NMV5000 DCG (X/Y/Z axis: 730/510/510)

Мы сейчас рассматриваем возможность закупки Dechel Maho, чем европейцы лучше или хуже ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот станок, про который я говорил выше, рассматривается для закупки. Там еще опция - скорость вращения шпинделя 80 000 об/мин. Вопрос к пользователям: насколько это актуально и стоит ли за это платить деньги? По-моему, сорока тыщ оборотов и так за глаза... Или все-таки нужная вещь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikhail , что то ваш станок не похож на металлообрабатывающий. Конус шпинделя достаточно редкий пока в России, без пазов под сухари.

Вообще европейские станки хороший выбор, но евро убивает все, поэтому лучше смотреть в сторону америки-азии.

80000 об нужны для качественной гравировки и для снятия заусенцев, что в последнее время становится актуальным даже на единичном производстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS и др.

Читаю, вот: The power and precision of these machines is reflected in their acceleration of up to 10 m/sec2, closed loop system reinforcements of 5 m/(min x mm) and a maximum deviation of 0.015 mm. These machines are as accurate, and achieve the same surface quality, as conventional portal milling machines, but they are 50 % faster. The KV factor of 5-7 m/(min x mm) is a clear indication of the machine's productivity; with conventional drive technology, the KV factor is generally approximately 1-3 m/(min x mm).

Что это за зверь такой KV factor? Как это по-русски перевести и в чем физический смысл? И что такое closed loop system reinforcements of 5 m/(min x mm)?

А также: как правильно перевести:

Feed rates

X-axis: 5 - 65,000 mm/min

Y-axis: 5 - 65,000 mm/min

Z-axis: 5 - 65,000 mm/min Какова физическая сучность?

Acceleration max. 10 m/sec2 - это ускорение чего? Перемещения головки с инструментом? Или стола?

Repeatability

X-axis: +/- 0.010 mm

Y-axis: +/- 0.010 mm

Z-axis: +/- 0.010 mm

Повторяемость чего? Какова физическая суть?

Position accuracy

X-axis: +/- 0.015 mm

Y-axis: +/- 0.015 mm

Z-axis: +/- 0.010

Точность позиционирования. Это как? Это к инструменту или с столу относится? И как ее реально определяют?

Прошу прощения за дебильность вопросов, ну, не проходили мы этого в школе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за зверь такой KV factor? Как это по-русски перевести и в чем физический смысл?

Эммм.... видимо что-то типа скорости подачи с которой он пробежит заданную площадь... имхо. Правда с размерностью непонятно((.

А также: как правильно перевести:

Feed rates

X-axis: 5 - 65,000 mm/min

Y-axis: 5 - 65,000 mm/min

Z-axis: 5 - 65,000 mm/min Какова физическая сучность?

Ну здрасте. Скорость перемещения рабочего органа.

Acceleration max. 10 m/sec2 - это ускорение чего? Перемещения головки с инструментом? Или стола?

Относительно друг друга. В зависимости от типа кинематики станка.

Repeatability

Повторяемость выхода в заданную точку.

Position accuracy

Точность выхода в точку.

В общем связанные характеристики. Обычно принимается точнось=2*повторяемость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Maik812
      есть версия SW2014 и ниже (там в старой версии есть бибилиотека фаил выбран и он юзается его можно поменять от другой версии , но не просто все так как приложение на 18 закончелось). Для F3 Солид-расширения в настройках меняете не листером а прогой и ссылку на нее (СВ вьювер например) ДЛЯ второго окна быстрого простмотра я ставил плагин IEView и там прям вот работать можно было. вопрос какая винда и СВ увас. Ну и не кто не теребит и не просит просмотрщиков. Есть галка в настройках средствами Exploer но там плохие картинки для эскизов только . еще IEView
    • maxx2000
      Неужто прочитал справку 
    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
×
×
  • Создать...