Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Голову уже сломал, может кто что присоветует.

Надо набросок некоего прокатного устройства (прокатный стан это шибко громко для него) для изготовления обечайки из полосы металла примерно 1.5 мм толщиной.

Обечайка представляет из себя уголок свёрнутый в кольцо полкой внутрь. Ну примерно как какркас для сальника если кто видел только диаметр мм 350 где то.

Точно знаю что прокатом такие детели делают, но вот как эта штука может быть устроена вопрос...... Я конечно несколько схем примерно представляю, но хотелось бы чтоб не делать десяток прототипов устройства выяснить какие способы действительно могут дать результат, и двигаться уже в ту сторону.

Оно конечно переспективней сделать штамп но при потребности около 100 деталюшек в год срок окупаемости такого штампа просто теряется в глубине веков.

Для меня получаеться проще сделать некую приспособу для вальцевания, так как минимальный набор станков есть, то вроде не особо дорого и проблемматично должно выййти..

Изменено пользователем Taaroa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Согнуть уголок в кольцо не проблема. Такая штука наз. профилегибочный станок. Описывается в литературе, там же есть схемы. Это трехвалковый станок. Я когда то подобный проектировал, но для гибки фланцев из уголков, полкой наружу. Книгу не помню, так как это было лет 15 назад. Но что то из серии обработка металлов давлением.

Изменено пользователем vector
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полкой наружу гнуть легче, так как там нет проблеммы с гофрой на полке, металл вытягивается достаточно аккуратно.

Вот будет ли трёхвалковый профилегиб гнуть уголок полкой внутрь? Если гнёт то можно попробывать собрать образец такого профелегибчика, там собственно кроме валков и 3 шестерёнок ни чего особенного то и нет, будет ли толк?

Как другой вариант видится конструкция из оправки в размер обечайки и прикаточным роликом опять же кто что думает..... ну интуитивно :rolleyes: завальцует или нет под 90 градусов? Толщина заготовки 1.5мм, ширина полки мм 7-8

post-9629-1210255961_thumb.jpg

Изменено пользователем Taaroa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..."Я просто ставлю разного рода специалистов в положение выгодное мне и моей фирме и добиваюсь того что мне нужно с минимальными затратами, в этом моя работа как руководителя, я вообще как руководитель специалист по управлению и экономике." ...

Я бы с удовольствием вам подсказал даже без затрат, но как говорит Алиса я не злопамятный я запишу :doh: такая приспособа делается для токарного станка дальше сами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну может кому ещё пригодится, в общем конструкция на рисунке работает, сначала на токарном станке попробывал, из за вертикального расположения заготовки есть проблемма, имеет свойство выпадывать в самом начале.

Забежал к знакомым отдал старый редуктор и двигатель за день сочинили чертежи горизонтального станочка такого, вчера токарь сварщик и фрезеровщик собрали в качестве калыма к празнику рабочий образец, всё заработало с третьей попытки, цена вопроса 2500 рублей, так что не дорого получилось.

Один момент если кого торкнет так обечайки делать, то сталь нужно использвать марок КП (кипящей плавки) обычная не прокатывает из за серьёзной гофры, поэтому сразу не получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то то в даном случае метод раскисления стали, т. е. кп это или сп или пс не играет роли. Нужно выбирать сталь достаточно пластичную - сталь 08-10 или отжигать заготовку. Есть хороший справочник по холодной штамповке. Автор - В.П. Романовский.

Изменено пользователем vector
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
×
×
  • Создать...