Перейти к публикации

Кто как считает пресс-форму для пластмассы?


Рекомендованные сообщения

Господа, а интересно было бы узнать, кто и как рассчитывает пресс-форму для пластмасс на начальном этапе проектирования. Я вот уже достаточно давно использую расчёт в букваре Пантелеева. Но неуж-то нет упрощённого метода? Потому как расчитать по "полному" методу: параметры машины, лит. систему, охлаждение и т.д. и т.п. - крыша поедет (разные к-ты, значения из таблиц....). Используется ли у кого упрощённая система расчёта на всю ПФ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Упрощенная система приходит с годами опыта:

"Так, тут у нас примерно так должно быть, литники интересно пройдут такие? А ладно, после испытания подправим" :-)

После примерной прорисовки делается ЕДИНСТВЕННЫЙ расчёт: для проверки усилия смыкания с учетом литниковой системы. Поэтому иногда и возникают проблемы с проливаемостью тонких деталей. :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, тут у нас примерно так должно быть, литники интересно пройдут такие?

Это верно, я так думаю, у процентов 70-и такие расчёты...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это верно, я так думаю, у процентов 70-и такие расчёты...

думаю, процентов у 95...

опыт может быть надежнее расчетов....

Из расчетов, лично я , оцениваю обычно только равномерность заливки деталей в MoldFlow, чтобы потом меньше с балансированием литников мучаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала прикидываю блок(использую стандартные блоки и нормали к ним) под форму и учитываю размещение под какую машыну, делаю приблизительную разстановку гнезд, а далее дело техники :)

Как таких расчетов не делаю, разве что на усадку и заливку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю, процентов у 95...

Соглашусь, наверное, людей, которые бы делали полный расчёт - единицы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не соглашусь. Около 99% точно... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...