Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Консультант 0501

Гораздо дешевле ТегоТек, Прамет, Арно,ZCC. Пишите-посоветую где купить.

Тведосплавной инструмент сборный и монолитный можно заказать в ООО "Техно Тулз"- представителя корпорации ZCC в России или у его дилеров. E-mail tt409@mail.ru (www.zccct.ru).

Цены сопоставимы с отечественным инструментом, но качество твердого сплава на уровне с Sandvik или Iscar

Изменено пользователем Консультант 0501
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Тведосплавной инструмент сборный и монолитный можно заказать в ООО "Техно Тулз"- представителя корпорации ZCC в России или у его дилеров. E-mail tt409@mail.ru (www.zccct.ru).

Цены сопоставимы с отечественным инструментом, но качество твердого сплава на уровне с Sandvik или Iscar

Уважаемый Консультант 0501,

Не кажется ли Вам, что Ваше заявление крайне заносчиво и отдает голимой и дешевой рекламой.

Или Вы действительно наивно полагаете, что кЕтайская контора ZhuZhou (очень интересно звучит в по-русский) открыв офис в США начала активно производить инструмент сопоставимый по стойкости с SANDVIK? :biggrin:

Если Вы считаете, что на данном форуме собрались люди не смыслящие в инструменте - заблуждаетесь.

:banned2:

P.S. Заранее спасибо модератеру за удаление спам-рекламы :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ну... Насчёт того, что Alex_KRW не проходил тренингов, то есть работник Сандвика не проходил тренингов сандвика - это странно. Неужели Сандвик стал настолько плох.

Да, ребята из ТехноТулз видимо не знаю слов Честь, совесть..., хотя бы потом, что раньше занимались нормальным инструментом, а потом резко перешли на Китай... Однако всё меняется - удачи им.

А насчёт дешёвых пластин под токарку...(хотя в др месте требуется фреза????) - вот список недорогих поставщиков токарных недорогих пластин:

MKTC, Korloy, Pramet, АЛГ

Думаю, у второй и третьей найдутся и фрезы, штревели...недорогие и универсальные. Заходите на их сайт и звоните.... Но с Алексеем Кр... согласен и добавлю - неважно насколько дешёв инструмент, важно насколько низка себестоимость вашей детали. Понизить возможно с любым уважаемым инструментом - важно чтобы люди там работали смышлёные. Например, у многих есть автоматизированный расчёт себестоимости обработки - это предоставляется бесплатно.... Важно знать как тот или иной инструмент заработает в ваших условиях.... вплоть до тонкостей

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... Насчёт того, что Alex_KRW не проходил тренингов, то есть работник Сандвика не проходил тренингов сандвика - это странно. Неужели Сандвик стал настолько плох.

С уважением

Уважаемый StarCut2,

Я не являюсь работником SANDVIK. Тренинги мне не требуются по той простой причине, что я знаком с продукцией по непосредственной работе данным инструментом. При этом как инженер-технолог программист назначал рекомендуемые (а иногда и завышенные) режимы резания и получал заявленную стойкость, в том числе и на завышенных режимах.

При использовании качественного, высокопроизводительного и правильно подобранного инструмента (в том числе вспомогательного) достаточно просто посчитать себестоимость обработанной детали - после этого все вопросы исчезнут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Консультант 0501,

Не кажется ли Вам, что Ваше заявление крайне заносчиво и отдает голимой и дешевой рекламой.

Или Вы действительно наивно полагаете, что кЕтайская контора ZhuZhou (очень интересно звучит в по-русский) открыв офис в США начала активно производить инструмент сопоставимый по стойкости с SANDVIK? :biggrin:

Если Вы считаете, что на данном форуме собрались люди не смыслящие в инструменте - заблуждаетесь.

:banned2:

P.S. Заранее спасибо модератеру за удаление спам-рекламы :-)

вечная борьба - Сандвик и все остальные....

прошу отозваться здесь хоть одного потребителя ZCC, у которого инструмент работает не хуже Сандвика и Искара !!!

ООООчень интересно , я даже куплю образцы, если это так, хотя конечно понимаю, что халявы не бывает :-)))))))))

И заранее предупреждаю - полный отчет об инструменте будет выложен здесь же )))

Изменено пользователем Shin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже хотел это увидеть. Но если не оптимально подобрать инструмент Сандвик, а более тщательно - ZCC, то это возможно. Главное в Инструментальных компаниях - это люди, которые их представляют, головы.

Даже если и есть такие примеры, просто не у всех интернет есть и время здесь всё описывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы вообще не рекомендовал делать какието нибыло выпады в сторону Alex_KRW. потому как это высоко! квалифицированный специалист и отличный технолог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы вообще не рекомендовал делать какието нибыло выпады в сторону Alex_KRW. потому как это высоко! квалифицированный специалист и отличный технолог.

Полностью согласен

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс КРВ.

Виноват. Вы - дистрибьютор Сандвик. Что почти одно и тоже, если как минимум 2 человека у вас - бывшие работники Сандвик....

По другим вопросам я с Вами не спорю (а то тут что-то Вас все защищать полегли). Просто качество многих производителей уже на одном уровне с близким Вам Сандвиком: Кенна, Секо, Хитачи. Hitachi, например, в области твёрдых сплавов даже лучше, но в России их нет, к сожалению. Очень жду.

Но у этих компаний нет таких спецов как у Вас и у пары других компаний на российском рынке.

Изменено пользователем StarCut2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставщиков и вправду куча.

Мы, например, Искаром торгуем. Ну и другим всяким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы вообще не рекомендовал делать какието нибыло выпады в сторону Alex_KRW. потому как это высоко! квалифицированный специалист и отличный технолог.

Respect, moriseiki!

Надо как-то встретиться, обсудить :drinks_drunk:

:wink:

Поставщиков и вправду куча.

Мы, например, Искаром торгуем. Ну и другим всяким.

Антону - привет! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс КРВ.

Виноват. Вы - дистрибьютор Сандвик. Что почти одно и тоже, если как минимум 2 человека у вас - бывшие работники Сандвик....

По другим вопросам я с Вами не спорю (а то тут что-то Вас все защищать полегли). Просто качество многих производителей уже на одном уровне с близким Вам Сандвиком: Кенна, Секо, Хитачи. Hitachi, например, в области твёрдых сплавов даже лучше, но в России их нет, к сожалению. Очень жду.

Но у этих компаний нет таких спецов как у Вас и у пары других компаний на российском рынке.

Уважаемый StarCut2,

хм, вспомнил про запылившийся StarCraft2 так что не буду многословен.

Про Hitachi ни чего не скажу, т.к. лично не сравнивал. Что касается Kenna и Seco - достойные конкуренты, но при мне несколько раз пасовали перед Sandvik, при чем первый в токарке, второй - в корпусной фрезерке. Результатов под рукой нет, т.к. происходило это во время работы технологом, но это факт, не сочтите за PR.

Спецы у этих компаний есть, причем в некоторых случаях очень титулованные, но даже они, порой, не могут разобрать в собственных сплавах и рекомендациях по их работе. У Sandvik же информация более доступна: CoroKey 2010 + хорошо организованный основной каталог; а также присутствуют грамотные рекомендации по работе тем или иным инструментом: Technical Guide (Руководство по металлообработке) как в бумажном так и в электронном интерактивном варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам принесли на работу католог инструмента GEDORE ,их прпедставитель так нахваливал,говорил что это основной конкурент САНДВИКА,но по чесному я ему не совсем верю.Хотелось бы услышать авторитетное мнение

посетителей этого форума.Всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам принесли на работу католог инструмента GEDORE ,их прпедставитель так нахваливал,говорил что это основной конкурент САНДВИКА,но по чесному я ему не совсем верю.Хотелось бы услышать авторитетное мнение

посетителей этого форума.Всем спасибо.

нам тоже GEDORE принесли, в скором времени обещались инструмент дать, на пробу. Ждемс... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GEDORE - основной конкурент????? По ручному инструменту что-ли? ))))))

А если серьёзно, то Gedore - хороший европейский дистрибьютор многих компаний, но в нашей инстдустрии они представляют только Walter. Walter - очень достойный конкурент всем компаниям. Но не вижу смысла покупать через Gedore, а не напрямую через Walter. Тем более (к сожалению) видимо "уровень" свой их представитель уже вам показал (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом каталоге : режущий инструмент,зажимной,измерительный,пильный и шлифовальный,слесарно-монтажный,слесарный,средства хранения и электро пневмоинструмент.Как я понял ,это не проиводители.В каталоге я вычитал,что режущий инструмент и зажимная оснастка фирмы WODEX.Кто знает что либо о инструменте этой фирмы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex-krw,

Что касается Kenna и Seco - достойные конкуренты, но при мне несколько раз пасовали перед Sandvik, при чем первый в токарке, второй - в корпусной фрезерке. Результатов под рукой нет, т.к. происходило это во время работы технологом, но это факт, не сочтите за PR.

Я Вам верю. Но.. очень важное значение имеют слова "при мне" )

Поясню:

Будь Вы (или другой крутой спец находящийся на месте при отсутствии людей от конкурентов) дистрибьютором Секо, а не Сандвик - вероятность победы фрезы Секо над Сандвиком значительно повысилась бы, уверен ))

Не спорю насчёт печатной поддержки Сандвик. Она будет на высоте всегда пока за неё отвечает Владимир Р. в Сандвике. Но ничего не мешает обычным технарям её использовать и при применении другого инструмента! )) Как в простых, так и более сложных применениях режущего инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не правильно написал,wodex-это торговая марка,а не фирма(так написано в каталоге),в чем разница , я не знаю.

Изменено пользователем zavas70
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
×
×
  • Создать...