Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, где можно купить недорогие режущие пластины (токарка). А то с той фирмой у которой мы покупаем пластины стальная деталь получается "золотая".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, где можно купить недорогие режущие пластины (токарка). А то с той фирмой у которой мы покупаем пластины стальная деталь получается "золотая".

Ну подсказать конечно можно, но сочтут это рекламой. Если можно сбросьте мне информацию (какие именно пластины Вы используете) - я постараюсь дать конкретный ответ.

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, где можно купить недорогие режущие пластины (токарка). А то с той фирмой у которой мы покупаем пластины стальная деталь получается "золотая".

На каком станке пластина работает. Просто сам станок может не обеспечить нужные для пластины режимы, а некоторые пластины на низких скоростях не стоят.

Может быть и такое, что и с самой дешевой пластиной деталь будет золотая, а может и с самой дорогой обеспечиватья высокая экономическая эффективность. Время-деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, где можно купить недорогие режущие пластины (токарка). А то с той фирмой у которой мы покупаем пластины стальная деталь получается "золотая".

Дорогие и недорогие - это смотря как считать и с чем сравнивать. Если смотреть только на стоимость самой пластинки то здесь варианты есть, например корейские пластинки дешевле своих европейских\израильских\японских собратьев в 2-2,5 раза, но и стойкость таких пластин если обрабатывать нормальный прокат как правило ниже, если же работаешь по некачественному литью, то какая разница что ломать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем "Сандвиком". Режимы резания на 30%-50% меньше рекомендуемых производителем, иначе очень быстро изнашиваются(гарантированная стойкость - 10-15 минут). Работа в три смены круглосуточно. Сейчас начальство рассматривает несколько вариантов, но разброс цен небольшой - 20%-30%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем "Сандвиком". Режимы резания на 30%-50% меньше рекомендуемых производителем, иначе очень быстро изнашиваются(гарантированная стойкость - 10-15 минут). Работа в три смены круглосуточно. Сейчас начальство рассматривает несколько вариантов, но разброс цен небольшой - 20%-30%.

Во-первых какой материал обрабатывается, во-вторых САНДВИК, "конечно вор авторитетный", но опять таки есть ли смысл его использовать при обработки простых углеродистых сталей, когда их же можно спокойно обрабатывать корейцами (KORLOY, в частности), цена естественно у корейцев ниже и намного, хотя в открытую для сравнения цены никто не скажет, и получается разговор глухого с немым. Ну и в третьих станочный парк...

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет про "корейцев". Неплохо бы узнать какая фирма их продвигает на наш рынок, а то никто не предлагает инструмент гораздо дешевле "Сандвика". Обрабатываем углеродистые стали, нержавейку, иногда латунь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет про "корейцев". Неплохо бы узнать какая фирма их продвигает на наш рынок, а то никто не предлагает инструмент гораздо дешевле "Сандвика". Обрабатываем углеродистые стали, нержавейку, иногда латунь.

Для чистоты эксперимента предложение - сообщите, какие пластины САНДВИКА Вы используете, по аналогии попытаемся подобрать аналог, также желательно получить примерные количества для определения цен.

сбросьте по почте stam99@inbox.ru

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 11 месяцев спустя...

Гораздо дешевле ТегоТек, Прамет, Арно,ZCC. Пишите-посоветую где купить.

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, где можно купить недорогие режущие пластины (токарка). А то с той фирмой у которой мы покупаем пластины стальная деталь получается "золотая".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

прамет? я с ними общался на металлообработке.... они дешевле чем сандвик? только проблема - мне надо не только пластины, еще надо инструмент, патрон и штревель под эти пластины. фрезерная голова диаметром примерно 50 мм + пластины для сталей общего назначения и нержу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я конечно понимаю, что смотря на цены можно напугаться. Но в каждом случае нужно разбираться. С тем же Сандвиком можно договариться на соревнования по пластинам других фирм, оформить акты по сравнению и уже самому выбирать, что лучше и дешевле по тем обьемам, которые нужны.

Я думаю договориться взять на пробу пластины различных фирм всегда можно. [/indent]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три дня назад был на одном из подмосковных предприятий. Технический директор завода - очень грамотный в техническом отношении человек и с большим опытом. Через несколько лет после кризиса 1998 г. предприятие встало на ноги, появилась возможность экспериментировать. Не доверяя расчетам экономической эффективности, которые предлагают продавцы импортного инструмента, купили на пробу токарный инструмент "Сандвик Коромант" и сами произвели все расчеты. Выяснилось, что результаты в целом совпадают с предсказанными: несмотря на то, что цены на напайные резцы и резцы со СНП различались в десять (а иногда - в десятки) раз, выгода оказывалась очевидной, т.к. производительность выросла в 3 раза (на 200%), а доля инструмента в себестоимости производства невысока (несколько процентов). Не факт, конечно, что в каждом случае можно добиться таких результатов, но вместо того, чтобы пугаться, лучше, действительно, посчитать и разобраться.

Вопрос с тестированием инструмента решается достаточно просто при условии, что в этом есть смысл. Как раз это стараются выяснить при общении менеджеры фирмы-поставщика. Например, при всем моем уважении, пришлось отказать одному господину, имеющему в парке 1-2 станка и попросившему на пробу по 2 штуке фрез каждого(!) наименования. Или, например, как можно проводить испытания, если производитель занимается единичным/мелкосерийным производством? Фирмы занимаются коммерческой деятельностью, а не благотворительностью. Если же у Вас серийное производство и Вас действительно волнуют вопросы повышения производительности, то, разумеется, можно начать с испытаний на отдельных операциях.

Изменено пользователем Iscar CIS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста, где можно купить недорогие режущие пластины (токарка). А то с той фирмой у которой мы покупаем пластины стальная деталь получается "золотая".

Уважаемый NSerg,

Хотелось бы узнать как пришли к выводу, что деталь "золотая"? Расчетом себестоимости изготовления? Если простым сравнением цен на пластины различных производителей - это не корректно. Стоимость инструмента и оснастки занимает очень малую долю в себестоимости изготовления детали, гораздо больше влияет производительность обработки:

post-9121-1259993034_thumb.jpg

Приведу пример обработки заготовки диаметром 100 мм из нелегированной стали СМС 01.1, подача 0,1мм/об:

Sandvik Coromant GC4235: 425 м/мин, следовательно минутная подача = 135,3 мм/мин

Более дешевый конкурент: 200 м/мин, следовательно минутная подача = 63,6 мм/мин

Производительность выросла на 112,7%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый NSerg,

Хотелось бы узнать как пришли к выводу, что деталь "золотая"? Расчетом себестоимости изготовления? Если простым сравнением цен на пластины различных производителей - это не корректно. Стоимость инструмента и оснастки занимает очень малую долю в себестоимости изготовления детали, гораздо больше влияет производительность обработки:

post-9121-1259993034_thumb.jpg

Приведу пример обработки заготовки диаметром 100 мм из нелегированной стали СМС 01.1, подача 0,1мм/об:

Sandvik Coromant GC4235: 425 м/мин, следовательно минутная подача = 135,3 мм/мин

Более дешевый конкурент: 200 м/мин, следовательно минутная подача = 63,6 мм/мин

Производительность выросла на 112,7%

На 100% согласен.

Но не все это понимают.

Например в Европе стоимость 1 минуты работы станка составляет 1 Евро (амортизация, зарплата, энергия).

При этом стоимость инструмента на конкретной операции может составлять 4 цента. Увеличение стойкости инструмента пусть даже на 100% никогда не будет выгоднее, чем увеличение производительности на 100%.

Конечно хорошо, когда инструмент и производительный и стойкий и дешевый :smile: но на многих заводах решение на выбор инструмента обычно появляется именно по результатам соотношения цены и стойкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый NSerg,

Хотелось бы узнать как пришли к выводу, что деталь "золотая"? Расчетом себестоимости изготовления? Если простым сравнением цен на пластины различных производителей - это не корректно. Стоимость инструмента и оснастки занимает очень малую долю в себестоимости изготовления детали, гораздо больше влияет производительность обработки:

post-9121-1259993034_thumb.jpg

Приведу пример обработки заготовки диаметром 100 мм из нелегированной стали СМС 01.1, подача 0,1мм/об:

Sandvik Coromant GC4235: 425 м/мин, следовательно минутная подача = 135,3 мм/мин

Более дешевый конкурент: 200 м/мин, следовательно минутная подача = 63,6 мм/мин

Производительность выросла на 112,7%

Я понимаю господин Alex что тренинги сандвика для вас даром не прошли) но заработная плата электроэнергия и ряд накладных расходов в россии гораздо ниже и у нас составляющая инструмента в конечном продукте гораздо выше.

Это все зависит от продукции которую вы делаете. Конечно если вы производите мерседесы то да Я соглашусь с подобной математикой но если вы точите какиенибудь фланцы то этот расчет не имеет под собой никакого обоснования.

Банальный пример зараплата станочника где-нибудь в регионе 15 000 рублей и цена 1-й фрезы скажем тогоже Митсубиши 15 000 рублей...... как то не сходится с картинкой.

Изменено пользователем avektor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю господин Alex что тренинги сандвика для вас даром не прошли) но заработная плата электроэнергия и ряд накладных расходов в россии гораздо ниже и у нас составляющая инструмента в конечном продукте гораздо выше.

Это все зависит от продукции которую вы делаете. Конечно если вы производите мерседесы то да Я соглашусь с подобной математикой но если вы точите какиенибудь фланцы то этот расчет не имеет под собой никакого обоснования.

Банальный пример зараплата станочника где-нибудь в регионе 15 000 рублей и цена 1-й фрезы скажем тогоже Митсубиши 15 000 рублей...... как то не сходится с картинкой.

Уважаемый avektor,

боюсь Вас разочаровать, НО ни на одном тренинге SANDVIK я не был. Все о чем я пишу из личного опыта + немного информации из каталога SANDVIK для наглядности.

На счет заработной платы соглашусь, но не стоит забывать, что сюда относится не только зарплата станочника, но и персонала занимающегося подготовкой и обслуживанием производства. Частично согласен с затратами на электроэнергию, а вот по поводу накладных расходов вопрос очень спорный - вполне вероятно, что они будут выше указанных на графике.

В любом случае повышение производительности за счет использования современного оборудования и высококачественного инструмента в большей степени повлияет на снижение себестоимости детали, чем уменьшение расходов за счет приобретения дешевого инструмента, который, как правило, ограничивает потенциал станка.

Поэтому данные показанные на "картинке" считаю справедливыми в том числе и для российского производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Сбросьте информацию о пластинах которые вы используете, буду рад помочь найти более экономичный вариант (karpachev(собака)gmail.com

Изменено пользователем Karpachev Artem
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...