Jump to content

Подготовка кромок для сварки


Recommended Posts

Di-mann

По мере сил стараюсь избегать швов с разделкой, а зазор уже целиком на совести технолога. Но габаритные размеры сборки обязательно ствалю с учётом зазоров (3D собираю с зазорами).

Link to post
Share on other sites


По мере сил стараюсь избегать швов с разделкой

А как быть при больших толщинах свариваемых листов?

Но габаритные размеры сборки обязательно ствалю с учётом зазоров (3D собираю с зазорами)

Допуск на габарит при величине более метра не перекрывает твой зазор?

или габарит для справок?

а зазор указываешь на выносном элементе?

Link to post
Share on other sites
Di-mann

а зазор указываешь на выносном элементе?

Указываю тип сварочного шва, (действительно на выносном элементе, так уж у на принято- конструкции особоответственные) Соответственно при определённой толщине металла дожен быть обеспечен строго определённый зазор.

Допуск на габарит при величине более метра не перекрывает твой зазор?

При разке металла портальной машиной с чпу допук на габарит невелик. А технолог не дурак, закладывает в программе на резку, зубчики (высотой равной необходимому зазору) по периметру листа

А как быть при больших толщинах свариваемых листов?

Угловой шов с перехлёстом не на всю толщину, катеты с двух сторон, а вообще мы более 30ки не применяем.
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
приборист

Скорее будет сказано в ЕСКД - "упрощенное представление" Раздел сварки.

Вообще это личное дело каждого предприятия. Если конструктор задумывает сварку только так и не иначе, то кромки указывает. В остальнызх случаях просто простваляется сварочный шов, а разделка на совести технолога (или как последняя инстанция сварщика, слесаря... )

В приципе в ЕСКД сказано. Цитирую не дословно.

Технологические требования конструктор приводит только тогда, когда исполнение влияет на саму конструкцию или по иному выполнить нельзя.

Конечно когда технологов нет или их квалификация оставляет желать лучшего, то.. есть как говорится два выхода

Или учить их или начальника техслужбы фейсом об тэйбл в присутствии босса на предмет его полной некомпетентности. Но это внутри фирмы.

Наружу при сдаче чертежей Заказчику стал писать "частные технические требования к изготовлению деталей, сборки, наладки и запуска". А в чертежах даю ссылку на них.

Шок для изготовителя даже внутри фирмы и никаких вопросов. И помните сначала был конструктор. а технолог это вторичное. Советник консультант при изготовителе.

Link to post
Share on other sites
  • 14 years later...
Сергей17

Любой ответственный конструктор в СБ обычно указывает сварной шов (например: У8) и сварной ГОСТ (где описаны размеры по его подготовке), если нужна информация, которая важна для дальнейшей сборки или увеличении усилия сварного шва, то указываются знаками например - усиление шва снять или конкретный катет сварки и т.д. Всё это делается для исполнения конкретной задумки конструктора с заданными характеристиками. Вот это в ЕСКД прописано как "допускается внесение технологической информации на чертеже". Это ВСЁ, остальное работа технолога. Более того в чертеже СБ конструктором допускается использование такой формулировки, как - "Детали соединить сварным соединением в соответствии с технологическими возможностями исполнения". И технологу иногда виднее, чем конструктору, какой сварной шов логичнее и удобнее использовать в зависимости от расположения сварного стола, габаритов изделия и геометрии сочленения конструктивных элементов при сборке. 

 

Касательно прорисовки кромок на детали.

Одна и та же деталь может использоваться в различных сборочных единицах, более того несколько деталей одной номенклатуры могут быть использованы в разных исполнениях или вариантах сборки или вообще разных конечных изделиях или несколько одинаковых изделий в одной сборке. И если получается, что для каждой будет своя разделка шва, то значит и свой номер или вариант исполнения. В каждом из вариантов или изделий может быть различный тип соединений, разборный, неразборный или в зависимости от конфигурации неразъёмного соединения различаться разделка под сварной шов у одной и той же детали или разделка вообще отсутствует. Присвоение разных номеров или исполнений одной и той же детали не соответствует правилам ЕСКД.

Это может дойти до абсурда, когда по факту у вас скворечник из 7ми абсолютно одинаковых деталей и 8я это вариант исполнения, а по логике, "конструктор должен на деталях показывать разделку под сварные швы" в документации будет 6 деталей с разными номерами или 6 вариантов исполнения (зато с разделкой). Если Вы будете использовать такой принцип, то нормально пользоваться тех. документацией вы просто не сможете в связи её бессмысленной раздутостью, что тоже противоречит ЕСКД.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Марсель
Цитата

И где ж вы были 14 лет назад?

Лучше поздно, чем никогда.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
felena

Прошу помощи, разобраться со сварочным швом.

Две листовые детали соединяются между собой сваркой по специально сделанный отверстиям в одной из деталей. Если смотреть ГОСТ 14771 по таблице вроде подходит Условное обозначение Н1, но не совсем...

mgcVdiDBe

сварка.PNG

Link to post
Share on other sites
maxx2000

а в чём сомнение? Нахлёст он и в Африке нахлёст

Link to post
Share on other sites
felena
32 минуты назад, maxx2000 сказал:

а в чём сомнение? Нахлёст он и в Африке нахлёст

 

Н1 надо добавить в запись на полке? В остальном запись верная?

Edited by felena
Link to post
Share on other sites
AlexArt
5 часов назад, felena сказал:

Прошу помощи, разобраться со сварочным швом.

Две листовые детали соединяются между собой сваркой по специально сделанный отверстиям в одной из деталей. Если смотреть ГОСТ 14771 по таблице вроде подходит Условное обозначение Н1, но не совсем...

mgcVdiDBe

сварка.PNG

Нет. Чет лишняя информация в виде п.3. Помимо условного обозначения нет катета. Еще шов по замкнутой линии.

Но все это фигня, потому как это должно выполняться по ГОСТ 14776. Но так как хорошие технологи и сварщики работают уже давно в Германии у нас это хренота называется "электрозаклепка" и не соответствует ни одному известному мне ГОСТу. Имхо, получается это нестандартный шов.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
2 минуты назад, AlexArt сказал:

"электрозаклепка" и не соответствует ни одному известному мне ГОСТу. Имхо, получается это нестандартный шов.

т.е. если я допустим сделаю отверстие 100мм и сварю таким же образом два листа это будет уже стандартный шов?

Link to post
Share on other sites
AlexArt
1 час назад, maxx2000 сказал:

т.е. если я допустим сделаю отверстие 100мм и сварю таким же образом два листа это будет уже стандартный шов?

Ну просто "электрозаклепку" ставят с целью точечного же соединения? А настраивать сварочный аппарат на это влом, вот и придумали такой способ, так как на лазере кучу отверстия можно вырезать. Мне так видится ситуация.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@AlexArt я не о том. какая разница между швом на диаметре 5 и 100мм?

  • Конфузия 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

@AlexArt а что тебя удивляет? какая принципиальная разница с точки зрения обозначения шва  на чертеже по кромке отверстия диаметром 5мм или 100мм? Нахлёст он и в Африке нахлёст

 

Link to post
Share on other sites
felena
01.04.2024 в 20:53, AlexArt сказал:

Нет. Чет лишняя информация в виде п.3. Помимо условного обозначения нет катета. Еще шов по замкнутой линии.

Но все это фигня, потому как это должно выполняться по ГОСТ 14776. Но так как хорошие технологи и сварщики работают уже давно в Германии у нас это хренота называется "электрозаклепка" и не соответствует ни одному известному мне ГОСТу. Имхо, получается это нестандартный шов.

Допустим. Как мне обозначить такую сварку правильно? Я с таким сталкиваюсь впервые. Изначально не я придумала такую формулировку.

Link to post
Share on other sites
AlexArt
1 час назад, felena сказал:

Допустим. Как мне обозначить такую сварку правильно? Я с таким сталкиваюсь впервые. Изначально не я придумала такую формулировку.

Ну как по ЕСКД, делаете сечение и рисуете геометрию сварного шва.

 

А так рисуем так, чтобы производитель понял. Вот у нас производитель говорит, нам тут "электрозаклёпку" поставьте, мы так и пишем "электрозаклёпка".

Link to post
Share on other sites
felena
19 часов назад, AlexArt сказал:

Ну как по ЕСКД, делаете сечение и рисуете геометрию сварного шва.

 

А так рисуем так, чтобы производитель понял. Вот у нас производитель говорит, нам тут "электрозаклёпку" поставьте, мы так и пишем "электрозаклёпка".

Т.е. одного разреза, где видно 19 мест мало?  Не получится ли лишних вопросов, если будет еще один разрез...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Ну, если массив по точкам, то там, естественно, нет количества.
    • Anat2015
      Возвращать устройство смены инструмента в исходное.
    • rrr11
      К сожалению сейчас нет такой возможности Сравнивал, параметры разнятся, знать бы какой именно параметр. Методом тыка, это не вариант... 
    • Пингвинчик
      Да, в 7.0 тоже есть в инфо эта строка. И при попытке добавить параметр "ptc_actual_pat_members" он пишет что тот зарезервирован.  Но на чертёж его вызвать невозможно, и в параметрах он не отображается (пытался через &ptc_actual_pat_members:FID_...)
    • kkk
      Благо в свойствах Солида появились уравнения, решил изменить записание Обозначения. Хотел сделать, чтобы при конфигурации 00 в обозначение шло бы только имя файла, при других конфигурациях - "имя файла"-"имя конфигурации".     Попробовал так: if ( $PRP:"SW-Имя конфигурации" = 00 , $PRP:"SW-File Name" , $PRP:"SW-File Name"-$PRP:"SW-Имя конфигурации"), пишет ошибка синтаксиса. Если во второй части подставить цифры, то работает, если буквы, то нет. Вот и думаю, это я что-то неправильно делаю, или функция IF работает только с цифрами?
    • zeppelin
      Только через инфо об элементе получилось узнать, но вытянуть через параметр, не нашел.
    • Пингвинчик
      Где? количества всех компонентов не вижу ни в одном массиве, только количество по параметрам (по 2 направлениям, по окружности и тд)   Выше массив по точкам, размеры вижу только позиционные для точек
    • 5axisCNC
      Такие радиуса я обычно делаю фрезой например ф10r0.5(с радиусом при основании 0,5 или 1) Zlevel  погружение по форме между уровнями, можно и Area mill
    • Black Rock
      Всем привет. Я не особо в теме, но когда то юзал учебную версию Тефлкс 2011. Теперь опять хочу вспомнить детство и для этого есть всё ещё живой Мак бук про 2015. Понимаю, что вопрос простой и поэтому может будет лучше послать меня туда где уже написано про мой случай. В общем хочу в торенте скачать Тефлекс 2011 учебный и установить на Макбук. Видимо для этого нужна будет винда 7 или симулятор 7й винды или что то, что бы Тефлекс можно было запустить на окаянном Макбуке. Пожалуйста подскажите пошагово, как мне снова стать счастливым.   
    • Ветерок
      Да ладно вам! Ещё в ПроЕ так делалось. Щелкаете на массив - отображаются его размеры: шаг и количество. Щелкаете на количестве - вот он. Можно посмотреть его имя, оно начинается с буквы p. И не надо искать ни по каким окнам.
×
×
  • Create New...