Перейти к публикации

Фрезерно-гравировальный станок


Рекомендованные сообщения

Назрела необходимость в небольшом фрезерно-гравировальном станке. Обрабатывать собираемся в основном дюраль, возможно латунь и медь. Если еще будет чухать сталь - приветствуется (без фанатизма, но в принципе перебьемся).

Из характеристик - зона обработки где-то 400х300х120 мм, мощность шпинделя в районе 2 кВт, диаметр инструмента хотелось бы до 12 мм. Желательно недорогой, до 20 тыс. американских президентов.

Нарыл тут в инете Woodpecker MEII-4242S ( <noindex>http://www.gravirovki.net/articles/173/</noindex> ),

Изображение

вроде как то что надо. Но на форуме чего-то Китай гнобят со страшной силой, вот и интересно - как у них обстоит дело с качеством сейчас, и какие есть альтернативные варианты. И еще желательно чтобы станок можно было приобрести в Украине, лучше в Харькове.

Приветствуется любая толковая информация, желательно со ссылками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Woodpecker, ROXA и им подобные станки я не рекомендую вам.

почему? и какие тогда по-вашему варианты? Многие и в Жигулях ездить не рекомендуют, но тем не менее...

У меня на работе пользуется OBRUSN MW0608 - чем он лучше? Или такое же г...но?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Woodpecker позиционировался всегда как станки для деревообработки. Лучше Вам на них самому посмотреть поближе в работе, тогда многие вопросы просто снимутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Woodpecker позиционировался всегда как станки для деревообработки. Лучше Вам на них самому посмотреть поближе в работе, тогда многие вопросы просто снимутся.

Что самое интересное: смотрел, причем ближе некуда, так сказать носом в шпиндель. Мне на нем матрицу из дюраля фрезеровали. Причем на модели, которая типа как станок для деревобработки - Woodpecker HS-6590

Изображение

И вопросов меньше не стало, даже наоборот. А серию МЕ они как бы позиционируют больше для металлов. Поэтому и интересен опыт других. Ведь станок работает, стружку снимает, денег просит вроде не сильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SEG,

ну так если нравится Китай - бери, в чем вопрос-то??

при чем здесь "нравится - не нравится"? Мне, к примеру, нравится Субару Оутбек, но езжу я на старенькой "четверке".

Можно конкретно, почему, по вашему мнению, не стоит брать Китай: шпиндель больше месяца не работает? ШВП клинит? стойка глючная? стол слабый и деталь по-человечески не зажать? Или вы купили такое-же г...но и теперь мудохаетесь, пытаясь привести его в чувство.

И что бы вы порекомендовали с похожими характеристиками за аналогичные деньги?

Фольцвагенны тоже в Китае собирают. Или это уже не Фольц?

Давайте аргументы и факты. Можно из разряда "Два года назад купил станок "Мегамиллер", никаких нареканий, писаю кипятком от удовольствия" :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы посмотрел, что у хааса можно взять. цены у них вроде не кусаются, а станки-то для металла, а не для дерева и пластика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помотрите станок ROXA RX-00605M.

WWW.ROXA.RU

На сайте приведена модель на шаговых двигателях.

Есть модель на серводвигателях. На 120000р дороже.

Станок для обработки металла.

Есть различные скидки и бонусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы посмотрел, что у хааса можно взять. цены у них вроде не кусаются, а станки-то для металла, а не для дерева и пластика.

Смотрел, что-то подобное начинается от 46 тыс. евров. Увы, цена не в пользу бедных. :sad: Может в далеком будущем при удачном раскладе и получится. :rolleyes:

Помотрите станок ROXA RX-00605M.

WWW.ROXA.RU

На сайте приведена модель на шаговых двигателях.

Есть модель на серводвигателях. На 120000р дороже.

Станок для обработки металла.

Есть различные скидки и бонусы.

посмотрел, но запас по Z маленький (40с - деталь + 40 - инструмент, итого 80), у меня возможны детали до 60 мм высотой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел, что-то подобное начинается от 46 тыс. евров. Увы, цена не в пользу бедных. :sad: Может в далеком будущем при удачном раскладе и получится. :rolleyes:

посмотрел, но запас по Z маленький (40с - деталь + 40 - инструмент, итого 80), у меня возможны детали до 60 мм высотой.

Вам может подойти машина Woodpecker ME 5060 ссылку на наш сайт давать не буду дабы не рекламировать свой товар, да и тем более на Украине есть наши товарищи на сайт который вы дали ссылку. Станок очень интересен, но не дешев. Цена в России 1,4 млн.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел, что-то подобное начинается от 46 тыс. евров. Увы, цена не в пользу бедных. :sad: Может в далеком будущем при удачном раскладе и получится. :rolleyes:

посмотрел, но запас по Z маленький (40с - деталь + 40 - инструмент, итого 80), у меня возможны детали до 60 мм высотой.

Смотрите внимательней. Там 200 мм по Z. Хороший станок. Берите Роксу и не парьтесь. Изменено пользователем Rtype
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Смотрел, что-то подобное начинается от 46 тыс. евров. Увы, цена не в пользу бедных. :sad: Может в далеком будущем при удачном раскладе и получится. :rolleyes:

посмотрел, но запас по Z маленький (40с - деталь + 40 - инструмент, итого 80), у меня возможны детали до 60 мм высотой.

[/quot

Эта не та модель!

У 0605М 200мм по Z!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...