Контроль формообразующих частей пресс-форм? Кто как делает(КИМ)?

[SSashok 0]

Здравствуйте, занимаемся изготовлением п/ф ЛПД цветн. сплав, полимеров ...

Стоит вопрос контроля формообразующих, ОТК не может промерять...

Соответственно когда отливка не получается ... конструктора и ОТК все шишки на нас... Раньше был "дядя Вася" который "Делал" шаблоны, контршаблоны....

Сейчас думаю над КИМ ("рука" или стационарная....)говорят "рука" не точная...(нужно 0,01 на длинне 500 мм)

Вобщем подскажите кто могёт.... не дайте свернуть с пути истинного))

Изменено 22 марта 2008 пользователем SSashok

[ZaBull 1]

Была на одном предприятии, где я работал, такая машина. Модель не вспомню полностью. Помню только Micron называлась. В термоконстантном помещении, по паспорту, обеспечивал точность в 3 микрона. Спецов особо не было, поэтому в произвольном порядке давали просто как можно больше контрольных точек. Хотя, по идее, и любую мат модель должен читать. Щуп там какой-то пьезо- или типа того с разными радиусами сферы на выбор. Так что отгибов никаких. Направляющие гранитные, все движется буквально двумя пальцами. Со своим ПО, по гарантии.

[apred 7]

Здравствуйте, занимаемся изготовлением п/ф ЛПД цветн. сплав, полимеров ......(нужно 0,01 на длинне 500 мм)

Вы уверены, что нужна такая точность для литья? Мне представляется, что она не обоснована, хотя я не специалист в литье, но мне кажется, что усадки, остаточные напряжения, намного превысят указанные Вами параметры точности.

[ak762 313]

Вы уверены, что нужна такая точность для литья?

apred

по точности изготовления железа бывает что и точнее надо, а то что потом в пластике получают это отдельный разговор

у нас был 5-и осевой микрон с головой по типу ренишоу и софт кажется от М&H , делали потом меряли , ямы с точностью 0.02 на экране наблюдали

там где фрезу отжимало на входе и выходе

[SSashok 0]

Вот именно - что "по точности железа". В самих формообразующих допуски попроще, но контролировать всеравно нечем ... (например конусный шнек с переменным шагом - соответственно его половина в матрице.... даже шаблон не катит...) Соответственно ОТК не принимает форму... После отливки пробной партии заказчиком размеры "не те", а то что льют каким попало материалом, на неисправных машинах и с какими попало режимами ... это понятно.. но мне нужно доказать что я сделал п\ф согласно КД.

Сейчас рассматриваю "руку" фаро - в характеристиках одно (0,018мм) ... в журналах (периодике) другое (0,2 мм)

Еще есть наши портальные КИМ (крупноузловая сборка с частями ренишоу)....

[volodja 77]

Сейчас рассматриваю "руку" фаро - в характеристиках одно (0,018мм) ... в журналах (периодике) другое (0,2 мм)

Фирма использует её, пока очень довольны. А разница зависит о того, каким способом мерять: лазерным или тактильным? Какое качество поверхности? Какая рука? Мой коллега говорит, что здесь зависит ещё от множества факторов, но в общем и целом! точность 0.02-0.04мм абсолютно реальна, что он на презентациях успешно доказывает.

[apred 7]

Вообще с такой точностью можно померять и на обычном фрезерном станке.

[jkc 2]

говорят "рука" не точная...(нужно 0,01 на длинне 500 мм)

С такой точностью - только стационарные КИМ. О руке можете забыть для таких точностей.

Оцените свой бюджет на контроль. Если достаточно только присоединительных размеров- это меряется классическими способами.

[SSashok 0]

ф-ма Микротех (Харьков) изготавливает (крупноузл сборка) портальные КИМ, изаер сист и движен от ренишоу... кто-нить сталкивался?

Цена та-же что и "рука" фаро..

[SVP 0]

Лаборатория САПР профессионально занимается измерениями и контролем на координатно-измерительных машинах, в том числе и контролем формообразующих. На нашем сайте <noindex>labsapr.narod.ru</noindex> есть информация об этом.

[Mist 3]

В ОТК допустим кривые ФОД замерить можно. А на станке как это сделать?

Ведь допустим фрезернули ФОД, что могли померяли, всё вроде правильно, на КИМ кинули, там проблему. Обратно на станок ставить? Гемор.

Кто-как криволинейные ФОД на станке меряет?