Сервомотор в прессформах

[Росич 0]

Есть изделие с парой резьбовых отверстий. Крышка и на ней пара отверстий.

Знаки, оформляющие вн. резьбу, надо выворачивать.

выворачиваем со стороны матрицы. вначале выкруиваем знаки, потом открываем форму.

Вроде все схемы уже известны, проблем ни каких, берем и делаем, но...

встал вопрос в выборе привода вращения..

- рейка с гидроцилиндром.

- гидромотор.

- сервомотор.

попробовал найти какую-либо информацию по использованию сервомоторов в прессформах, но безрезультатно.

гидравлика и пневматика, а по севромоторам пусто.

кто-нибуть ставил их в форму? подскажите.

есть ли хоть какая-то информация?

[Bekas 0]

Никогда не встречал. Вероятно потому, что раньше они были дороже. Технически думаю ничто этому не препятсвует - сейчас они стали помощнее и подешевле. Установка в форму севромотора и электроники управления потребует работы не только инструментального цеха - думаю в этом проблемы.

Оснастка - это способ достижения результата и должна быть наиболее дешевая. Поэтому в данном случае - рейка с зубчатым колесом без гидроцилиндров - очень просто.

Изменено 18 марта 2008 пользователем Bekas

[Росич 0]

Поэтому в данном случае - рейка с зубчатым колесом без гидроцилиндров - очень просто.

а рейку чем приводить в движение?)

выворачивание при закрытой форме

[MFS 248]

Чем гидра не радует? Ход большой слишком?

[Росич 0]

мне гидравлика вполне подходит и радует меня.

ход 15мм.

конструктор (не я), проектирующий эту форму, озадачился возможностью использлвания сервомоторов.

хочет поставить 4 штуки, на каждый знак отдельно по одному, аппелирует упрощение формы в разы.

в его воле сделать как хочет, если это не скажется на качестве формы и изделия.

уж 6 лет в этом деле и не встречал в прессформах сервомоторов и наяву и в литературе.

вот и озадачился, может кто-то сталкивался и поделится опытом.

Изменено 18 марта 2008 пользователем Росич

[Gari 1]

И чем гидромотор плох? И даже без реек.

[MFS 248]

Силенок-то у них хватит?

[Bekas 0]

Схема такая, что невозможно рейку связать с ходом подвижной плиты?

[Росич 0]

ход 15мм

обшибся, 150мм.

И чем гидромотор плох? И даже без реек.

он не плох. скажем так, все варианты, в какой-то мере, равнозначны.

и какой из них будет реализован зависит от конструктора, а он склоняется в севомотору.

и не пугает его отсутствие опыта у нашей организации применения их в прессфомах и отсутвие вообще какой бы то ни было информации

и мне интересно стало, а почемубы и не рассмотреть как вариант, на будущее, чтобы знать.

Силенок-то у них хватит?

должно.

Схема такая, что невозможно рейку связать с ходом подвижной плиты?

типа того.

одно из условий, которое вытекает из целого ряда свойств и параметров изделия и предполагаемой формы, это вначале выворачивание знаков, потом открытие формы.

[IBV 112]

попробовал найти какую-либо информацию по использованию сервомоторов в прессформах, но безрезультатно.

гидравлика и пневматика, а по севромоторам пусто.

кто-нибуть ставил их в форму? подскажите.

есть ли хоть какая-то информация?

Не видел и не ставил. Но хотел поставить. Не дали. Обрубили крылья соколу....

Оснастка - это способ достижения результата и должна быть наиболее дешевая.

Согласен.

Поэтому в данном случае - рейка с зубчатым колесом без гидроцилиндров - очень просто.

Не видя деталь, я бы не взялся что-либо утверждать.

конструктор (не я), проектирующий эту форму, озадачился возможностью использлвания сервомоторов.

хочет поставить 4 штуки, на каждый знак отдельно по одному, аппелирует упрощение формы в разы.

Молодец, обычно конструктора существа довольно консервативные.

в его воле сделать как хочет, если это не скажется на качестве формы и изделия

Росич, скажите пожалуйста, этот конструктор у вас "в законе" или у всех конструкторов такие права? Просто интересно.

и не пугает его отсутствие опыта у нашей организации применения их в прессфомах и отсутвие вообще какой бы то ни было информации

Орёл! Не побоюсь этого слова - беркут!! Передайте пожалуйста ему, что у него таки есть единомышленики.

А если серьёзно, по-моему применение сервомоторов в некоторых случаях может действительно давать возможность очень существенно упрощать механику формы.

[ZaBull 1]

оффтопик

"Беркут" в переводе и означает "Орел". (А "Балык" - "Рыба").

[IBV 112]

ZaBull,

нет никакого оффтопика. Российское кино нужно иногда смотреть.

[ZaBull 1]

Оффтопик есть всегда! Даже по русскому кино :)

[Mold 2005 45]

Делали мы форму с вывинчиванием эл.двигателем. Форма ч-х местная на крышку. Один двигатель вращает центральную шестерню, та передает вращение на резьбозанаки. Работает форма нормально уже два года.

Но что касается данного случая, то думаю это не лучший вариант. Потребуется место под установку двигателей, значит, высота матрицы увеличится, в итоге, если форма холодноканальная увеличится центральный литник, если горячеканальная надо брать более длинный инжектор. Скорее всего, гидравлика будет компактнее.