Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Требуется консультация, может быть кто-то сталкивался. Есть инструмент - штамп для рубки бумаги. Он устанавливается на пресс, и при сжатии прорезает пачку листов бумаги, причем иногда металлизированной (используется в типографиях для резки различных этикеток). Соответсвенно нож тупится, причем очень быстро, если бумага металлизированная. Вопрос: какая сталь может использоваться для такого инструмента, какой должен быть угол заточки ножа и какое можно применить покрытие для увеличения износостойкости. И еще вопрос: как можно заточить подобный инструмент? Предполагаем точить на трех-координатном фрезерном станке с ЧПУ, используя заправленные под необходимый угол абразивные круги на оправке в цанговый патрон. Как это можно делать эффективней и правильней? (прошу прощение за качество фото)

post-2645-1203513925_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не понял обычный штанец не устраивает? Я наверное не в курсе современной ситуации на рынке, но такой штанец должен стоить рублей 300-500. Нож имеет высокую твердость.. как его точить не на шлифовальном станке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут бы пришлось к месту обработка на коорд-шлиф станке с ЧПУ. Говоря фрезерный, может ты это и имел ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял обычный штанец не устраивает? Я наверное не в курсе современной ситуации на рынке, но такой штанец должен стоить рублей 300-500. Нож имеет высокую твердость.. как его точить не на шлифовальном станке?

Обычный штанец как правило какой либо правильной формы (цилиндр, овал, т.п.) А данные штампы имеют сложную форму, поэтому ее необходимо изготавливать индивидуально под каждую этикетку, например вот еще один штамп. post-2645-1203665191_thumb.jpg

Вот тут бы пришлось к месту обработка на коорд-шлиф станке с ЧПУ. Говоря фрезерный, может ты это и имел ввиду?

Я не это имел в виду, но может подскажете, возможно ли это сделать на фрезерном станке с ЧПУ выбрав какой-то "правильный" инструмент... Про координатно-шлифовальный станок обязательно посмотрю информацию, может что и найду, спасибо за совет. Но у нас самих такого оборудования нет.

И все же, может кто знает, что за сталь используется, какое износостойкое покрытие можно применить, и какая геометрия заточки используется для таких изделий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, на фрезерном не знаю... Если только материал будет вязкий и с большой твердостью (например, Х12М) и при этом инструмент, обрабатывающий по 60-65 HRC + высокие обороты (~10 000 об/мин). Ну и, есс-но, станок должен обеспечивать одновременное движение по 3-м осям

добавлю: подача на зуб и глубина резания должны быть минимальными (ну это вроде и так ясно, но всё же...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А данные штампы имеют сложную форму

Ну насчет сложности это как то спорно, но ваш нож весьма похож на этот Изображение

вот тут вплоть до кино как это делается из куска металла <noindex>http://www.eng-art.info/demo_ru.htm</noindex>

внутренность вынимается затем проволочной электроэрозией вот и вся заточка.

В процессе эксплуатации обратно на заточку не приходили, может от того что стоимость изготовления была соизмерима с заточкой, а может от того что хотели получать этикетки один в один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычный штанец как правило какой либо правильной формы (цилиндр, овал, т.п.) А данные штампы имеют сложную форму, поэтому ее необходимо изготавливать индивидуально под каждую этикетку, например вот еще один штамп.

Вам любые изготовители штампов сделают штам любого профиля за 3 дня, на самом деле. М.б. и подороже 700р.... а может и дешевле. Там лазером режется фанера, потом в паз забивается предварительно изогнутая режущая линейка. Очень быстро и просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин то что на картинках делается штанцем как два пальца об... А вот заточка ножа это геморрой капитальный, поверхность сложная, а плоскостность режущей части должна быть с микронной точностью иначе будут большие проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял обычный штанец не устраивает? Я наверное не в курсе современной ситуации на рынке, но такой штанец должен стоить рублей 300-500. Нож имеет высокую твердость.. как его точить не на шлифовальном станке?

Ну не 300-500, а 3000 примерно, исходя из скромного нормочаса в 250 рублей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не 300-500, а 3000 примерно, исходя из скромного нормочаса в 250 рублей

Вы немножко не в курсе, коллега. Такая шолобышка будет точно до 1000рэ. Нормочасов там копеечно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, успокойтесь по поводу штанцев. Сходите в типографию и посмотрите, как и на каком прессе эти этикетки рубятся. Я видел.

Про заточку - один мой знакомый пытался делать эти ножи на проволочной эрозии. Без дополнительной доводки получилось только 1 раз - т.е. вырезал деталь, поставили нож на пресс и ну давай рубать. :smile: А вообще, другой мой знакомый их точит вручную, почти под микроскопом. Он же говорит, что у буржуинов есть специальные заточные станки именно для этой задачи. Стоит, если память мне не изменяет, в районе 50000 евро.

Точить на координатно-фрезерном с ЧПУ коническими камнями.... Может получится, может нет. Если тупо обходить контур, то вряд ли будет хороший результат. Если пытаться иммитировать работу координатно-шлифовального станка, то будет хлопотно писать программу. В нынешних САМ-ах это будет затруднительно, наверное нужно будет писать параметрическую программу на станке. Короче тема интересная (деньги там есть), но требует хорошей подготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сходите в типографию и посмотрите, как и на каком прессе эти этикетки рубятся.

Вот как раз полиграфисты фанерно-линеечными ножами и рубят.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз полиграфисты фанерно-линеечными ножами и рубят.

Миша, а что они рубят?

Если вопрос касается этикеток для бутылок с алкогольными напитками, то:

1. Их нужно ОЧЕНЬ много. Пресс там правильный, он сразу рубит пачку. Толщина там такая, что ....

2. Качество там требуют не детского.

Вообщем не тех ты полиграфистов смотрел. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пытаться иммитировать работу координатно-шлифовального станка, то будет хлопотно писать программу. В нынешних САМ-ах это будет затруднительно, наверное нужно будет писать параметрическую программу на станке.

Не видел Коорд-шлиф с ЧПУ, но не думаю, что это сложно. Есть, небось, функция какая для добавления к проге доп. движений. А если ещё CAM заточен под это дело...

PS Всё, что можно выдать на CAM, обычно можно и стандартными функциями стойки получить. Там и зеркало (причём как с учётом вращ. инстр., так и без), и массив, и Z-профиль и т.п. Просто получается, что надо станок чуть ли не остановить, чтобы это всё набить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, в основном коробочников. Рубят, соответственно, картон.

Точно, коробочники так и делают. Этикетки же рубят тысячами за один удар, поэтому штанцы не подходят.

другой мой знакомый их точит вручную, почти под микроскопом.

:blink: трудоемко, однако... Да и навыки привить еще надо...

Если тупо обходить контур, то вряд ли будет хороший результат.

А можно поподробнее? Я так понимаю у Вас есть какие-то ссображения? Почему нельзя обойти по контуру заправленным под необходимый угол камнем на вертикальном с ЧПУ?

будет хлопотно писать программу. В нынешних САМ-ах это будет затруднительно, наверное нужно будет писать параметрическую программу на станке.

Считаю, что написать программу не представляется сложным. По крайней мере что-то подобное (вертикальная фрезеровка стенки под переменным углом) мы делаем без проблем, правда это не лезвие ножа, соответсвенно шероховатость поверхности - далеко не полировка. Но и инструмент - фреза, а не абразив...

Кстати, в продолжение темы, а вот найти абразив оказалось делом проблематичным... Да еще на оправке :wallbash:

Вобщем, хлопотно это все без спецоборудования, "а счастье было так возможно..." :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wonder

А можно поподробнее? Я так понимаю у Вас есть какие-то ссображения? Почему нельзя обойти по контуру заправленным под необходимый угол камнем на вертикальном с ЧПУ?

Если не лезть в дебри, то:

1. При такой обработке вы получите продольные риски по всей поверхности вдоль хода камня. Можно получить риску прямо по режущей кромке. Тогда всё по новой.

2. Резко ухудшатся условия резания и упадёт производительность.

Считаю, что написать программу не представляется сложным. По крайней мере что-то подобное (вертикальная фрезеровка стенки под переменным углом) мы делаем без проблем, правда это не лезвие ножа, соответсвенно шероховатость поверхности - далеко не полировка. Но и инструмент - фреза, а не абразив...

Посмотрите как работает координатно-шлифовальный станок. Камень движется не только по контуру, но и (ОДНОВРЕМЕННО!!!) вверх-вниз скользя по обрабатываемой поверхности. В вашем случае - произвольный контур, конический камень, уклон вдоль всего контура - написать программу такого движения для простого коорд.-фрез. станка будет не просто. Не забудьте, что при этом ещё нужно организовать подачу камня в тело детали.

В старину мы на фрезерных некоторые вещи (контура) шлифовали. Но стенка была вертикальная. Гнусная была процедура. Да, не забудьте, что вам будет нужно примерно 25000 оборотов (а может и больше). И ещё - "здоровья" станку такие мероприятия не прибавляют.

ZaBull

Не видел Коорд-шлиф с ЧПУ, но не думаю, что это сложно. Есть, небось, функция какая для добавления к проге доп. движений. А если ещё CAM заточен под это дело...

А я видел :smile: и даже знаю сколько он стоит. :rolleyes:

Но дело не в этом. Просто нужно читать внимательнее - парень на простом фрезерном с ЧПУ это делать (ШЛИФОВАТЬ)собрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то я ещё подумал... Наверное я неправ. Можно при помощи нынешних САМ-систем написать такую программу. Хотя всё будет с некоторыми допущениями и упрощениями. Количество этих самых допущений и упрощений зависит от "продвинутости" ЧПУ. Ну и будут иметь место проблемы с правкой камня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV, правильно, читать нужно внимательнее:

Про координатно-шлифовальный станок обязательно посмотрю информацию, может что и найду, спасибо за совет.

Проблемы с правкой камня будут, ты прав. Кроме этого, ещё и износ надо будет учитывать его (т.е. вовремя вводить коррекции инструмента)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...