Перейти к публикации

Подскажите вырубка деталей на пробивном прессе?


Рекомендованные сообщения

Народ подскажите после вырубки деталей из листа (сталь толщиной 2 и менее мм) на револьверно-пробивном прессе нужно эти детали осоеденить от остатков листа т.е. отгрызть все перемычки.

Сейчас у нас это делается вручную отвёрткой и зачищают балгаркой вот а хотелось бы типа шлицевыми ножницами или чем то похожим чтобы негемороиться.

Кто может подсказать такой интструмент (ширина отрезаемой полоски ножницами не более 4 мм т.к. у нас инструмент на прессе в основном имеет туже ширину иначе не подлезешь перемычки кусать)???

или может ещё чего посоветуете???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну мы сталкиваемся каждый день.

Здесь мы идем двумя путями - во-первых кромки с перемычками у нас не имеют значения - лишь бы в упоры гибочного станка не попадали, а если нужна ровная кромка - перемычки выносим за габарит (это во-вторых).

Есть еще и третий путь - отверстия на пробивном, а габарит на гильотине.

Ножницы есть и проспект по ним у меня где-то валяется, но сейчас не вспомню.

Да, забыл написать - кусаем бокорезами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

Оптимизировать количество и ширину перемычек.

Применять контурный инструмент "ласточкин хвост"

(перемычка квадрат соединяющий деталь и основу

листа двумя вершинами) ломается лучше.

Существует инструмент типа зубила подрубающий

перемычку у детали, но не до конца.

Вместо отвертки - зубило или заточенный плоский

напильник с хорошей ручкой.

Хороший стол с массивной железной столешницей.

Оставить несколько широких перемычек чуть

меньше контурного инструмента и последними

ударами их перерубить. Требуется количество перемычек

необходимое только для извлечения листа.

Обрабатывать контур сразу двух деталей.

Ножницы для обрезки перемычек не прижились,

хотя для утилизации остатков листа пригодились.

Можно отправить программистов на месяц на

зачистку :-).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что вы думаете по поводу электролобзика по металлу чтобы перемычки резать ??

да забыл сказать что деталей бывает многои разных и все на одном листе сталь 2 мм 2х1.5 м

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Можно отправить программистов на месяц на

зачистку :-).

Отличный вариант решения проблемы :-))) Электролобзик хороший инструмент, но пльзоваться им тоже надо уметь, чтоб не испортить детали и не сжечь пилку: по стали скорость 2-3-4 (из 6), маятниковый ход лучше отключить (0), лист и отрезаемая деталь плотно прижаты к столу, в столе прорезан паз 5-10 мм для хода пилки.

Все же лучше менять технологию (см #5)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электролобзик не очень хороший вариант т. к. постоянно приходится

вращать лист + вес лобзика.

К концу смены руки отвалятся и производительность мала.

Самый оптимальный вариант, это напильник, заточенный как стамеска.

Рубить надо сбоку.

Потом можно этим же напильником и остаток перемычки можно шикнуть

(если останется) и острую кромку притупить.

Повторюсь, ручка должна быть очень хорошая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в настоящее время как раз хотят избавится от ручного труда так как деталей будет много (крупная серия) то рубить вручную задалбаются и оператор и те кто будет помогать

вопрос такой как облегчить труд этих бедолаг ??

а по поводу лобзика (есть же наверное лёгкие для оддной руки варианты) мне кажется если им можно будет ровно отпиливать то не придётся потом и болгаркой зачищать

да и что по поводу электроножниц посоветуете фирму напишите какими кусачками бокорезами пользуетесь (очень интересует фирма, модель и ширина головки чтобы мона было в пазы 4мм подлазить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

а по поводу лобзика (есть же наверное лёгкие для оддной руки варианты) мне кажется если им можно будет ровно отпиливать то не придётся потом и болгаркой зачищать

Не получится, это только в штучном-мелкосерийном применяется
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sas0501

Варианты, когда инструмент ниже листа, по-моему мнению-

тупик.

Рассмотрите вариант с применением электро или пневмо зубила

с разными насадками.

В свое время, при работе на зачистке после КРП,

просто дописывал в конце программу, удаляя

лишние перемычки только чтобы лист не

развалился в станке.

Так же можно программно уменьшить скорость

перемещения стола перед пробитием контура

детали, это дает возможность уменьшить

количество перемычек.

Если возможно:

Марка станка?

Ширина перемычек и их шаг?

Судя по контурному инструменту похоже на Euromac.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего умного не могу сказать, кроме как

+1 к этому:

Так деталь при штамповке, что, не отделяется? Может я не понял вопроса.

Просто если всё равно детали потом надо отделять, почему нельзя это сделать последней операцией штамповки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто если всё равно детали потом надо отделять, почему нельзя это сделать последней операцией штамповки?

Если на станке есть лоток для готовых деталей и

они в него проходят- то можно.

В основном детали перемычками крепятся к образующейся

при обработке "сетке".

Бывало программист, вставлял в программу деталь без

перемычек, а оператор зевал этот момент, станок

такое оригами сворачивал из деталей - ужас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если возможно:

Марка станка?

Ширина перемычек и их шаг?

станок FINNPOWER револьверно-пробивной

материал листы сталь 2х1.5м толщина 2мм

перемычки оператор ставит толщиной 0.5 мм а расстояние между по своему усмотрению

так как деталей сейчас будет много вот и встал вопрос как облегчить и ускорить работу слесарей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

станок FINNPOWER револьверно-пробивной

материал листы сталь 2х1.5м толщина 2мм

перемычки оператор ставит толщиной 0.5 мм а расстояние между по своему усмотрению

так как деталей сейчас будет много вот и встал вопрос как облегчить и ускорить работу слесарей

Если у вас нет технолога-програмиста+програмное обеспечение - то вы просто очень

богатые люди и можете себе это позволить.

Перемычки даже узковаты для двойки, но как правильно и в каком

месте их поставить оператор не в состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перемычки даже узковаты для двойки, но как правильно и в каком

месте их поставить оператор не в состоянии.

Позвольте не согласиться, ставил на тройку перемычки 0.25 мм (правда в углах деталей, ибо без "ласточкиного хвоста" ставить перемычки на прямой линии контура религия не позволяла. ) А двойку рубили с перемычками 0.2 мм.

Станок - Трумф, лист 2500х1250.

После обработки лист встряхивался и детали сами выпадали (почти все).

Экономили во времени до 100 процентов по сравнению с выгрузкой в люк или убиранием вручную.

sas0501, кажется, ваши программисты не участвуют в запуске программы, иначе не делали бы так.

Если можно, эскиз детали вставьте с указанием мест перемычек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвольте не согласиться, ставил на тройку перемычки 0.25 мм (правда в углах деталей, ибо без "ласточкиного хвоста" ставить перемычки на прямой линии контура религия не позволяла. ) А двойку рубили с перемычками 0.2 мм.

Угловые ставим меньше.

По контуру применяем простые перемычки.

Если начинаем уменьшать их ширину, то происходит выворачивание

перемычки вокруг ее оси, это так же зависит от зазора матрицы.

Если габаритная деталь, то ее инерция начинает ломать

слишком узкие перемычки.

Применяем листы 2500Х1250.Станки AMADA.

После обработки лист встряхивался и детали сами выпадали (почти все).

Детали тоже вытряхиваем, когда их много на листе.

sas0501, кажется, ваши программисты не участвуют в запуске программы, иначе не делали бы так.

Если можно, эскиз детали вставьте с указанием мест перемычек.

Как я понял, программистов у них нет - программу пишет оператор станка.

Хорошо бы посмотреть эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sas0501, кажется, ваши программисты не участвуют в запуске программы, иначе не делали бы так.

Если можно, эскиз детали вставьте с указанием мест перемычек.

Как я понял, программистов у них нет - программу пишет оператор станка.

Хорошо бы посмотреть эскиз.

программист то есть и оператор тоже, но как я понял либо у нас металл не тот либо у вас

наш программист пробовал оставлять перемычки 0.4 мм на листе толщиной 2мм детали вырывало

вот раскрой листа

post-3933-1203618588_thumb.jpg

post-3933-1203618595_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А блоками не пробывали? Имея запас свободного металла - и все в кучу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А блоками не пробывали? Имея запас свободного металла - и все в кучу.

я немного не понял вопрос ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
×
×
  • Создать...