Перейти к публикации

Высокоскоростное фрезерование


Рекомендованные сообщения

Кто занимается высокоскоростным фрезерованием - откликнитесь, please.

Есть немного вопросов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый Mist!

Тема вроде на форуме поднималась уже. Попробуй по поиску найти "HSM".

Я немного занимаюсь. Правда больше практически - программки на хороший станок пишу. Теоретически не очень силен.Задавай конкретный вопрос, если смогу - отвечу. Да и монстры современного САМа тоже наверное откликнуться на конкретный вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть немного вопросов?

Тут в конце точка должна стоять.

Konst

По делу. У нас есть фрезы SGS, Сандвик и пр., которые по идее должны применяться с большими подачами (ну и оборотами естес-с-но). Но станки у нас отечественные, причем не самые лучшие. Вот мне бы и хотелось спросить у тех, кто работает таким инструментом, об опыте его использования. Потому что, честно говоря, когда я вижу рекомендуемую подачу в тысячу мм/мин, я несколько смущаюсь.

UAV

Чем классический камщик отличается от камщик vulgaris (в смысле камщик обыкновенный)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Mist!

Тему Вы сформулировали не очень корректно.

На отечественных станках использование столь дорогого инструмента не оправдано. Стоять конечно несколько лучше отечественного будет. Но радикального снижения машинного времени не получите из-за ограниченных возможностей станков. Одно есть неоспоримое преимущество - этим инструментом наверняка можно даже на ваших станках каленую сталь грызть или отбеленный чугун, который отечечственный быстрорез вообще не берет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На отечественных станках использование столь дорогого инструмента не оправдано. Стоять конечно несколько лучше отечественного будет. Но радикального снижения машинного времени не получите из-за ограниченных возможностей станков.

Позвольте не согласиться. Частый случай: предприятие приобрело новое оборудование и новый инструмент, и у местных Кулибиных возникло желание использовать новые фрезы на старых ЧПУ-шках. Примерный эффект: 3-х кратное уменьшение машинного цикла.

Mist: О HSM читайте в "CADCAMCAE Observer".

Изменено пользователем fishman_001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвольте не согласиться.

Коллеги, не спорьте! Ведь на 90% это зависит от того, какие работы делаются на этоих станках.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ограниченные возможности отечественных станков - это что? 

А практически всё:

1. ЧПУ древняя и медленная.

2. Оборотов мало.

3. Привода медленные.

4. У большинства проблемы с точностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Я понимаю, что лучше использовать иностранные станки, но пока ориентируемся на имеющиеся. Что в таком случае можно сделать для решения всех перечисленных проблем? Скажем, для увеличения оборотов есть мультипликатор (тысяч до 25 потянет). А под

ЧПУ медленная.

что понимается?

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mist

На современных станках подача 1500 мм/мин. - нормальное дело. Даже при сложной траектории перемещения инструмента. Если попробуешь такое написать для станка со старой ЧПУ (например 2С42-65), то увидишь, что стойка просто не будет успевать считать. Даже если бы привода позволяли бегать на такой скорости, стойка бы всё равно не давала. Там процессор очень медленный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

IBV

В этой связи

стойка просто не будет успевать считать.

что можно сказать о стойке TNC-151?

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что можно сказать о стойке TNC-151?

Хорошая стойка была в своё время. Надёжная и удобная. А вот скорости у неё нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...