Перейти к публикации

Конструкция ПФ для колесика (АЛ12)


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Нужны советы начинающему конструктору :)

На рисунке модель колесика, которое требуется получить.

Колесо для выдвижных железных электрошкафов. Аналог - обычная тумбочка с выкатными ящиками.

Материал АК12, размеры: диаметр 76 мм, толщина 46 мм.

Форма одноместная, с 2 боковыми ползунами.

Возник вопрос: куда лить и как расположить литинки.

Подскажите?

Буду очень благодарен :)

post-1436-1200314802_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Нужны советы начинающему конструктору :)

На рисунке модель колесика, которое требуется получить.

Колесо для выдвижных железных электрошкафов. Аналог - обычная тумбочка с выкатными ящиками.

Материал АК12, размеры: диаметр 76 мм, толщина 46 мм.

Форма одноместная, с 2 боковыми ползунами.

Возник вопрос: куда лить и как расположить литинки.

Подскажите?

Буду очень благодарен :)

Сразу от центрального литника, в 2 или 3, 4 стороны сделать развилку литников в центральное отверствие изделия и все. А снизу под центральным литником сделать зацеп литника.

post-15037-1200317856_thumb.jpg

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не торопись. Материал-то АК12 (по-моему, неправильно задан - литейный д.б. АЛ). В металлах есть свои особенности. Для такой детали, конечно, может быть, и без разницы, но для других обычно делают, чтобы литник был ниже (ближе к земле), чем изделие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yarkop

ZaBull

Снизу должен быть еще и знак, формирующий центральное отверстие в колесе. Зацеп на торце этого знака? На знаке должен быть угол для съема. В случае, если знак пойдет с одной стороны, угол в отверстии будет в одну сторону. Лучше, я думаю, два знака с противоположных сторон, чтобы разъем был по центру. Нет?

И всё-таки, применение литника по центру в формах на металл... кхм... у нас делаю только в поверхности разъема.

Как тогда будет выглядеть форма и происходить съём?.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видно, что делал формы на алюм. Так и посоветуй человеку как лучше? А то мы, полимерщики, можем только гадать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас делаю только в поверхности разъема

У нас тоже...

Литник пустить по плоскости смыкания, снизу колесика( в ползунах) и напротив сделать шлаковик.

Вообще-то если машина литейная позволяет то можно применить и точечный (отрывной литник)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Литник на формах для литья АК в данном случае должен быть широкощелевой, снаружи, по касательной к оси, с обратной стороны прибыль.

Для этого есть такие буквари, стр. 342 Справочник Цветное литье. Галдин.

Но для данной отливки без ползунов не обойтись. Лучше 3 шт. через 120градусов, но можно и 2, если малый диаметр.

Изменено пользователем Bekas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kvin

Bekas

Вопрос еще и в том, как делать плоскость смыкания. Решили расположить колесо в форме вертикально - это облегчит съем и не надо будет делать углы съема. Литник с одной стороны в оба выступа, обходящий центральный паз и аналогичный с другой стороны в общий шлакоуловитель. Два ползуна с круглыми формообразующими, формирующими торцевые плоскости колесика.

Попробуем такую конструкцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решили расположить колесо в форме вертикально - это облегчит съем и не надо будет делать углы съема

Углы всё равно делать нужно, хоть и на ф.о. ползунов, хоть и на подв. неподв. вкладышах.

Такая конструкция так-же вполне работоспособна, немножко уплотняет компоновку в плане плит смыкания. Хотя я бы так не делал:

- основное запирание идет ползунами, и на практике они быстро изнашиваются - значит жди облоя по круговому контуру.

- промойник придется оформлять в ползуне, а это увеличивает габариты ползуна, в том числе по высоте.

- для нормальной заливки, впускной канал должен быть щелевым - а здесь он будет почти точечным.

- сложность с расположением толкателей, а в горизонтальном случае напрашивается кольцевой.

Набросай предварительно - посмотри насколько красиво. Возможно и вертикальная компоновка будет неплохо.

Изменено пользователем Bekas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Я дико извиняюсь, но если кол-во деталей у Вас не будет превышать 1-2 тыс шт в месяц, зачем городить форму? :unsure:

Для АК 12 делается кокиль 1 или 2 местный и гарантированно количество до 3-4 тыс. в месяц, + простейшая токарная обработка.

Стоимость стального(чугунного) кокиля для такого колеса минимум в 5 раз дешевле формы :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю слова "городить форму". Можно лить и в землю. Про кокиль mist до этого ничего не говорил. Но на кокиле обычно не делаются ползуны - а закладные вкладыши, вот только тогда его стоимость сможет быть в 5 раз меньше. Хотя навряд-ли. Полуручная разборка - сборка кокиля, да и ток. обработка - недешево. Тогда уж лучше всю канавку протачивать. Каждый исходит из того оборудования, кот. у него имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...