Перейти к публикации

Unigraphics Для Профессионалов


Рекомендованные сообщения

Недавно начал изучать UG по этой книге, но как то не пошло...

Сейчас перешел на примеры в tutorial и учебник выложенный по ссылке в одном из постов на этой ветке.

Вопрос собственно сформулирован в сабже. Просто интересно как у остальных прошло освоение этой системы, может есть еще какая то другая литература...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Где-то здесь есть ещё CAST (что-то типа хелпа). Качни, посмотри

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UGS для профессионалов это книга не для начинающих. что собственно и отражено в названии. изучить систему с помощью этой книги вряд ли удастся, на много лучше хелп родной. а ещё лучше пройти базовый курс обучения, сразу многое становится понятным (при этом не надо быть пользователем лицензионной версии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё лучше пройти базовый курс обучения, сразу многое становится понятным (при этом не надо быть пользователем лицензионной версии).

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я например в ноябре вот тут прошёл базовый курс <noindex>http://www.cadacademy.ru/</noindex>

после чего разобрался как там (в NX4) работать. остальное - набор опыта в ходе рабочего процесса. вообще в поиске набирайте "курсы по UGS" и всё станет ясно. можно хоть в сименсе проходить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Спасибо большое за советы. Нашел еще вот такую книжку на озоне <noindex>http://www.ozon.ru/context/detail/id/3670129/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

...... а что делать...., наши авторы как то не жалуют UG, придется довольствоваться тем что есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...... а что делать...., наши авторы как то не жалуют UG, придется довольствоваться тем что есть.

Они там с нулем не ошиблись? :mad: :mad: :mad:

Не могу судить, стоит ли оно того, или нет - но помимо базового курса моделирования, вам бы еще пройти курс построения чертежей и CAM-обработки. Потому как само по себе моделирование ничего такого не дает. Вот я умею, к примеру, а все равно с оформлением чертежей и библиотекой стандартов траблы постоянные, и из-за этого предпочитаю SW.

Изменено пользователем Alymal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу судить, стоит ли оно того, или нет - но помимо базового курса моделирования, вам бы еще пройти курс построения чертежей и CAM-обработки

Насчет чертежей - думаю не помешало бы, но с ними думаю будет проще. Мне на данный момент моделирование и нужно для дальнейшего CFD анализа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

УВАЖАЕМЫЙ САЗОН!

ТЫ ПИСАЛ :если надо могу кучу Help'ов выложить по Unigraphics

ВЫЛОЖИ ПОЖАЛУЙСТА ВСЁ ЧТО ЕСТЬ , ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,

ПЕРЕЙДИ ПО ССЫЛКЕ И СКАЧАЙ ДУМАЮ ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ : <noindex>http://fileshare.in.ua/</noindex>

напиши в поик : ЧПУ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...