Перейти к публикации

Найти Составление Программ Для Станка Гф 2171с5 На Стойке 2с42-65


Рекомендованные сообщения



Где бы найти составление программ для станка ГФ 2171С5 на стойке 2С42-65

В "Инструкции по программированию" и ОБЯЗАТЕЛЬНО на КОНКРЕТНЫЙ станок.

Так как в отличии например от FANUC, программирование на 2С42-65 определяется

внутренней математикой и может отличаться как день и ночь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В "Инструкции по программированию" и ОБЯЗАТЕЛЬНО на КОНКРЕТНЫЙ станок.

Так как в отличии например от FANUC, программирование на 2С42-65 определяется

внутренней математикой и может отличаться как день и ночь.

Касательно G кодов, каких либо отличий не припомню. Всё почти один к одному. Я на таком станке и с такой стойкой, работал с 1993 по 1997 годы. Впечатления самые положительные. Очень жесткий и сталь на раз уничтожает :rolleyes: Единственно в ноли расходился с некоторой погрешностью. У меня было все в пределах допусков, а посему я не заморачивался. Из глюков иногда было что, гидростанцию выключаешь на обед, чтобы не шумела, а после обеда при включении вырубается весь станок. Но это было не часто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

различие имеется в формате постоянных циклов сверления и если не ошибаюсь отсутствием разделительной точки при программировании чисел 100.0 -100000

в постоянных циклах другие обозначения параметров.

работал очень давно мне повезло я запускал в работу станок этой модификации за номер 1.

были проблемы с автооператором -сбиты конечники определяющие последовательность цикла смены инструмента

2- постоянно выходили из строя безконтактные датчики положения автооператора.

для облегчения работы станка тогда в то время написал подпрограмму на смену инструмента в которой в определенной последовательности поставил М-коды последовательно для смены инструмента помню даже вставлял выдержки увремени между кадрами.повторяю точно не помню делал это в 1986-7 годах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В "Инструкции по программированию" и ОБЯЗАТЕЛЬНО на КОНКРЕТНЫЙ станок.

Так как в отличии например от FANUC, программирование на 2С42-65 определяется

внутренней математикой и может отличаться как день и ночь.

Меня попросил один человек найти какую-нибудь документацию(видимо инструкции у него нет)на эту стойку.Он сам работает на 2С42-62.Хотел работать на 2С42-65 у него возникли трудности с ней.Если кто-нибудь знает где найти что-то по этой теме подскажите пожалуйста :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У меня есть только 1 часть (Инструкция по программированию ГФ2171-С5) ищу 2 часть (Руководство оператора) может у кого-нить есть, поделитесь .

1 часть в DJVU можно забрать здесь: <noindex>http://slil.ru/25371490</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Большой полосатый мух

Могу скинуть пост если работаеш в Сimatrone только сверловка и перемещения у меня там не циклами потому что немогут никак настроить привода и на ускореных подачах он выбивает и я не пользуюсь сменой инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте.

У меня такая же проблема как и у топикстартера.

Станок ГФ2171

Если у кого найдется огромная просьба скинуть на ivan_fedorow@меил.ру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

У меня такая же проблема как и у топикстартера.

Станок ГФ2171

Если у кого найдется огромная просьба скинуть на ivan_fedorow@меил.ру

Есть небольшая инструкция в вордовском формате, 2Мб примерно, если устроит, могу после праздников прислать, быстрее к сожалению не получится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть небольшая инструкция в вордовском формате, 2Мб примерно, если устроит, могу после праздников прислать, быстрее к сожалению не получится.

Спасибо, мне уже прислали
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, всем!

Очень нужна документация на ГФ 2171 стойка 2С42-65: Руководство оператора и Программирование. Поделитесь если есть возможность (эл.ящик в профиле).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

приветствую

не могли бы вы подсказать где можно скачать инструкцию оператора на этот станок если у кого есть скиньте пожалуйста на мыло aztec_genius@мэил.ru

Заранее благодарю!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 4 месяца спустя...

Касательно G кодов, каких либо отличий не припомню. Всё почти один к одному. Я на таком станке и с такой стойкой, работал с 1993 по 1997 годы. Впечатления самые положительные. Очень жесткий и сталь на раз уничтожает :rolleyes: Единственно в ноли расходился с некоторой погрешностью. У меня было все в пределах допусков, а посему я не заморачивался. Из глюков иногда было что, гидростанцию выключаешь на обед, чтобы не шумела, а после обеда при включении вырубается весь станок. Но это было не часто.

Мне наверное повезло только что устроился, дали станок гф2171с5 со стойкой 2с42, по словам мастера машина с монетного двора, почти не работала, я ее вычистил покраси прочистил, следал эмульсию. Очень интересно услышать про его способности и режимы фрезерования :helpsmilie:

post-35134-1333236185_thumb.jpg

Изменено пользователем HuKoJIAu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне наверное повезло только что устроился, дали станок гф2171с5 со стойкой 2с42, по словам мастера машина с монетного двора, почти не работала, я ее вычистил покраси прочистил, следал эмульсию. Очень интересно услышать про его способности и режимы фрезерования :helpsmilie:

Вот интересно, а у вас на предприятии полностью отсутствуют технологи и программисты? Если вы такие вопросы задаете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день, очень нужна помощь, стал работать оператором на станке ГФ со стойкой 2С42-65, работаем цехом на сделке, и у наладчика нет времени объяснять толком, может у кого есть пособие для оператора по коррекции на станке и пр., просто до этого не имел дела с фрезерными станками ЧПУ(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

Очень нужна документация на ГФ 2171 стойка 2С42-65: Руководство оператора и Программирование. Поделитесь если есть возможность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
×
×
  • Создать...