Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
При создании фрагмента или сохранении можно использовать Правило именования, А можно как-то добавить свое, в онлайн справке не нашел, может есть какой-то файл и там можно его подкорректировать?
Да там дело не столько в модели, сколько в конкретной версии ПО конкретной стойки. Причём Вы не подумайте, сами оффсеты есть, работают корректно - просто просмотреть их напрямую нельзя. Станок вот такой: https://ru.made-in-china.com/co_szghtech/product_Szgh-46y-CE-Approved-High-Stability-CNC-Lathe-Machine-Turning-and-Milling-Composite-Machine-with-Power-Head-and-8-Station-Servo-Turret_uoiyrnoeuu.html
Уже отсюда стало понятно. :)
Я уже пробовал и по сечениям и вырез по траектории. Почему-то после этого теряется симметричность детали. Т.е. протягивание идет с какой-то погрешностью. Для производства непринципиально, но хотело бы построить "по красоте". Вот, решил попробовать таким способом.
Вообще мне нужна фаска с переменными размерами. Скругление - первый шаг, т.к. сделать переменную фаску Солид не умеет, или я не нашел. В теме Т-Флекса мне показали, как там сделать такую фаску (хотя я этот способ тоже не нашел).
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.