Перейти к публикации

Подпрограмма смены инструмента


Рекомендованные сообщения

При прогонке CL-файла через постпроцессор (GPOST 5.5 для Pro/E), автоматически генерируется команда M6. В стойке ЧПУ, с которой я работаю заложена продпрограмма на смену иструмента L31. Как настроить постпроцессор, чтобы вместо M6 генерировалось L31? Подозреваю, что нужно корректировать fil-файл, но не знаю как. Если кто-либо сталкивался с этим, прошу помочь. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В самых общих чертах вот так:

CIMFIL/ON,LOADTL

DMY=POSTF(20) $$ save record

NTOL = POSTF (7,4) $$ GET TOOL NUMBER

NTOLT = TEXT/CONVF,NTOL, 2, 0, 0, 1, 1 $$ CONVERT TOOL NUMBER TO STRING

INSERT/'T',NTOLT,'$'

INSERT/'L31$'

CIMFIL/OFF

Остается выяснить вопросы координат смены инструмента и коррекции на длину. Как это будет прописано в макросе надо выяснять по месту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мона чуть проще

В меню:

Machine Codes > Tool Change Seq > General > Auxiliary Code[] -> установить Not Required

В FIL-файле:

CIMFIL/ON,LOADTL

DMY=POSTF(13) $$ process current record

INSERT/'L31$'

CIMFIL/OFF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо, коллеги!

Не думал, что всё так просто - нужно было добавить в FIL-файле всего одну строку:

INSERT/'L31$' , остальное уже было прописано.

Ну, и конечно: Machine Codes > Tool Change Seq > General > Auxiliary Code[] -> установить Not Required

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

distep

Думаю, что проще сделать как предложил Alec1137 . М6 уже зашита в L31, так что зачем мудрить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше не пользоваться REPLAC, если можно обойтись без этого.

REPLAC просто тупо производит замену строк в уже полученной NC программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

REPLAC просто тупо производит замену строк

Я подумал, что изначально требуется именно просто тупо поменять М6 на L31.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем пользоваться по сути функциями текстового редактора, если можно воспользоваться функциональными командами FIL постпроцессора (все равно уже лезем в FIL). Хотя, в принципе, в данном случае можно и REPLAC, но по-моему это не лучший путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

distep

Я подумал, что изначально требуется именно просто тупо поменять М6 на L31.

Прошу извинить. В начале не совсем корректно сформулировал вопрос. В действительности нужно не заменять М6, а изначально выводить L31. Раньше действительно заменял М6 на L31 с помощью редактора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
×
×
  • Создать...