Перейти к публикации

Помогите Выбрать Фрезерный Станок


Рекомендованные сообщения

В деревообработке обычно стараются получить деталь минимумом машинного времени,а это достигается фигурной фрезой и двухосевым движением.

Я тоже так считаю. В посте tehnodrev деталь именно так и сделана. Только не совсем двух осевым движением, а немножко и 3D там есть, в виде плавных заглублений.

И все было бы хорошо в расчетах tehnodrev если бы не одно "НО". Расчеты, если я не ошибаюсь, делаются для 4-шпиндельного станка, да еще с автоматической сменой инструмента.

Понятно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, но не у всех 4 шпинделя на станке висят. Если посчитать для 10-шпиндельного станка, то расчеты еще красивее получатся.

Заметьте, что люди хотят делать большие элементы, типа дверей или меб. фасадов. Рабочее поле и так большим должно быть, а если его еще в 4 раза увеличить для одновременоой обработки 4-мя шпинделями? Да еще и жесткость какая должна быть?

Вот и выходит, что цена станочка многократно первоначальные 20 Куе превышать будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прямо в точку ...

Действительно - речь идет о векторном подходе к фрезерованию - обработке детали фасонным инструментом (инструментами) и обрезке концевой фрезой.

...и 540 000 рублей - цена данного "удовольствия"...

Изменено пользователем tehnodrev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господину "garamond"

Отвечаю на вопросы:

1. за 25 тысяч долларов - это китай с сервоприводами

с размером обрабатываемой области 1300х2500х220мм.

Шпинделем 3 киловатта, системой удаления стружки.

2. Прекрасно данные станки используются в мебельной

промышленности.

3. Одеситы как я слышал не очень-то... Наши не умеют

делать станки... не умеют! Может быть пока... Но это фАКТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lup

Будте добры а можно про Одесситов поподробнее, а то про них в сети ничего не нашел ни плохого ни хорошего. Один только человек попался в реале с добрым словом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши не умеют

делать станки... не умеют!

Не надо обобщать.

СМ600 это Черкасы. В Одессе сейчас "Микроны" делают.

Хорошие станки, кстати. А СМ-600 вообще великолепный передовой станок, с замечательными инженерными решениями, один из лучших в мире в своём классе. А по цене вообще всех "уделает", нет в мире аналогичного станка близкого по баллансу "цена-качество", точности, скорости и ресурсу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

А СМ-600 вообще великолепный передовой станок, с замечательными инженерными решениями, один из лучших в мире в своём классе. А по цене вообще всех "уделает", нет в мире аналогичного станка близкого по баллансу "цена-качество", точности, скорости и ресурсу.

И сколько же стоит это чудо техники? Хотя бы ориентировочно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Только не Артмастер!

И правильно. Кстати, Суда у моего знакомого совсем гикнулся. Года не отпахал :thumbdown:

Хороший китайский станок хороших европейских бабок стОит.

По окупаемости деревянных поделок с применением ЧПУ, однозначно выгоднее раскроя, кстати по Алмате, есть контора, которая делает изделия в разы выгоднее паркета. У них рентабельность ваще бешеная.

Кстати, моя знакомая под деревяшки пятиметровый Мультикам себе купила, и как сыр в масле.

Здравствуйте, Художник

Не могли бы Вы сказать , как давно Вы видели станки Артмастер?

Мне кажется очень давно. Могу Вас пригласить на экскурсию.

У нас станков в РФ очень много :)

Только не Артмастер!

И правильно. Кстати, Суда у моего знакомого совсем гикнулся. Года не отпахал :thumbdown:

Хороший китайский станок хороших европейских бабок стОит.

По окупаемости деревянных поделок с применением ЧПУ, однозначно выгоднее раскроя, кстати по Алмате, есть контора, которая делает изделия в разы выгоднее паркета. У них рентабельность ваще бешеная.

Кстати, моя знакомая под деревяшки пятиметровый Мультикам себе купила, и как сыр в масле.

Изменено пользователем ArtMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне АртМастер вот что интересно, в мае 2008 года Артелем было объявлено, что они реализовали 600 станков с ЧПУ серии "АртМастер" за период с 2005 года. Это значит, что каждый рабочий день Артель изготавливала и продавала по 1 станку. Разве это похоже на правду?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нет :), но там это и не написано

не в мае 2005, а к маю 2005 года. То есть всего. Цитата : "* 05.2008: 600-й фрезерный станок АртМастер!" Только и всего. Вы ошиблись с выводом

А мне АртМастер вот что интересно, в мае 2008 года Артелем было объявлено, что они реализовали 600 станков с ЧПУ серии "АртМастер" за период с 2005 года. Это значит, что каждый рабочий день Артель изготавливала и продавала по 1 станку. Разве это похоже на правду?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нет :), но там это и не написано

не в мае 2005, а к маю 2005 года. То есть всего. Цитата : "* 05.2008: 600-й фрезерный станок АртМастер!" Только и всего. Вы ошиблись с выводом

Да ничего я не ошибся, мне известно, когда Артель начала продажи, отсюда и делаю выводы! Так что лгать украинцам не к лицу!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не торопитесь обвинять кого-то во лжи

Первый станок я продал в начале 2003 года. город Великие Луки, Псковской области

До этого начиная с 1999 года производилась старая версия АртКам и Термит, и разрабатывался Артмастер

В прошлом посте опечатка - "к маю 2008 года"

То есть начиная с 2003 года реализовано на сегодняшний день уже более 600 станков.

Для желающих в личку могу прислать фото станка и его таблички из цеха

Да ничего я не ошибся, мне известно, когда Артель начала продажи, отсюда и делаю выводы! Так что лгать украинцам не к лицу!

Изменено пользователем ArtMaster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вам, коллеги, вот такой роутер на линейных двигателях?

Цену точно не скажу, но помнится, что он в 25000$ укладывался.

post-76-1234092920_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы уверены, что этот станок на линейных двигателях?

Абсолютно.

Я в прошлом году себе станок искал. Правда несколько для других целей, но роутеры меня вообщем-то устраивали. Но пока по банкам кредит пробивал, над бескрайними экономическими просторами сгустились тучи. Тему временно похоронил. Но с изготовителями этого станка я общался. Где-то есть в почте его описание. Поищу, если нужно. Но то, что он на линейных движках - это точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, Художник

Не могли бы Вы сказать , как давно Вы видели станки Артмастер?

Мне кажется очень давно. Могу Вас пригласить на экскурсию.

Здравствуйте. Дата зафиксирована, июль 2006, не так и давно:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=12864

На экскурсию не хочу, спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто это уже очень давно. У нас практически каждый год в станках что-то реально новое появляется.

Приглашение в силе. Заходите, ежели что :)

Здравствуйте. Дата зафиксирована, июль 2006, не так и давно:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=12864

На экскурсию не хочу, спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы уверены, что этот станок на линейных двигателях?

:rolleyes:

Все честно.

На фото 2 единицы оборудования с применением в качестве приводов подач линейных двигателей.

В одном случае на направляющих с подшипниками качения, в другом на аэростатике...

Если интересно - спрашивайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
×
×
  • Создать...